国产一区二区三区免费,日韩精品在线观看免费,操人网站

您的位置：圣運律師 > 強拆維權(quán) > 違法強拆舉證責(zé)任(強拆的舉證責(zé)任)

違法強拆舉證責(zé)任(強拆的舉證責(zé)任)

發(fā)布時間：
2024-10-08 13:08:11
作者：
圣運律師
字體大小
[大中小]

違法強拆舉證責(zé)任，北京圣運律師事務(wù)所為您整理違法強拆舉證責(zé)任的相關(guān)法律知識，猜您可能還想了解關(guān)于●違法強拆向哪部門舉報追責(zé)●強拆的舉證責(zé)任●違法強拆訴訟程序。

違法強拆舉證責(zé)任(強拆的舉證責(zé)任)

#誰舉證，誰負(fù)責(zé)在證據(jù)法里是第幾條#

您好，舉證責(zé)任,是指民事案件當(dāng)事人，對自己提出的主張有收集或提供證據(jù)的義務(wù)。當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。法律直接規(guī)定的侵權(quán)訴訟案件，舉證責(zé)任倒置。刑事案件人民檢察院負(fù)舉證責(zé)任；刑事自訴案件,自訴人負(fù)舉證責(zé)任。在民事訴訟中，為《民事訴訟法》第六十四條一款；“ 當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”。在刑事訴訟中，根據(jù)《刑事訴訟法》第四十九條；“公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)，自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)”。如能給出詳細(xì)信息，則可作出更為周詳?shù)幕卮稹?/p>

#如何承擔(dān)舉證責(zé)任?#

最高人民法院《關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第一條的規(guī)定，“被告對作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。”“被告應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起十日內(nèi)，提供據(jù)以作出被訴具體行政行為的全部證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。被告不提供或者無正當(dāng)理由逾期提供證據(jù)的，視為被訴具體行政行為沒有相應(yīng)的證據(jù)。”本規(guī)定第二條至第九條還分別對哪些情況下原告和被告應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)以及收集證據(jù)時應(yīng)當(dāng)遵守的規(guī)定。《規(guī)定》第四條下列侵權(quán)訴訟，按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任：　　（一）因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任；　　（二）高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔(dān)舉證責(zé)任；　　（三）因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任；　　（四）建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯承擔(dān)舉證責(zé)任；　　（五）飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔(dān)舉證責(zé)任；　　（六）因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任；　　（七）因共同危險行為致人損害的侵權(quán)訴訟，由實施危險行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任；　　（八）因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。 “舉證責(zé)任倒置”是從司法公正的原則考慮，改由被告方承擔(dān)舉證責(zé)任，如果被告方拿不出證明自己“清白”的證據(jù)，就要承擔(dān)敗訴責(zé)任。實行舉證責(zé)任倒置，原告并非完全不負(fù)舉證責(zé)任，而是要負(fù)證明初始事實的責(zé)任。被告舉證證明的事實范圍，亦并非整個案件的事實，而只是因?qū)嵭袩o過錯責(zé)任原則和過錯責(zé)任推定原則而免除原告舉證責(zé)任的那一部分事實。如因環(huán)境污染提起的侵權(quán)訴訟，因環(huán)境污染行為與損害之間的因果關(guān)系具有特殊性質(zhì)，原告一般都不具備相應(yīng)的科技專業(yè)知識，因此，原告只對自己受到損害的事實和被告排放了可能危及人身健康或造成財產(chǎn)損害的污染物的事實負(fù)舉證責(zé)任，至于這種污染物質(zhì)和損害之間究竟有沒有關(guān)系，則不許原告證明。被告如果主張排污行為不是損害的原因，則應(yīng)舉出科學(xué)的鑒定結(jié)論予以否認(rèn)。《規(guī)定》第九條下列事實，當(dāng)事人無需舉證證明：　　（一）眾所周知的事實；　　（二）自然規(guī)律及定理；　　（三）根據(jù)法律規(guī)定或者已知事實和日常生活經(jīng)驗法則，能推定出的另一事實；　　（四）已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的事實；　　（五）已為仲裁機構(gòu)的生效裁決所確認(rèn)的事實；　　（六）已為有效公證文書所證明的事實。

#在拆遷中,被告的行政行為不能舉證,被告應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任?#

對。解析：《行政訴訟法》　　第三十四條　被告對作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。　　被告不提供或者無正當(dāng)理由逾期提供證據(jù)，視為沒有相應(yīng)證據(jù)。但是，被訴行政行為涉及第三人合法權(quán)益，第三人提供證據(jù)的除外。

#舉證責(zé)任的法律規(guī)定是什么#

民事訴訟的舉證制度是：“誰主張誰舉證”。即當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。如果原告提出請求的，原告應(yīng)當(dāng)舉證；如果被告反訴的，被告也應(yīng)當(dāng)舉證。

#如何應(yīng)對違法暴力拆遷，遇到違法暴力拆遷怎么辦#

首先，應(yīng)該做到心里有數(shù)，拆遷方之所以采取軟暴力，往往都是因為拆遷方征地拆遷手續(xù)不全。如果拿起法律武器捍衛(wèi)權(quán)利，拆遷方也會底氣不足。被拆遷人首先應(yīng)該拍照、攝像保存相關(guān)證據(jù)，立即啟動法律程序，起訴其違法拆遷;其次，遇到拆遷流氓到家里騷擾，盡量不要和他們講話以節(jié)省精力，應(yīng)該立即撥打110報警；最后，盡量多找些親戚朋友看家護(hù)院，防止吃眼前虧。因為《國有土地房屋征收與補償條例》第二十七條的規(guī)定，實施房屋征收應(yīng)當(dāng)先補償、后搬遷。作出房屋征收決定的市、縣級人民政府對被征收人給予補償后，被征收人應(yīng)當(dāng)在補償協(xié)議約定或者補償決定確定的搬遷期限內(nèi)完成搬遷。任何單位和個人不得采取暴力、威脅或者違反規(guī)定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷。禁止建設(shè)單位參與搬遷活動。所以暴力拆遷肯定是違法的，應(yīng)當(dāng)用適當(dāng)?shù)姆椒ňS護(hù)合法權(quán)益。

#民事行政刑事訴訟中舉證責(zé)任分別由誰來承擔(dān)？#

民事訴訟。適用“誰主張，誰舉證”的舉證原則。在訴訟中，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。這是對一般舉證責(zé)任的規(guī)定，即誰主張誰舉證。但在特定的案由中，法律規(guī)定由被告負(fù)責(zé)舉證，這種將舉證責(zé)任指向被告的規(guī)定稱為舉證責(zé)任倒置。下列侵權(quán)訴訟中，對原告提出的侵權(quán)事實，被告否認(rèn)的，由被告負(fù)責(zé)舉證：（1）因產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟；（2）高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟；（3）因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟；（4）建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟；（5）飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟；（6）有關(guān)法律規(guī)定由被告承擔(dān)舉證責(zé)任的（此處指的即是醫(yī)療,勞動糾紛等）。行政訴訟由作為被告的行政主體負(fù)舉證責(zé)任是行政訴訟所特有的一項原則。《中華人民共和國行政訴訟法》第三十二條規(guī)定：“被告對作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。”《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第二十七條規(guī)定：“原告對下列事項承擔(dān)舉證責(zé)任：（一）證明起訴符合法定條件，但被告認(rèn)為原告起訴超過起訴期限的除外；（二）在起訴被告不作為的案件中，證明其提出申請的事實；（三）在一并提起的行政賠償訴訟中，證明因被訴行為侵害而造成損害的事實；（四）其他應(yīng)當(dāng)由原告承擔(dān)舉證責(zé)任的事項刑事訴訟公訴人（自訴人）對被告人所指控的犯罪事實負(fù)有舉證責(zé)任，沒有證據(jù)或證據(jù)不足一律按無罪處理，不可疑罪從輕。被告人對自已無罪或罪輕負(fù)有舉證責(zé)任

#民事訴訟中舉證責(zé)任分配原則是什么#

(一)誰主張、誰舉證原則最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。”(二)無過錯責(zé)任原則對于實行無過錯責(zé)任的高危作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟、勞動事故等訴訟，依立法精神原告方或反訴方只需要舉證實發(fā)生了侵權(quán)后果即可，被告方必須證明對方是故意的或者是重大過失并提供充分的證據(jù)，否則就要承當(dāng)民事責(zé)任。(三)推定過錯責(zé)任原則在執(zhí)行推定過錯的責(zé)任中，原告方或反訴方的責(zé)任是證明自己因為對方?jīng)]有履行法定義務(wù)而受到了傷害或損失;被告則必須承擔(dān)舉證證實自己已經(jīng)盡到了法定責(zé)任。無論是有關(guān)合同的訴訟還是有關(guān)侵權(quán)的訴訟，過錯原則都是適用的。從證據(jù)學(xué)的意義上講，證實對方的過錯，侵權(quán)之訴中的權(quán)利主張者必須用證據(jù)證實法律事實，而相對方也必須如此。即使是合同中一方給對方造成了損失，合同雙方都有將運用自己已經(jīng)掌握的證據(jù)來放大自己利益要求，削弱對方證據(jù)的攻擊力，并減小權(quán)利要求的幅度。這種訴訟舉證責(zé)任是對等的。(五)公平原則在民事訴訟中有一種特殊的案情，就是原被告雙方都不能舉出足夠的證據(jù)來證實自己主張。但是，如果不對原告方或反訴方予以賠償或補償，或者要求被告方承擔(dān)一定責(zé)任，就不足以體現(xiàn)法律的公平、公共，不足以安慰受害方，不足以安慰受害方及其親屬的心靈。

#訴訟法是怎樣規(guī)定舉證責(zé)任的？#

采分點：誰主張，誰舉證，行政訴訟除外。

#房屋拆遷,被拆遷人有那些權(quán)利#

(1)在法律規(guī)定和拆遷許可證規(guī)定范圍內(nèi)，組織實施相關(guān)拆遷項目并獲得相應(yīng)拆遷款項;(2)依據(jù)拆遷許可證的規(guī)定，拆除拆遷范圍內(nèi)的房屋及附屬物;(3)拆遷人可以依法自行拆遷，也可以委托具有相關(guān)資質(zhì)的拆遷單位代為拆遷。

#行政訴訟舉證責(zé)任如何分配#

我國的行政訴訟制度采取被告負(fù)舉證責(zé)任的分配原則。由被告進(jìn)行舉證證明，作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。不提供或者無正當(dāng)理由逾期提供證據(jù)，視為沒有相應(yīng)證據(jù)。行政訴訟舉證責(zé)任的分配：一是“誰主張誰舉證”原則。二是被告承擔(dān)舉證責(zé)任原則。三是“被告承擔(dān)主要舉證責(zé)任。