強拆舉證責任倒置，北京圣運律師事務所為您整理強拆舉證責任倒置的相關法律知識，猜您可能還想了解關于●強拆的舉證責任●強拆舉證責任倒置怎么賠償●強拆損失賠償舉證。
舉證責任倒置，是指法律直接規定的侵權訴訟案件中，由被告負責舉證，證明與損害結果之間不存在因果關系或受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任。1、是指在侵權訴訟案件中。2、不是所有侵權案件都采取舉證責任倒置，法律直接規定了8種情形。3、由侵權人負責舉證。4、侵權人舉證的目的，證明與損害結果之間不存在因果關系或受害人有過錯或者第三人有過錯。5、不舉證、舉證的結果，證明不了損害結果之間存在因果關系或受害人無過錯或者第三人無過錯的，應當承擔法律責任。
舉證責任倒置適用于： （1） 實行過錯推定的侵權訴訟。如建筑物或其他設施以及建筑物上的擱置物，懸掛物發生倒塌，脫落，墜落致人損害的侵權訴訟；因醫療糾紛提起的訴訟。 （2） 實行因果關系推定的侵權訴訟。如環境污染致損害的侵權訴訟；產品質量不合格致人損害的侵權訴訟。 （3） 難以收集證據，難以舉證的訴訟。如產品制造方法發明專利引起的專利侵權訴訟，共同危險行為致人損害的侵權訴訟。 （4） 對方妨害舉證的訴訟。 《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第四條 下列侵權訴訟，按照以下規定承擔舉證責任：（一）因新產品制造方法發明專利引起的專利侵權訴訟，由制造同樣產品的單位或者個人對其產品制造方法不同于專利方法承擔舉證責任；（二）高度危險作業致人損害的侵權訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔舉證責任；（三）因環境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規定的免責事由及其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任；（四）建筑物或者其他設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯承擔舉證責任；（五）飼養動物致人損害的侵權訴訟，由動物飼養人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任；（六）因缺陷產品致人損害的侵權訴訟，由產品的生產者就法律規定的免責事由承擔舉證責任；（七）因共同危險行為致人損害的侵權訴訟，由實施危險行為的人就其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任；（八）因醫療行為引起的侵權訴訟，由醫療機構就醫療行為與損害結果之間不存在因果關系及不存在醫療過錯承擔舉證責任。有關法律對侵權訴訟的舉證責任有特殊規定的，從其規定。
舉證責任的倒置：又稱證明責任分配原則的例外，是指在一定的情形下，不應當按照證明責任分配原則決定某個案件的證明責任分配，而應當實行與該原則相反的分配，即將原來由原告負擔的證明責任予以免除，而將該待證事實的反面事實，轉由被告負證明責任
舉證責任倒置一般發生在侵權訴訟中比如:(1)《最高院關于適用〈民事訴訟法〉若干問題的意見》第74條所規定的六種情形，都是典型意義上的舉證責任倒置。(2)因醫療糾紛引起的侵權訴訟，由醫療機構就醫療行為與損害結果之間不存在的因果關系及不存在醫療過錯承擔舉證責任。(3)再者就是行政訴訟中舉證責任倒置，如《行政訴訟法》第32條規定:被告對作出具體行政行為負有舉證責任，應當提供做出具體行政行為的證據和所依據的規范性文件。
《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第74條規定，在訴訟中，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。但在下列侵權訴訟中，對原告提出的侵權事實，被告否認的，由被告負責舉證。這些侵權訴訟包括：（1）因產品制造方法發明專利引起的專利訴訟；（2）高度危險作業致人損害的侵權訴訟；（3）因環境污染引起的損害賠償訴訟；（4）建筑物或者其他設施以及建筑物的擱置物，懸掛物發生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟；（5）飼養動物致人損害的侵權訴訟；（6）有關法律規定由被告承擔舉證責任的情形。司法解釋和國內的學理解釋均把這一規定視為舉證責任的倒置。
主要理由是民事訴訟法律關系中，雙方的社會地位強弱不同，弱勢一方很難舉證，如果按照“誰主張誰舉證”的一般舉證原則，將使弱勢方處于極為不利的境地，合法權益難以維護。為了維護“司法公平”原則，需要采取舉證責任倒置措施。
舉證責任倒置原則是訴訟程序上的一項規定，是指基于法律規定，將通常情形下本應由提出主張的一方當事人（一般是原告）就某種事由不負擔舉證責任，而由他方當事人（一般是被告）就某種事實存在或不存在承擔舉證責任，如果該方當事人不能就此舉證證明，則推定原告的事實主張成立的一種舉證責任分配制度。也就是說，假如A（原告）起訴 B（被告），基于法律事實A不負舉證責任，這時就由B來求A所訴求的事實提出相關證據予以反駁，如果B不能舉出證據，那么久退訂A主張的事實成立。舉證責任倒置適用于下列情形：（1） 實行過錯推定的侵權訴訟。如建筑物或其他設施以及建筑物上的擱置物，懸掛物發生倒塌，脫落，墜落致人損害的侵權訴訟；因醫療糾紛提起的訴訟。（2） 實行因果關系推定的侵權訴訟。如環境污染致損害的侵權訴訟；產品質量不合格致人損害的侵權訴訟。 （3） 難以收集證據，難以舉證的訴訟。如產品制造方法發明專利引起的專利侵權訴訟，共同危險行為致人損害的侵權訴訟。 （4） 對方妨害舉證的訴訟。
現實生活中有很多情況,如果按誰主張誰舉證會對案件的調查帶來很不利的影響,有很多證據是在特殊機關,特殊單位,特定情況下存在的,只有按照舉證責任倒置的原則,把舉證責任分配到持有證據一方,才能會很好的查清案件. 因新產品制造方法發明專利引起的專利侵權訴訟，由制造同樣產品的單位或者個人對其產品制造方法不同于專利方法承擔舉證責任； （二）高度危險作業致人損害的侵權訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔舉證責任； （三）因環境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規定的免責事由及其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任； （四）建筑物或者其他設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯承擔舉證責任； （五）飼養動物致人損害的侵權訴訟，由動物飼養人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任； （六）因缺陷產品致人損害的侵權訴訟，由產品的生產者就法律規定的免責事由承擔舉證責任； （七）因共同危險行為致人損害的侵權訴訟，由實施危險行為的人就其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任； （八）因醫療行為引起的侵權訴訟，由醫療機構就醫療行為與損害結果之間不存在因果關系及不存在醫療過錯承擔舉證責任。 上述這些都屬于舉證責任倒置的情況
舉證責任導致是過錯推定在程序法上的體現。舉證責任倒置就是由被告方來證明自己與損害事實沒有因果關系或者自己不存在過錯（前提是被告承擔過錯責任。在無過錯責任下則不適用）。否則由被告承擔不利后果，即敗訴的風險。轉換原則的表現就是倒置。僅供參考。O(∩_∩)O~
展開全部- -這個。。。要通俗一點的說法的話，最通俗的理解就是:本來是誰主張誰舉證，舉證責任倒置就是誰主張那么被主張的一方舉證。比如說某民事案件中原告告被告，這時候是原告主張，那么應該由原告負舉證責任，在法律規定的應該舉證責任倒置的案件中，原告告被告，原告就不用負舉證責任，這時候的舉證責任應該由被告來負。當然舉證責任倒置只能適用于法律明文規定的幾類案件中，并非所有民事案件都適用。
●強拆舉證責任倒置和反轉
●強拆舉證責任倒置怎么賠償
●強拆損失賠償舉證
●強拆的舉證責任
●強拆無法舉證是被告舉證嗎
●強拆證據
●強拆勝訴責任是怎么追究的
●強拆舉證責任倒置怎么賠償
●強拆勝訴
●強拆被確認違法后追責案例
●房屋征拆程序?房屋征收拆遷中的舉證責任誰來承擔：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●強制拆遷是否合憲?強制拆遷中如何確定財產損失和舉證責任：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●拆遷安置訴訟舉證責任,強制拆遷舉證責任是怎樣的:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●被拆遷人因不服行政裁決起訴拆遷主管部門，誰承擔舉證責任,拆遷糾紛行政訴訟，原告的舉證責任是什么:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●全國法院：關于舉證責任與證據審核的40則裁判案例,什么是指承擔舉證責任的人提供證據對案件事實加以證明所要達到的程度:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●房屋被違法強拆房內物品由誰舉證,違法強拆案件的舉證責任是怎么規定的?:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●行政訴訟中的舉證責任問題,行政訴訟中,負舉證責任的是:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●行政訴訟中原告負舉證責任的情況,行政訴訟中原告的舉證責任:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●舉證責任該誰法官無權分配,舉證責任分配的法律規定:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●企業強拆怎么舉報最有效?企業遭遇偷拆強拆,雙方舉證責任如何分配：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●拆遷補償不合理怎么提起行政訴訟?拆遷補償不合理誰承擔舉證責任：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●欠款糾紛起訴舉證責任,欠款訴訟舉證責任怎么劃分:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●房屋征收拆遷中的舉證責任誰來承擔,拆遷賠償糾紛的舉證責任由誰承擔:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●企業遭遇偷拆強拆,雙方舉證責任如何分配,企業遭遇偷拆強拆，雙方舉證責任如何分配:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●房屋強拆主體不明，如何分配舉證責任?,房屋強拆主體不明,如何分配舉證責任:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●房屋強拆主體不明，如何分配舉證責任,房屋強拆主體不明，如何分配舉證責任？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●違法強拆案件的舉證責任是怎么規定的?,誰要對違法強拆進行舉證:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●農村違建糾紛向法院起訴怎么確定舉證責任??對于農村違建必須拆除嗎：今日在線土地征收法律咨詢
來源：臨律-強拆舉證責任倒置，強拆舉證責任倒置和反轉
投稿：平志世
內容審核：楊建峰律師
