村道收費是否合法，村道收費是否合法，需要根據具體情況來判斷。一般情況下，如果村委會未經政府授權或未取得相關許可，是無權在村道上設立關卡收費的。但是，如果政府投資建設了停車場或者授權村委會進行停車管理，那么村委會在符合法定程序的前提下，可以收
村道收費是否合法，需要根據具體情況來判斷。一般情況下，如果村委會未經政府授權或未取得相關許可，是無權在村道上設立關卡收費的。但是，如果政府投資建設了停車場或者授權村委會進行停車管理，那么村委會在符合法定程序的前提下，可以收取一定的停車費用。
關于這個問題，我們可以從以下幾個方面進行分析：
村委會的權限問題
根據《中華人民共和國村民委員會組織法》的規定，村委會是基層群眾自治組織，其職責是辦理本村的公共事務和公益事業，調解民間糾紛，協助維護社會治安等。該法并未明確規定村委會可以收取道路通行費或者停車費。因此，如果村委會未經政府授權或未取得相關許可，在村道上設立關卡收費是超出其法定權限的。
停車場的性質問題
如果政府投資建設了停車場或者授權村委會進行停車管理，那么停車場就具有了公共服務的性質。在這種情況下，為了維護停車場的正常運營和秩序，可以收取一定的停車費用。但是，停車場的收費標準應當經過政府價格主管部門的批準，并且應當公示在停車場的顯著位置。
違法行為的認定問題
如果村委會或者村民個人在未經許可的情況下，擅自在村道上設立關卡收費，那么這種行為就可能構成違法行為。根據《中華人民共和國刑法》的規定，對于非法攔截、扣留機動車輛，情節嚴重的行為，可以依法追究刑事責任。此外，對于亂收費的行為，車主也可以向相關部門進行舉報和投訴。
綜上所述，村道收費是否合法需要根據具體情況來判斷。如果村委會未經政府授權或未取得相關許可，在村道上設立關卡收費是違法的；如果政府投資建設了停車場或者授權村委會進行停車管理，在符合法定程序的前提下可以收取一定的停車費用。
農村攔路收費涉嫌敲詐勒索罪，自行修路不合法。修路需向交委申請立項，必須有資質且招投標，自修路不被承認。敲詐勒索罪指以非法占有為目的，使用恐嚇、威脅或要挾非法占用公私財物。敲詐勒索公私財物價值達二千元應立案。
法律分析
親親你好村民自己修路攔路收錢違法。農村攔路收費是涉嫌敲詐勒索罪。土地都是國家的，修路要向交委申請立項的，還必須是有資質的單位才能修，還要招投標，更不要說是收費的路了。自己修的不得被承認，敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用恐嚇、威脅或要挾的方法非法占用被害人公私財物的行為，敲詐勒索公私財物價值達到二千元應予立案。
拓展延伸
村民自費修建道路收取過路費：法律責任與合規性分析
在法律責任與合規性分析方面，村民自費修建道路并收取過路費存在一些潛在的法律風險。首先，根據相關法律規定，修建道路通常是由政府或相關部門負責，而私人自費修建道路可能涉及違反城市規劃、土地使用等法律法規的問題。其次，收取過路費可能涉及到經營性活動，需要符合相關的經營許可、稅務等法律要求。此外，村民自費修建道路并收取過路費可能引發公平競爭、資源分配等社會問題，需要考慮社會公共利益的平衡。因此，建議村民在自費修建道路和收取過路費前，咨詢專業律師，確保合規性，并遵守相關法律法規，以免承擔法律責任。
結語
自費修建道路并收取過路費存在法律風險。修路需向交委申請立項，由資質單位招投標，不得私自修建。敲詐勒索罪涉及非法占有、恐嚇等行為，公私財物價值達二千元可立案。私人修路需考慮城市規劃、土地使用等法律規定，過路費涉及經營許可、稅務等要求。建議咨詢律師確保合規，維護公共利益。
法律依據
中華人民共和國農業法（2012修正）：第九章 農民權益保護 第七十八條 違反法律規定，侵犯農民權益的，農民或者農業生產經營組織可以依法申請行政復議或者向人民法院提起訴訟，有關人民政府及其有關部門或者人民法院應當依法受理。
人民法院和司法行政主管機關應當依照有關規定為農民提供法律援助。
中華人民共和國農業法（2012修正）：第十章 農村經濟發展 第八十五條 國家扶持貧困地區改善經濟發展條件，幫助進行經濟開發。省級人民政府根據國家關于扶持貧困地區的總體目標和要求，制定扶貧開發規劃，并組織實施。
各級人民政府應當堅持開發式扶貧方針，組織貧困地區的農民和農業生產經營組織合理使用扶貧資金，依靠自身力量改變貧窮落后面貌，引導貧困地區的農民調整經濟結構、開發當地資源。扶貧開發應當堅持與資源保護、生態建設相結合，促進貧困地區經濟、社會的協調發展和全面進步。
中華人民共和國農業法（2012修正）：第九章 農民權益保護 第七十七條 農民或者農業生產經營組織為維護自身的合法權益，有向各級人民政府及其有關部門反映情況和提出合法要求的權利，人民政府及其有關部門對農民或者農業生產經營組織提出的合理要求，應當按照國家規定及時給予答復。
依據《中華人民共和國行政許可法》第五條，對于收費是否合法，應先向村委會核實，如屬合同糾紛可投訴服務態度，如屬非法收費可向當地派出所反映。行政許可應公開、公平、公正、非歧視，并公布相關規定。行政機關不得泄露商業秘密，申請人有權提出異議。符合條件的申請人享有平等權利，行政機關不得歧視任何人。
法律分析
先向村委會確定是不是合法收費，如果是合同的話可以投訴他的服務態度，如果不是合法收費向當地派出所反映。法律依據：《中華人民共和國行政許可法》第五條：設定和實施行政許可，應當遵循公開、公平、公正、非歧視的原則。
有關行政許可的規定應當公布；未經公布的，不得作為實施行政許可的依據。行政許可的實施和結果，除涉及國家秘密、商業秘密或者個人隱私的外，應當公開。未經申請人同意，行政機關及其工作人員、參與專家評審等的人員不得披露申請人提交的商業秘密、未披露信息或者保密商務信息，法律另有規定或者涉及國家安全、重大社會公共利益的除外；行政機關依法公開申請人前述信息的，允許申請人在合理期限內提出異議。
符合法定條件、標準的，申請人有依法取得行政許可的平等權利，行政機關不得歧視任何人。
拓展延伸
村里收費是否符合法律規定？
根據我對相關法律的了解，村里收費是否符合法律規定是一個復雜的問題。一般來說，村里收費需要遵守國家和地方的法律法規，以及相關政策和規定。首先，收費項目必須合法合規，不能違反法律規定。其次，收費標準應當合理合法，不能過高或過低，不能存在亂收費、亂罰款等行為。此外，收費過程應當透明公開，村民有權了解和監督收費情況。最重要的是，村里收費必須用于公益事業或村級公共設施建設等合法用途，不能挪用或濫用資金。綜上所述，村里收費是否符合法律規定需要具體問題具體分析，如果存在問題，可通過法律途徑維護自己的權益。
結語
根據中華人民共和國行政許可法第五條規定，行政許可應當遵循公開、公平、公正、非歧視的原則。對于村里的收費是否合法，需要仔細核實相關法律法規和政策的規定。如果發現收費存在問題，可以通過投訴村委會的服務態度或向當地派出所反映，維護自己的合法權益。同時，村里的收費項目應當合法合規，收費標準合理合法，收費過程透明公開，用途合法，不能濫用資金。請您根據具體情況采取相應的法律途徑。
法律依據
中華人民共和國村民委員會組織法（2018修正）：第四章 村民會議和村民代表會議 第二十四條 涉及村民利益的下列事項，經村民會議討論決定方可辦理：
（一）本村享受誤工補貼的人員及補貼標準；
（二）從村集體經濟所得收益的使用；
（三）本村公益事業的興辦和籌資籌勞方案及建設承包方案；
（四）土地承包經營方案；
（五）村集體經濟項目的立項、承包方案；
（六）宅基地的使用方案；
（七）征地補償費的使用、分配方案；
（八）以借貸、租賃或者其他方式處分村集體財產；
（九）村民會議認為應當由村民會議討論決定的涉及村民利益的其他事項。
村民會議可以授權村民代表會議討論決定前款規定的事項。
法律對討論決定村集體經濟組織財產和成員權益的事項另有規定的，依照其規定。
中華人民共和國農業法（2012修正）：第十章 農村經濟發展 第八十五條 國家扶持貧困地區改善經濟發展條件，幫助進行經濟開發。省級人民政府根據國家關于扶持貧困地區的總體目標和要求，制定扶貧開發規劃，并組織實施。
各級人民政府應當堅持開發式扶貧方針，組織貧困地區的農民和農業生產經營組織合理使用扶貧資金，依靠自身力量改變貧窮落后面貌，引導貧困地區的農民調整經濟結構、開發當地資源。扶貧開發應當堅持與資源保護、生態建設相結合，促進貧困地區經濟、社會的協調發展和全面進步。
中華人民共和國農業法（2012修正）：第十章 農村經濟發展 第八十六條 中央和省級財政應當把扶貧開發投入列入年度財政預算，并逐年增加，加大對貧困地區的財政轉移支付和建設資金投入。
國家鼓勵和扶持金融機構、其他企業事業單位和個人投入資金支持貧困地區開發建設。
禁止任何單位和個人截留、挪用扶貧資金。審計機關應當加強扶貧資金的審計監督。
h3>四、村民自費修建道路并收取過路費是否違法？農村攔路收費涉嫌敲詐勒索罪，自行修路不合法。修路需向交委申請立項，必須有資質且招投標，自修路不被承認。敲詐勒索罪指以非法占有為目的，使用恐嚇、威脅或要挾非法占用公私財物。敲詐勒索公私財物價值達二千元應立案。
法律分析
親親你好村民自己修路攔路收錢違法。農村攔路收費是涉嫌敲詐勒索罪。土地都是國家的，修路要向交委申請立項的，還必須是有資質的單位才能修，還要招投標，更不要說是收費的路了。自己修的不得被承認，敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用恐嚇、威脅或要挾的方法非法占用被害人公私財物的行為，敲詐勒索公私財物價值達到二千元應予立案。
拓展延伸
村民自費修建道路收取過路費：法律責任與合規性分析
在法律責任與合規性分析方面，村民自費修建道路并收取過路費存在一些潛在的法律風險。首先，根據相關法律規定，修建道路通常是由政府或相關部門負責，而私人自費修建道路可能涉及違反城市規劃、土地使用等法律法規的問題。其次，收取過路費可能涉及到經營性活動，需要符合相關的經營許可、稅務等法律要求。此外，村民自費修建道路并收取過路費可能引發公平競爭、資源分配等社會問題，需要考慮社會公共利益的平衡。因此，建議村民在自費修建道路和收取過路費前，咨詢專業律師，確保合規性，并遵守相關法律法規，以免承擔法律責任。
結語
自費修建道路并收取過路費存在法律風險。修路需向交委申請立項，由資質單位招投標，不得私自修建。敲詐勒索罪涉及非法占有、恐嚇等行為，公私財物價值達二千元可立案。私人修路需考慮城市規劃、土地使用等法律規定，過路費涉及經營許可、稅務等要求。建議咨詢律師確保合規，維護公共利益。
法律依據
中華人民共和國農業法（2012修正）：第九章 農民權益保護 第七十八條 違反法律規定，侵犯農民權益的，農民或者農業生產經營組織可以依法申請行政復議或者向人民法院提起訴訟，有關人民政府及其有關部門或者人民法院應當依法受理。
人民法院和司法行政主管機關應當依照有關規定為農民提供法律援助。
中華人民共和國農業法（2012修正）：第十章 農村經濟發展 第八十五條 國家扶持貧困地區改善經濟發展條件，幫助進行經濟開發。省級人民政府根據國家關于扶持貧困地區的總體目標和要求，制定扶貧開發規劃，并組織實施。
各級人民政府應當堅持開發式扶貧方針，組織貧困地區的農民和農業生產經營組織合理使用扶貧資金，依靠自身力量改變貧窮落后面貌，引導貧困地區的農民調整經濟結構、開發當地資源。扶貧開發應當堅持與資源保護、生態建設相結合，促進貧困地區經濟、社會的協調發展和全面進步。
中華人民共和國農業法（2012修正）：第九章 農民權益保護 第七十七條 農民或者農業生產經營組織為維護自身的合法權益，有向各級人民政府及其有關部門反映情況和提出合法要求的權利，人民政府及其有關部門對農民或者農業生產經營組織提出的合理要求，應當按照國家規定及時給予答復。
●村道收費是否合法的法律依據
●村道收費合法嗎?
●村里道路收費
●村莊道路收費是否合法?
●村路收費合理嗎
●村道收過路費
●村里收道路維護費正規嗎
●村道收費合法嗎?
●村道收停車費用合法嗎
●村里公路收費合法嗎
●農村自建房違章建筑還可以過戶嗎,農村自建違章建筑過戶是否合法:今日村們集體維權在線法律咨詢
●「普法」最高院：農村村民出賣宅基地上房屋，應視為宅基地一并出賣,某村私自買賣宅基地是否合法:今日村們集體維權在線法律咨詢
●縣政府直接注銷村民集體土地使用證是否合法,怎樣注銷集體土地使用證:今日村們集體維權在線法律咨詢
●村委會未經村民同意不簽字是否合法？,村委會未經村民同意簽字，協議是否有效？:今日村們集體維權在線法律咨詢
●農村土地被私人干涉后，無償占用是否合法？,農村土地被私人干涉后，無償占用是否合法:今日村們集體維權在線法律咨詢
●村委會收取衛生費是否合法？,村委會收取衛生費合法嗎？:今日村們集體維權在線法律咨詢
●村委財務公開是否合法？,村委會的財務是如何公開的:今日村們集體維權在線法律咨詢
●村民委員會與政府簽訂的補償協議有效嗎,村委會簽訂村民補償協議是否合法:今日村們集體維權在線法律咨詢
●村委會不給予嫁女分土地賠償，戶口在本村，說是村規民約規定的,村委會不給予嫁女分土地賠償，戶口在本村，說是村規民約規定的是否合法:今日村們集體維權在線法律咨詢
●村集體內宅基地買賣,村委會怎么處理合法,村委會買賣宅基地是否合法:今日村們集體維權在線法律咨詢
●老房子被強制拆遷，違法嗎？,老房子遭遇強拆，是否合法？:今日城市更新在線法律咨詢
●拆遷先搬遷后補償是否合法？,先拆遷后補償合法嗎:今日城市更新在線法律咨詢
●施工時的臨時建設是否合法？,臨時工程包括哪些？:今日城市更新在線法律咨詢
●村民集資修路是否合法？,村民集資修路合法嗎:今日村們集體維權在線法律咨詢
●村委會簽訂村民補償協議是否合法,村委會代替村民簽訂補償協議是否有效:今日村們集體維權在線法律咨詢
●村民自愿出資修路是否合法？,村民出資修村路是否合法？:今日村們集體維權在線法律咨詢
●村民集資修路屬于政府行為嗎,村民集資修路是否合法？:今日村們集體維權在線法律咨詢
●農村宅基地入股是否合法 ,農村宅基地入股是否合法:今日村們集體維權在線法律咨詢
●村委會代替村民簽訂補償協議是否有效,村委會簽訂村民補償協議是否合法:今日村們集體維權在線法律咨詢
●村民集資修路屬于政府行為嗎,村民集資修路是否合法？:今日村們集體維權在線法律咨詢
內容審核：索建國律師
來源：頭條-村道收費是否合法，
