最高院關于村民小組訴訟主體資格證明，村民小組具備訴訟主體資格，其證明主要依賴于以下幾個方面：一、村民小組的法定地位村民小組是依法設立的組織，擁有獨立的土地所有權，這是其作為訴訟主體的重要基礎。依據相關法律法規，村民小組被賦予發包等權利，從而
村民小組具備訴訟主體資格，其證明主要依賴于以下幾個方面：
一、村民小組的法定地位
村民小組是依法設立的組織，擁有獨立的土地所有權，這是其作為訴訟主體的重要基礎。依據相關法律法規，村民小組被賦予發包等權利，從而具備了相應的民事行為能力。這種能力不僅使村民小組能夠在經濟活動中發揮作用，同時也意味著村民小組需承擔相應的民事義務。當村民小組的權益受到侵害時，其有權依法提起訴訟，以維護自身合法權益。
二、最高人民法院的認定
最高人民法院在相關復函中明確指出，村民小組可以作為民事訴訟的當事人。這一認定進一步確認了村民小組的訴訟主體資格。在涉及農村集體土地征收等補償問題時，村民小組需要向司法機關或土地管理部門提出申訴或行政復議，這必然要求村民小組具備訴訟主體資格，以便能夠合理、合法地維護其成員的集體權益。
三、訴訟權利的行使
村民小組在行使訴訟權利時，應遵循法定程序。根據最高人民法院的復函，村民小組代表村集體進行訴訟行為，需通過全體村民或其授權代表的投票決定，并由法定代表人出具委托書進行訴訟。這一規定確保了村民小組在行使訴訟權利時的合法性和規范性，同時也體現了對村集體權益的充分保障。
綜上所述，村民小組作為依法設立的組織，擁有獨立的土地所有權和相應的民事行為能力，因此具備訴訟主體資格。在涉及農村集體土地等權益的訴訟中，村民小組可以依法提起訴訟，以維護其及成員的合法權益。
法律分析：自然村沒有訴訟主體資格。自然村不同于行政村，其受到行政村村委會的管理和領導，所以行政村是民事訴訟主體，自然村不能成為民事訴訟主體。公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當事人。法人由其法定代表人進行訴訟。其他組織由其主要負責人進行訴訟。民事訴訟起訴狀需要具備的內容包括原被告的基本信息，訴訟請求和所根據的事實與理由，證據和證據來源，證人姓名和住所。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第四十八條 公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當事人。法人由其法定代表人進行訴訟。其他組織由其主要負責人進行訴訟。
賦予村民小組訴訟主體資格是必要的。“村民小組”是由過去的“生產隊”演變而來，現在對“村民小組”是否屬于“農村集體經濟組織”，法律并沒有明確規定。在土地征收涉及到村民小組的土地時，問題就出現了，首先補償合同是的簽訂者是村委會，村民小組無此項權利，再則所得的補償款項首先納入村委會的統籌規劃，再由其決定如何分配。一但出現問題后，村委會可以將問題推脫給村民小組，理由是款項已經分配，而具體分配數額多少、如何分配，多是由村委會來決定。這導致村民小組以及該組成員的合法權利無法保障。在審判實踐中，也常常會出現屬于村民小組集體所有的土地等財產被他人侵害時，村民小組以自己的名義提起訴訟的情況，為了保護村民集體的合法權益，賦予村民小組的合法訴訟主體資格也在情理當中。
一、司法解釋
早在2005年最高人民法院對河北省高級人民法院《關于村民小組訴訟權利如何行使的幾個問題的請示報告》的答復中就明確賦予了村民小組訴訟主體資格。答復內容如下：遵化市小廠鄉頭道城村第三村民小組可以作為民事訴訟當事人。以第三村民小組為當事人的訴訟應以小組長作為主要負責人提起。小組長以村民小組長的名義行使訴訟權利，應當參照《中華人民共和國村民委員會組織法》第十七條，履行民主議定程序。
《中華人民共和國最高人民法院(2006)民立他字第23號》、《中華人民共和國民事訴訟法》第四十八規定“公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當事人。法人由其法定代表人進行訴訟，其他組織由主要負責人進行訴訟。”結合上述法律規定，最高人民法院認定村民小組可以作為民事訴訟當事人，顯然將村民小組歸為《民事訴訟法》第四十八條所規定的“其他組織”的范圍。
在涉及到農村集體土地被征收的補償問題，可以會產生村民與土地征收方的矛盾和糾紛，村民小組需要根據實際情況向司法機關或者土地管理部門進行申訴或者行政復議，所以村民小組顯然是需要具備相關訴訟主體資格的，否則無法合理的維護自身合法權益。
h3>四、自然村是否有訴訟主體資格法律分析：自然村沒有訴訟主體資格。自然村不同于行政村，其受到行政村村委會的管理和領導，所以行政村是民事訴訟主體，自然村不能成為民事訴訟主體。公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當事人。法人由其法定代表人進行訴訟。其他組織由其主要負責人進行訴訟。民事訴訟起訴狀需要具備的內容包括原被告的基本信息，訴訟請求和所根據的事實與理由，證據和證據來源，證人姓名和住所。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第四十八條 公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當事人。法人由其法定代表人進行訴訟。其他組織由其主要負責人進行訴訟。
●最高院關于村民小組訴訟主體資格證明的規定
●最高院關于村民小組訴訟主體資格證明的通知
●村民小組訴訟主體資格及其訴權的審查與認定
●村民小組的訴訟主體資格
●村民小組訴訟主體資格 民法總則
●村民小組原告主體資格
●村民小組行政訴訟主體資格
●最高院關于村民小組訴訟主體資格證明的通知
●村民小組是否可以作為訴訟主體
●村民小組可否為民事訴訟主體
●最高院農村房屋拆遷貨幣補償，最高院關于集體土地征收補償:今日房屋拆遷補償規定更新
●最高院發布房屋拆遷補償標準，最高院集體土地房屋征收補償:今日房屋拆遷補償規定更新
●最高院關于集體土地征收補償,國有土地和集體土地的賠償標準:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●最高院集體土地房屋征收補償,集體土地房屋征收補償:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●高院征收拆遷補償標準，最高院集體土地房屋征收補償:今日土地征收規定更新
●關于租賃物拆遷補償的規定，最高院關于承租人補償的規定 :今日拆遷補償規定更新
●征收拆遷案件補償方案，最高院集體土地房屋征收補償:今日土地征收規定更新
●最高院關于拆遷補償規定，最高院集體土地房屋征收補償:今日拆遷補償規定更新
●國家征收房屋拆遷補償通知，最高院集體土地房屋征收補償:今日土地征收規定更新
●拆遷案件 司法解釋?最高院規定拆遷糾紛將一律登記入案：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●最高院有關拆遷補償解釋 規定，最高院房屋征收強拆司法解釋 :今日拆遷補償規定更新
●昨天最高院拆遷補償新規定，最高院強拆違建最新規定:今日拆遷補償規定更新
●房產糾紛第119講：借名買房能對抗強制執行嗎？,最高院借名買房裁判規則:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●「勞動爭議第84期」勞動者主張推定解雇包括哪些情形？,最高院勞動爭議解釋四 -法律知識:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●最高院體土地農民聯名起訴解釋,農民土地糾紛解答:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●最高院：明知相關施工期限發生變更，雙方均未異議的法律后果？,最高院：關于認定建設工程施工合同無效八條裁判意見:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●征收補償決定剝奪了被征收人的選擇權，最高院：應撤銷！,政府征收時被征收人可以主張的補償有:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●無宅基證強拆賠償最高院案例?房子無宅基地證可否強拆：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●違法強拆賠償最高院?違法強拆最高院法律規定是什么？：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●批準生效的合同——解讀最高院民法典合同編司法解釋,最高院關于民法典合同編的司法解釋 -法律知識:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
內容審核：羅思章律師
來源：臨律-最高院關于村民小組訴訟主體資格證明，
