#2015年最高人民法院審理的民告官拆遷訴訟案件中勝訴率有幾成#

1行政訴訟不到百分之十，2拆遷訴訟中，首先，需要明確一下什么叫贏。在征地拆遷案件中，簽訂滿意的補償協(xié)議，就可以叫贏。至于整個過程中會有許多法律程序，其中有些程序會因為地方政府的強勢而很難獲勝，但即使這樣，我們也可以拿到很多對我們有利的證據(jù)，便于啟動后續(xù)的程序，有利于最終拿到合理補償。從這個意義上講，我們代理過的案子基本上都可以達到這個目標。 所以，如果您要打拆遷官司，就上網(wǎng)查查北京京平律師事務(wù)所，我們是這方面的專家

#拆遷糾紛處理方式有哪些#

拆遷糾紛處理方式有哪些：（一）達不成拆遷補償安置協(xié)議的拆遷糾紛處理方式1、行政裁決對拆遷人與被拆遷或者拆遷人，被拆遷人與房屋承租人達不成拆遷安置協(xié)議，就補償安置爭議向人民法院提起民事訴訟的，人民法院不予受理，并告知當事人可以按照《拆遷條例》向有關(guān)部門申請裁決。《拆遷條例》規(guī)定拆遷人與被拆遷人或者拆遷人與被拆遷人、房屋承租人達不成拆遷補償安置協(xié)議的，經(jīng)當事人申請，由房屋拆遷管理部門裁決。實施裁決的房屋拆遷管理部門是縣級以上地方人民政府房屋拆遷管理部門。房屋拆遷管理部門是被拆遷人的，由同級人民政府裁決。裁決的內(nèi)容包括補償方式和補償金額、安置用房面積和安置地點、搬遷期限、搬遷過渡方式和過渡期限等事項。裁決應(yīng)當自收到申請之日起30日內(nèi)作出。2、依法起訴若拆遷當事人對裁決不服，可以在接到裁決書之日60日內(nèi)向做出裁決的房屋拆遷管理部門的本級人民政府申請行政復(fù)議，也可以向做出裁決的房屋拆遷管理部門的上一級主管部門申請行政復(fù)議。當事人也可以在接到裁決書之日起3個月內(nèi)向人民法院起訴。為了不影響拆遷工作的順利進行，在訴訟期間，拆遷人已對被拆遷人給予貨幣補償或者提供了拆遷安置用房、周轉(zhuǎn)用房的情況下，訴訟期間可以不停止拆遷的執(zhí)行。3、強制拆遷在城市房屋拆遷過程中，如被拆遷人或房屋承租人拒絕執(zhí)行房屋拆遷管理部門作出的裁決，《拆遷條例》規(guī)定，被拆遷人或者房屋承租人在裁決規(guī)定的搬遷期限內(nèi)未搬遷的，可以依法實施強制拆遷。實施強制拆遷必須以裁決為前提。對在裁決規(guī)定的搬遷期限內(nèi)未搬遷的，可以依法強制拆遷。實施行政強制拆遷，由房屋所在地的市、縣人民政府責成有關(guān)部門執(zhí)行，或者由房屋拆遷管理部門依法申請人民法院執(zhí)行。（二）達成拆遷補償安置協(xié)議后，拆遷糾紛處理方式房屋拆遷補償安置協(xié)議是約定房屋拆遷當事人之間民事權(quán)利和義務(wù)關(guān)系的合同。拆遷補償安置協(xié)議簽訂后，被拆遷人或者房屋承租人在搬遷期限內(nèi)拒絕搬遷的，應(yīng)當通過司法、仲裁途徑來解決。如果拆遷當事人之間沒有達成仲裁協(xié)議的，拆遷人可以向人民法院提起民事訴訟。訴訟期間，拆遷人可以依法申請人民法院先予執(zhí)行。如采取仲裁方式，拆遷當事人必須自愿達成仲裁協(xié)議。仲裁協(xié)議包括房屋拆遷補償安置協(xié)議中訂立的仲裁條款和以其他方式在糾紛前或糾紛后達成的請求仲裁的協(xié)議。仲裁委員會的選擇由當事人協(xié)議確定。仲裁實行“一裁終局制”。裁決作出后，當事人就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會或者人民法院不予受理。沒有仲裁協(xié)議的，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理；當事人達成仲裁協(xié)議的，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理。

#拆遷行政訴訟的級別管轄是什么#

《行政訴訟法》第十四條規(guī)定：基層人民法院管轄第一審行政案件。第十五條規(guī)定：中級人民法院管轄下列第一審行政案件：（一）對國務(wù)院部門或者縣級以上地方人民政府所作的行政行為提起訴訟的案件；（二）海關(guān)處理的案件；（三）本轄區(qū)內(nèi)重大、復(fù)雜的案件；（四）其他法律規(guī)定由中級人民法院管轄的案件。由此可知，我國的第一審行政訴訟案件大多數(shù)是由基層人民法院管轄的，滿足法律規(guī)定的條件下的案件才由中級人民法院管轄。具體到拆遷行政訴訟來說，如果侵犯到被拆遷人合法權(quán)益的是縣級以上人民政府做出的具體行政行為，那么應(yīng)當向中級人民法院起訴；如果是其他行政機關(guān)做出的行政行為，比如城鄉(xiāng)規(guī)劃部門、國土資源部門、城鄉(xiāng)房屋登記機構(gòu)等行政機關(guān)，則應(yīng)當向基層法院起訴。

#政府對于拆遷起訴法院強制執(zhí)行步湊#

被征收人未在征收決定規(guī)定的期限內(nèi)簽訂協(xié)議的，政府做出征收補償決定，如被征收人在260日內(nèi)未復(fù)議，3個月內(nèi)未起訴，政府可以申請法院強制執(zhí)行。

#經(jīng)濟法－破產(chǎn)法案例分析#

1.不能。執(zhí)行尚未終結(jié)，法院受理被執(zhí)行人破產(chǎn)案件的，應(yīng)當裁定終止執(zhí)行，債權(quán)人的債權(quán)作為普通債權(quán)申報破產(chǎn)債權(quán)2.乙簽亮昌公司的貨款不屬于破產(chǎn)債權(quán)，是優(yōu)先債權(quán)，亮昌公司可以要求實現(xiàn)抵押權(quán)，不足部分作為普通債權(quán)申報

#行政訴訟案例分析#

(1)可以。公民法人不服行政機關(guān)具體行政行為或者認為具體行政行為侵害其權(quán)利時，可以向人民法院起訴，當事人請求保護合法權(quán)利，認為侵害其權(quán)益，向人民法院提出。本案中，B縣工商局，是作出具體行政行為的行政機關(guān)，是本案的被告。 (2)本案應(yīng)由B縣基層人民法院管轄，基層人民法院管轄第一審行政案件。本案應(yīng)由具體行政行為作出地的人民法院管轄。 (3)該具體行政行為缺乏法律依據(jù)，是否頒發(fā)營業(yè)執(zhí)照和有沒有服刑二者之間毫無法律，行政機關(guān)在行政執(zhí)法過程中不應(yīng)當考慮無關(guān)因素。

#房屋拆遷行政訴訟有訴訟時效嗎#

房屋拆遷行政訴訟有訴訟時效，我國法律規(guī)定，公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當自知道或者應(yīng)當知道作出行政行為之日起六個月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外。因不動產(chǎn)提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年，其他案件自行政行為作出之日起超過五年提起訴訟的，人民法院不予受理。

#行政訴訟法案例分析#

行政訴訟的，由被告承擔舉證責任。證明主要是為了證明自己沒有責任。然而，原告還必須提出證據(jù)對他們有利的。舉證責任，如果不能，必須承擔丟失的風險。 2，存在的第三人，在公安局。由于被告作出行政復(fù)議機關(guān)，涉及到公安局，公安局為第三人。出現(xiàn)在法庭上，因為在這種情況下，第三人有重大利害關(guān)系的，應(yīng)當通知第三人。 3，第三人的情況下是一個關(guān)鍵的人物，而不是被命名為被告，但其行為直接關(guān)系到行政相對人的利益的合法性和執(zhí)法活動。此外，無論訴訟的原告和被告，由第三人的訴訟請求，最終實現(xiàn)的結(jié)果。

#案例分析 行政訴訟的被告#

行政訴訟的被告只能是行政管理中的管理方，即作為行政主體的行政機關(guān)和法律、法規(guī)授權(quán)的組織。行政訴訟的當事人雙方的訴訟地位是恒定的，不允許行政主體作為原告起訴行政管理相對方。這個特點與民事訴訟和刑事訴訟不同。民事訴訟中訴訟雙方當事人均為平等的民事主體，原被告不具有恒定性，允許被告反訴；而刑事訴訟，也存在著自訴案件中允許被告人作為被害人所訴自訴人。

#案例分析題：本案雙方處什么地位？法院是否會受理本案？為什么？#

本案區(qū)政府與建筑公司基于民事合同關(guān)系形成法律關(guān)系，雙方處于平等的民事主體地位。建筑公司向法院起訴，只要有基本的事實和理由以及訴請，法院應(yīng)當受理，由民事庭依照合同法的相關(guān)規(guī)范進行審理。本案中雖然其中一方主體是區(qū)政府，但是其行為不是行使行政職能而實施的具體行政行為，而是作為民事主體與建筑公司訂立合同，不適用行政訴訟的規(guī)定，而應(yīng)適用民事訴訟的規(guī)定。

北京圣運律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●政府強拆訴訟案例分析報告

●政府強拆訴訟案例分析題

●關(guān)于政府強拆的案例

●政府強拆訴訟案例分析論文

●政府強拆被判違法,是否追究刑事責任案例

●政府強拆官司能打贏嗎?

●政府強拆敗訴后怎么辦

●政府強拆訴訟案例分析題

●政府強拆房子怎么寫訴狀

●政府強拆敗訴以后會受到制裁嗎

北京圣運律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●公安機關(guān)強拆案例，公安機關(guān)強拆案例分析:今日強拆律師在線咨詢

●行政強拆案例，行政強拆案例分析:今日強拆律師在線咨詢

●行政復(fù)議強拆案例分析，行政復(fù)議強拆案例分析題:今日強拆律師在線咨詢

●強拆房屋案例分析題，強拆房屋案例分析題目:今日強拆律師在線咨詢

●強拆房屋案例分析報告，強拆房屋案例分析報告范文:今日強拆律師在線咨詢

●違法強拆判例案例分析，違法強拆判例案例分析怎么寫:今日強拆律師在線咨詢

●強拆判刑案例分析報告，強拆判刑案例分析報告范文:今日強拆律師在線咨詢

●強拆刑事案例分析，強拆刑事案例分析:今日強拆律師在線咨詢

●寧波拆遷補償案例分析報告，寧波拆遷房屋補償標準明細2022:今日拆遷補償法律在線咨詢

●拆遷補償糾紛化解案例分析，國有企業(yè)拆遷的賠償問題:今日拆遷補償法律在線咨詢

●強拆房屋判刑案例(強拆房屋判刑案例分析)

●違法強拆案例分析(違法強拆判例)

●違法強拆賠償案例分析(違法強拆賠償案例分析題)

●行政違法強拆賠償案例(行政違法強拆賠償案例分析)

●強拆違法案例分析(強拆違法案例分析題)

●強拆十大案例分析(強拆十大案例分析)

●強拆賠償案例分析報告(強拆賠償案例分析報告范文)

●強拆訴訟案例分析報告(強拆訴訟案例分析報告范文)

●非法強拆賠償?shù)男掳咐?非法強拆賠償?shù)男掳咐治?

●強拆行政賠償案例分析(強拆行政賠償案例分析題)

來源：頭條-政府強拆訴訟案例分析，政府強拆訴訟案例分析報告

投稿：畢小思

內(nèi)容審核：劉佳律師