征地拆遷賠償糾紛誰來舉證，征地拆遷賠償糾紛誰來舉證征地拆遷補償糾紛中，在一般情形下首先原告對自己的主張進行舉證。根據《行政訴訟法》第三十四條的規定，被告對作出的行政行為負有舉證責任，應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規范性文件。被告不提
征地拆遷賠償糾紛誰來舉證
征地拆遷補償糾紛中，在一般情形下首先原告對自己的主張進行舉證。
根據《行政訴訟法》第三十四條的規定，被告對作出的行政行為負有舉證責任，應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規范性文件。
被告不提供或者無正當理由逾期提供證據，視為沒有相應證據。但是，被訴行政行為涉及第三人合法權益，第三人提供證據的除外。
第三十七條規定，原告可以提供證明行政行為違法的證據。原告提供的證據不成立的，不免除被告的舉證責任。
征地補償費屬于誰所有
征地補償費中的土地補償費歸農村集體經濟組織所有。地上附著物及青苗補償費歸地上附著物及青苗的所有者所有。
根據《土地管理法實施條例》第二十六條第二款的規定，征收土地的安置補助費必須專款專用，不得挪作他用。需要安置的人員由農村集體經濟組織安置的，安置補助費支付給農村集體經濟組織，由農村集體經濟組織管理和使用；由其他單位安置的，安置補助費支付給安置單位；不需要統一安置的，安置補助費發放給被安置人員個人或者征得被安置人員同意后用于支付被安置人員的保險費用。
《行政訴訟法》第三十四條
被告對作出的行政行為負有舉證責任，應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規范性文件。
被告不提供或者無正當理由逾期提供證據，視為沒有相應證據。但是，被訴行政行為涉及第三人合法權益，第三人提供證據的除外。
《行政訴訟法》第三十七條
原告可以提供證明行政行為違法的證據。原告提供的證據不成立的，不免除被告的舉證責任。
該內容由 仲躋文律師 和 律說律答 共創回答最高人民法院《關于審理行政賠償案件若干問題的規定》規定，在征地拆遷賠償糾紛中原告應當對其主張承擔舉證責任，但是在原告不具有舉證能力或舉證能力較弱的情況下，法院可以責令被告來進行舉證。
原告對因強拆所致物品損失的舉證不能，其原因是被告實施強制拆除時，不依法履行職責，嚴重違反法定程序所致。
一、農村征地補償糾紛的主要原因
1、農村土地征收補償費用的性質和歸屬法律規定不明確。承包地之外的農村集體土地被征用，征收方向農村集體經濟組織支付地上附著物和青苗費補償費、安置補助費，其歸屬法律、法規沒有明確規定。
2、國家農村土地征收補償標準不合理。我國《土地管理法》規定的征收土地補償費、勞動力安置補助費都是按照被征收土地前三年的平均年產值計算的，其補償標準計算的基準是農地的年產值，而土地補償費的確定很大程度上與被征地所處的區位、區域經濟發展狀況及區域基礎設施條件等緊密相關，而與土地年產值的關聯性并不明顯，法定的征地補償標準較土地實際產出價值而言往往失真。
3、補償程序不完善，司法救濟難到位。補償過程中雖有公告和聽證的規定，但缺乏農民實際參與聽證的保障渠道。法律規定征地補償方案由市、縣人民政府土地行政主管部門會同有關部門制定，補償方案制定后才公告告知農民，對農民提出的意見只在確需修改的情況下才改動補償方案，極大地限制了農民的參與權。
二、怎么處理農村征地補償糾紛
法律處理方式主要有行政訴訟、行政復議、行政復議裁決、民事訴訟、征地補償協調、裁決等方式，根據個案的不同特點應當啟動不同的法律程序。
1、征地糾紛行政復議
行政復議：是指公民、法人或者其他組織不服行政主體作出的具體行政行為，認為行政主體的具體行政行為侵犯了其合法權益，依法向法定的行政復議機關提出復議申請，行政復議機關依法對該具體行政行為進行合法性、適當性審查，并作出行政復議決定的行政行為。是公民，法人或其他組織通過行政救濟途徑解決行政爭議的一種方法。
2、征地糾紛行政訴訟
行政訴訟是指公民法人對具體行政行為不服而向人民法院起訴，有人民法院進行審理并作出判決、裁定的司法程序。即通常我們所說的“民告官”，這是解決行政爭議的重要制度。
3、征地糾紛中的民事訴訟
在征地糾紛中，大多數進行的訴訟屬于行政訴訟，民事訴訟時為數不多的，但是并不是所有的程序都要走行政訴訟，有時候也可以走民事訴訟的程序。
4、征地補償協調裁決
征地補償裁決也可以稱之為征地補償協調與裁決，是指對補償標準有爭議的，由縣級以上地方人民政府協調；協調不成的，由批準征用土地的人民政府裁決，這是國家為減少、解決征地糾紛而推行的制度。機制可以分為兩個部分，一是協調，而是裁決，協調是裁決的前置，未經協調的不能進入裁決。
5、征地糾紛聽證制度
征地糾紛聽證制度是指在土地征收糾紛中擬作出行政處罰、行政許可決定，制定規章和規范性文件時，主管部門組織聽證，應當遵循公開、公平、公正和便民的原則，充分聽取公民、法人和其他組織的意見，保證其陳述意見、質證和申辯的權利的制度。它可以分為兩類，一類是主管部門依職權組織的聽證，一種是申請人申請才組織的聽證。
法律分析：最高人民法院《關于審理行政賠償案件若干問題的規定》規定，在征地拆遷賠償糾紛中原告應當對其主張承擔舉證責任，但是在原告不具有舉證能力或舉證能力較弱的情況下，法院可以責令被告來進行舉證。
原告對因強拆所致物品損失的舉證不能，其原因是被告實施強制拆除時，不依法履行職責，嚴重違反法定程序所致。
法律依據：《行政訴訟法》第34條，被告對作出的行政行為負有舉證責任，應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規范性文件。被告不提供或者無正當理由逾期提供證據，視為沒有相應證據。但是，被訴行政行為涉及第三人合法權益，第三人提供證據的除外。
《行政訴訟法》第37條，原告可以提供證明行政行為違法的證據。原告提供的證據不成立的，不免除被告的舉證責任。
●征地拆遷賠償糾紛誰來舉證呢
●征地拆遷賠償糾紛誰來舉證處理
●征地拆遷誰負責
●征地拆遷補償糾紛
●征地拆遷官司
●征地拆遷賠付標準
●征地拆遷合法程序
●征地拆遷賠償糾紛誰來舉證處理
●征地拆遷補償包括
●征地補償拆遷
●農民工工資保證金怎么獲得,農民工工資保證金誰來交:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●非法拆遷，農民生計誰來管，非法拆遷行政賠償是多少倍：今日在線拆遷法律咨詢
●農民工給老板做工出亊故,民工的務工費誰來承擔,農民工工錢要不到怎么辦?:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●交通事故官司律師費誰承擔,交通事故起訴律師費用誰來承擔:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●違章建筑拆除賠償標準是怎樣的?一般違法建筑誰來拆除？：今日在線土地征收法律咨詢
●征地拆遷賠償糾紛誰來舉證,征地拆遷賠償糾紛的舉證途徑有哪些:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●非法集資參與者收到損失后應如何維權？,非法集資參與者的損失誰來承擔？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●申請違法強拆的條件是什么強拆一般由誰來組織實施，違法強拆賠償計算方法：今日在線拆遷法律咨詢
●違章建筑由誰來認定違法強拆需承擔刑事責任，違章建筑強拆的程序：今日在線拆遷法律咨詢
●宅基地賣給別人以后遇征地拆遷的補償歸誰,宅基地賣給別人以后，拆遷補償誰來:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●城中村改造房房產證新政策,城中村改造的房產證誰來辦理:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●拆遷違法能否請求國家賠償,違法拆遷賠償誰來賠:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●房屋征收拆遷中的舉證責任誰來承擔,拆遷賠償糾紛的舉證責任由誰承擔:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●違法拆遷賠償誰來賠,拆遷違法能否請求國家賠償:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●城中村改造房房產證新規定,城中村改造的房產證誰來辦理:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●城中村改造房房產證新規定？,城中村改造的房產證誰來辦理:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●城中村改造的房子有房產證嗎,城中村改造的房產證誰來辦理:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●村委會組織城中村改造工程強拆房屋引起糾紛，誰來承擔負責，城中村改造后村委會如何安置：今日在線拆遷法律咨詢
●城中村改造房房產證新政策,城中村改造的房產證誰來辦理:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●城中村改造房房產證新政策,城中村改造的房產證誰來辦理:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
內容審核：索建國律師
來源：中國法院網-征地拆遷賠償糾紛誰來舉證，
