法院裁定的司法強拆存在枉法裁判嗎,法院裁定的司法強拆并不一定存在枉法裁判的情況。司法強拆是指由法院裁定并執(zhí)行的強制拆除違法建筑的行為,其依據(jù)是相關的法律法規(guī)和事實證據(jù)。在司法強拆過程中,法院會依法審查相關證據(jù),并作出裁定。因此,不能一概而論
法院裁定的司法強拆并不一定存在枉法裁判的情況。司法強拆是指由法院裁定并執(zhí)行的強制拆除違法建筑的行為,其依據(jù)是相關的法律法規(guī)和事實證據(jù)。在司法強拆過程中,法院會依法審查相關證據(jù),并作出裁定。因此,不能一概而論地認為司法強拆就存在枉法裁判。
具體來說:
司法強拆的法律依據(jù):司法強拆必須依據(jù)相關的法律法規(guī)進行,如《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》等。法院在裁定司法強拆時,會依法審查相關證據(jù),確保強拆行為的合法性。
司法強拆的程序要求:司法強拆必須遵循嚴格的法律程序。在強拆前,相關部門會向法院提出申請,并提交必要的證據(jù)材料。法院在審查過程中,會聽取當事人的陳述和申辯,并綜合考慮各方利益,最終作出公正的裁定。
司法強拆的監(jiān)督與救濟:對于司法強拆行為,當事人可以依法提出異議或申訴。如果認為法院的裁定存在錯誤或不當之處,可以通過法律途徑尋求救濟。同時,社會各界也可以對司法強拆行為進行監(jiān)督,確保其依法、公正、透明地進行。
綜上所述,法院裁定的司法強拆并不一定存在枉法裁判的情況。司法強拆是依法進行的行為,必須遵循嚴格的法律程序和監(jiān)督機制。因此,在評價司法強拆時,應客觀、全面地考慮相關因素,避免片面或主觀的判斷。
如果是法院作出強拆裁定當事人不服的,認為是法院違法作出裁定的,可以向上一級人民法院提出行政復議,被強拆之前,司法強拆如果違反規(guī)定,被征收人可以提出異議,根據(jù)相關規(guī)定,審查準予執(zhí)行裁定作出程序和實體方面是否合法,以下情況不得作出準予執(zhí)行裁定:
(一)明顯缺乏事實根據(jù);
(二)明顯缺乏法律、法規(guī)依據(jù);
(三)明顯不符合公平補償原則,嚴重損害被執(zhí)行人合法權益,或者使被執(zhí)行人基本生活、生產(chǎn)經(jīng)營條件沒有保障;
(四)明顯違反行政目的,嚴重損害公共利益;
(五)嚴重違反法定程序或者正當程序;
(六)超越職權;
(七)法律、法規(guī)、規(guī)章等規(guī)定的其他不宜強制執(zhí)行的情形。因此,凡存在以上情況的,準予執(zhí)行裁定是違法的,被征收人可以向人民法院申訴。
第二,被司法強拆之后,強拆違法的,被征收人可以申請國家賠償。
一、遭遇違法強拆后的賠償標準是怎么樣的?
遭遇違法強拆后法律并沒規(guī)定明確的賠償標準。
1、根據(jù)《國家賠償法》的規(guī)定,行政違法拆遷的應當賠償。《國家賠償法》第4條第3項規(guī)定,違法征收、征用財產(chǎn)的,受害人有取得賠償?shù)臋嗬?
2、請求國家賠償?shù)模瑧斚认蛸r償義務機關提出賠償申請,或者在行政復議或行政訴訟中一并提出賠償請求。賠償義務機關應當在兩個月內(nèi)決定是否賠償,對于不賠償決定,受害人可以提起行政訴訟。
3、建議先提起行政復議或者行政訴訟,并同時提出賠償請求,因為國家賠償?shù)那疤崾钦魇铡⒄饔谩⒉疬w行為違法,所以應當先確認相關拆遷行為違法,而確認拆遷行為違法是行政復議或行政訴訟請求的事項,同時,因在行政復議或行政訴訟中,主要舉證責任在被申請人(被告),只要被申請人(被告)不能證明其拆遷行為合法,那么就是違法的,顯然,這更有利于受害人維權。
1、及時報警,敦促警察對非法強拆立案調(diào)查
房屋是老百姓的安身立命之所,面對強拆,很多當事人容易情緒激動,以暴制暴,進而產(chǎn)生肢體沖突,甚至釀成血案。我們認為,這樣的方式一是無法獲得當事人想達到的爭取到合理補償?shù)母灸康模强赡芪<爱斒氯说娜松戆踩唤ㄗh大家采用。
科學的做法是第一時間撥打110報警,警察在接到公民報警后,有出警的義務。如果警察到達現(xiàn)場未阻止非法強拆的行為,屬于不作為。如因故未能到達現(xiàn)場,當事人可在事后到縣公安局書面報警,警方有義務對破壞公民財產(chǎn)的行為進行立案調(diào)查,如果不立案,屬于不作為,當事人可以提起行政訴訟的方式來促使警察立案調(diào)查。
2、攝影攝像,固定現(xiàn)場證據(jù)
強拆現(xiàn)場,是當事人事后維權的重要證據(jù),因此,一定要第一時間對強拆實施現(xiàn)場進行攝影攝像,以保留現(xiàn)場實況這個有力證據(jù)。
在攝影攝像時,當事人應注意,攝影不要靠太近,以避免攝像設備被搶奪或損毀,但攝錄的畫面一定要清楚,包括強拆實施過程,參與強拆的人員情況都要攝入畫面。最好同時有一人近前錄音,在錄音中能夠辨別現(xiàn)場人員在強拆實施過程中的身份,職責等。
視頻、音頻等錄好后,不要輕易從原始設備中刪除,在條件允許的情況下,應保留在原始攝錄設備上,并同時備份。
3、及時委托律師介入,調(diào)查取證,提起訴訟
因此,對當事人來說,如果房屋已經(jīng)被強拆了,簡單說就是有人以暴力手段侵犯財產(chǎn)權,無論是個人還是政府實施了這一行為,對于當事人來說,通過司法途徑都是唯一辦法,如果是個人實施了這一行為,那么涉及到刑事犯罪,應該敦促警察立案調(diào)查,在檢察機關提起刑事訴訟的同時提起民事賠償訴訟,要求犯罪嫌疑人進行賠償。
如果證據(jù)可以證明是政府實施了這一行為,那么就需要提起行政訴訟,要求回復原狀或爭取國家賠償。
《國有土地上房屋征收與補償條例》第二條,為了公共利益的需要,征收國有土地上單位、個人的房屋,應當對被征收房屋所有權人(以下稱被征收人)給予公平補償。
《國有土地上房屋征收與補償條例》第九條,依照本條例第八條規(guī)定,確需征收房屋的各項建設活動,應當符合國民經(jīng)濟和社會發(fā)展規(guī)劃、土地利用總體規(guī)劃、城鄉(xiāng)規(guī)劃和專項規(guī)劃。保障性安居工程建設、舊城區(qū)改建,應當納入市、縣級國民經(jīng)濟和社會發(fā)展年度計劃。制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展規(guī)劃、土地利用總體規(guī)劃、城鄉(xiāng)規(guī)劃和專項規(guī)劃,應當廣泛征求社會公眾意見,經(jīng)過科學論證。
●法院裁定的司法強拆存在枉法裁判嗎
●法院裁定的司法強拆存在枉法裁判嗎為什么
●人民法院司法強拆裁定書流程
●法院裁定的司法強拆存在枉法裁判嗎怎么辦
●法院司法強拆程序
●法院判強拆違法了可以追責嗎
●對法院出具的強拆裁定不服怎么辦
●法院裁定的司法強拆存在枉法裁判嗎為什么
●法院裁定強制拆除的程序
●司法強拆前法院會調(diào)解嗎
●全國優(yōu)秀裁判文書|生態(tài)環(huán)境侵權責任承擔方式,侵權責任法環(huán)境污染責任案例:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●法院變更裁定?對變更原裁判文書的執(zhí)行和解協(xié)議能否另行起訴:今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●關于刑事裁判涉財產(chǎn)部分執(zhí)行的若干規(guī)定2024
●人民法院案例庫涉三農(nóng)問題參考性案例裁判要旨(16則),對農(nóng)村土地承包案件糾紛的分析(一):今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●非法買賣土地使用權罪案例?法院對非法銷售土地使用權罪如何裁判?:今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●非法轉讓土地使用權案件的兩個裁判規(guī)則?法院對非法變賣土地使用權罪如何裁判 :今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●國有土地上房屋征收補償決定案件裁判指引?征收國有土地時房屋拆遷補償不合理怎么辦:今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●非法轉讓土地使用權案件的兩個裁判規(guī)則?非法轉讓土地使用權:判定要點與界定方法?:今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●人民法院案例庫涉繼承案件參考性案例裁判要旨(12則),法定繼承案例分析:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●民事枉法裁判罪既遂怎么判刑?,刑事民事枉法裁判罪既遂怎么量刑處罰?:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●人民法院案例庫裁判要旨:破產(chǎn)糾紛,民法典下公司破產(chǎn)后合同糾紛的訴訟應對策略:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●全國法院:關于行政協(xié)議糾紛的裁判規(guī)則(一),行政協(xié)議能否約定仲裁條款:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●全國法院:關于行政協(xié)議糾紛的裁判規(guī)則(一),行政協(xié)議能否約定仲裁條款:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●裁判,判決,決定,判決和裁定:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●荒山被征收后土地補償款分配案件的裁判文書?征地補償問題該如何糾紛:今日在線強拆評估法律咨詢
●非法批準征收土地罪怎樣量刑?法院對非法批準征收土地罪怎樣裁判?:今日在線土地征收法律咨詢
●非法批準征收土地罪怎樣量刑?法院對非法批準征收土地罪怎樣裁判?:今日在線土地征收法律咨詢
●非法批準征收土地罪如何量刑?法院對非法批準征收土地罪如何裁判?:今日在線土地征收法律咨詢
內(nèi)容審核:王學棉律師
來源:臨律-法院裁定的司法強拆存在枉法裁判嗎,
電話:400-1598098 郵箱:syls@bjsheng.cn 地址:北京市朝陽區(qū)亮馬橋路甲40號二十一世紀大廈3層