一、批準(zhǔn)生效的合同——解讀最高院民法典合同編司法解釋

第十二條【需批準(zhǔn)才能生效的合同】合同依法成立后，負(fù)有報(bào)批義務(wù)的當(dāng)事人不履行報(bào)批義務(wù)或者履行報(bào)批義務(wù)不符合合同的約定或者法律、行政法規(guī)的規(guī)定，對(duì)方請(qǐng)求其繼續(xù)履行報(bào)批義務(wù)的，人民法院應(yīng)予支持；對(duì)方主張解除合同并請(qǐng)求其承擔(dān)違反報(bào)批義務(wù)的賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

人民法院判決當(dāng)事人一方履行報(bào)批義務(wù)后，其仍不履行，對(duì)方主張解除合同并參照違反合同的違約責(zé)任請(qǐng)求其承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

合同獲得批準(zhǔn)前，當(dāng)事人一方起訴請(qǐng)求對(duì)方履行合同約定的主要義務(wù)，經(jīng)釋明后拒絕變更訴訟請(qǐng)求的，人民法院應(yīng)當(dāng)判決駁回其訴訟請(qǐng)求，但是不影響其另行提起訴訟。

負(fù)有報(bào)批義務(wù)的當(dāng)事人已經(jīng)辦理申請(qǐng)批準(zhǔn)等手續(xù)或者已經(jīng)履行生效判決確定的報(bào)批義務(wù)，批準(zhǔn)機(jī)關(guān)決定不予批準(zhǔn)，對(duì)方請(qǐng)求其承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院不予支持。但是，因遲延履行報(bào)批義務(wù)等可歸責(zé)于當(dāng)事人的原因?qū)е潞贤传@批準(zhǔn)，對(duì)方請(qǐng)求賠償因此受到的損失的，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)民法典第一百五十七條的規(guī)定處理。

解讀：《民法典》第502條主要規(guī)定對(duì)于自辦理批準(zhǔn)手續(xù)后生效的合同，因未辦理批準(zhǔn)手續(xù)導(dǎo)致合同未生效的，不影響合同中履行報(bào)批義務(wù)條款的獨(dú)立生效。

1、合同中約定的“履行報(bào)批義務(wù)”條款為獨(dú)立生效條款。負(fù)有報(bào)批義務(wù)的當(dāng)事人不履行或履行義務(wù)不符合規(guī)定，相對(duì)人有權(quán)按合同約定，請(qǐng)求其繼續(xù)履行報(bào)批義務(wù)，或者要求解除合同并要求對(duì)方當(dāng)事人承擔(dān)違反報(bào)批義務(wù)的賠償責(zé)任。需注意的是，此時(shí)合同因?yàn)槲绰男袌?bào)批義務(wù)，所以合同還沒(méi)有生效，所以不能主張違約責(zé)任。

2、如果法院判決履行報(bào)批義務(wù)，而不履行的，此時(shí)視為另一方當(dāng)事人享有合同生效所帶來(lái)的利益，表現(xiàn)在法律結(jié)果上，就是另一方當(dāng)事人可以主張解除合同并參照合同生效后要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任。

3、合同獲得批準(zhǔn)前，是合同已成立但未生效，故無(wú)法請(qǐng)求對(duì)方履行合同的主要義務(wù)，其訴訟請(qǐng)求只能是“要求對(duì)方履行報(bào)批義務(wù)”，如果法院釋明后仍不更改訴訟請(qǐng)求，法院判決駁回其訴訟請(qǐng)求，但不影響其事后再提起訴訟。

4、負(fù)有報(bào)批義務(wù)的當(dāng)事人，只要按合同約定履行了義務(wù)（指的是：報(bào)批義務(wù)），就不承擔(dān)責(zé)任，是否履行報(bào)批義務(wù)與合同是否被批準(zhǔn)并不具有必然的因果關(guān)系。如果未按約承擔(dān)報(bào)批義務(wù)給對(duì)方造成損失，就要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

第十三條【備案、批準(zhǔn)或登記的合同效力】合同存在無(wú)效或者可撤銷(xiāo)的情形，當(dāng)事人以該合同已在有關(guān)行政管理部門(mén)辦理備案、已經(jīng)批準(zhǔn)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)或者已依據(jù)該合同辦理財(cái)產(chǎn)權(quán)利的變更登記、移轉(zhuǎn)登記等為由主張合同有效的，人民法院不予支持。

解讀：合同效力的認(rèn)定，不因合同是否已備案、已經(jīng)批準(zhǔn)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，或根據(jù)該合同辦理財(cái)產(chǎn)權(quán)利的變更登記等情形而改變。

需批準(zhǔn)才能生效的合同

二、最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)合同法若干問(wèn)題的解釋

法律分析：

由于我國(guó)制定了民法典后，合同法即失效。因此關(guān)于合同法的若干司法解釋也隨即失效。但是最高人民法院關(guān)于買(mǎi)賣(mài)合同的司法解釋仍然生效，于2012年3月31日由最高人民法院審判委員會(huì)第1545次會(huì)議通過(guò)，現(xiàn)予公布，自2012年7月1日起施行。。

法律依據(jù)：

《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》 第四十六條 本解釋施行前本院發(fā)布的有關(guān)購(gòu)銷(xiāo)合同、銷(xiāo)售合同等有償轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)的合同的規(guī)定，與本解釋抵觸的，自本解釋施行之日起不再適用。本解釋施行后尚未終審的買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件，適用本解釋?zhuān)槐窘忉屖┬星耙呀?jīng)終審，當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹徎蛘甙凑諏徟斜O(jiān)督程序決定再審的，不適用本解釋。

三、最高院關(guān)于民法典合同編的司法解釋

法律分析：

民法典施行后的法律事實(shí)引起的民事糾紛案件，適用民法典的規(guī)定。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國(guó)民法典》司法解釋》 第一條 民法典施行后的法律事實(shí)引起的民事糾紛案件，適用民法典的規(guī)定。

民法典施行前的法律事實(shí)引起的民事糾紛案件，適用當(dāng)時(shí)的法律、司法解釋的規(guī)定，但是法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。民法典施行前的法律事實(shí)持續(xù)至民法典施行后，該法律事實(shí)引起的民事糾紛案件，適用民法典的規(guī)定，但是法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話(huà)題

●中華人民共和國(guó)民法典規(guī)定合同生效

●民法典生效 合同法

●民法典合同生效的要件

●民法典中合同生效的條件

●民法典合同生效的一般條件

●民法典合同生效條件

●民法典關(guān)于合同生效

●民法典生效 合同法

●民法典關(guān)于合同的生效

●民法典合同生效條款

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●最高人民法院：勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的受案范割,最高院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋:今日在線拆遷法、征收法律咨詢(xún)

●最高院關(guān)于征地補(bǔ)償款分配,征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn):今日在線拆遷法、征收法律咨詢(xún)

●最高院：當(dāng)事人雙方惡意串通簽訂合同損害第三人利益的事實(shí)認(rèn)定,最高院：合同無(wú)效之惡意串通損害第三人利益:今日在線拆遷法、征收法律咨詢(xún)

●最高院集體土地房屋征收補(bǔ)償，征收集體土地房屋補(bǔ)償與安置方案:今日拆遷補(bǔ)償在線咨詢(xún)

●最高院強(qiáng)拆違建最新規(guī)定,關(guān)于農(nóng)村違建強(qiáng)拆的最新規(guī)定:今日在線拆遷法、征收法律咨詢(xún)

●甲市乙縣法院強(qiáng)制執(zhí)行生效民事判決時(shí)執(zhí)行了案外人李某的財(cái)產(chǎn)且無(wú)法執(zhí)行回轉(zhuǎn),最高院判例！刑事裁判涉財(cái)產(chǎn)執(zhí)行中，案外人無(wú)權(quán)提起執(zhí)行異議之訴:今日在線拆遷法、征收法律咨詢(xún)

●最高院判例｜不當(dāng)?shù)美乃痉ㄕJ(rèn)定,法院怎么認(rèn)定不當(dāng)?shù)美?今日在線拆遷法、征收法律咨詢(xún)

●最高法公布首批繼承糾紛案例4件全匯總（2024.2.27）,最高院關(guān)于審理繼承糾紛案件若干疑難問(wèn)題解答:今日在線拆遷法、征收法律咨詢(xún)

●最高院民一庭房產(chǎn)糾紛指導(dǎo)案例選,最高院民一庭 ：關(guān)于房地產(chǎn)糾紛案件意見(jiàn)匯總（2018最新整理）:今日在線拆遷法、征收法律咨詢(xún)

●最高院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的,人身?yè)p害賠償屬于什么糾紛:今日在線拆遷法、征收法律咨詢(xún)

●剛剛，最高法公布一個(gè)重要的司法解釋?zhuān)?022年5月1日起施行（附全文及參考案例）,最高院2021年司法解釋:今日在線拆遷法、征收法律咨詢(xún)

●湖南省高院：合法分包人有權(quán)直接起訴發(fā)包人主張工程款,最高院關(guān)于勞務(wù)分包合同糾紛:今日在線拆遷法、征收法律咨詢(xún)

●最高院：前訴判繼續(xù)履行合同，新事實(shí)無(wú)法履行再訴不構(gòu)成重復(fù)起訴,判決繼續(xù)履行合同后可否再起訴:今日在線拆遷法、征收法律咨詢(xún)

●最高院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛適用 ,最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問(wèn)題解釋:今日在線拆遷法、征收法律咨詢(xún)

●最高院：執(zhí)行異議之訴涉實(shí)際施工人案件裁判觀點(diǎn),材料用于在建工程后被法院執(zhí)行如何提出執(zhí)行異議:今日在線拆遷法、征收法律咨詢(xún)

●最高院：違建房屋被強(qiáng)拆，是否可以獲得賠償，如何認(rèn)定賠償標(biāo)準(zhǔn),“違建”房屋被強(qiáng)拆了能要賠償嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢(xún)

●最高院關(guān)于征地補(bǔ)償款分配,征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn):今日在線拆遷法、征收法律咨詢(xún)

●最高院：企業(yè)遇到環(huán)保原因被要求關(guān)停，索賠時(shí)要看這個(gè)，建議收藏,因環(huán)保被關(guān)停的企業(yè)是否有補(bǔ)償:今日在線拆遷法、征收法律咨詢(xún)

●最高院頒布拆遷?最高人民法院關(guān)于受理房屋拆遷、補(bǔ)償、安置等案件問(wèn)題的批復(fù)：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢(xún)

●最高院：村民會(huì)議決定不得違法！,最高院未經(jīng)村民會(huì)議是否有效:今日在線拆遷法、征收法律咨詢(xún)

內(nèi)容審核：范美華律師

來(lái)源：臨律-批準(zhǔn)生效的合同——解讀最高院民法典合同編司法解釋?zhuān)?/span>