下面案件中的這位企業主還算幸運。他選擇起訴政府違約，最終獲賠一千多萬。圣運律師今天為您詳細說說。

    福建泉州的施先生開了一家公司，與泉州市國土資源局簽訂了國有土地使用權出讓合同，約定政府完成征收后，將土地有償出讓給施先生的公司建廠房用。
 
    但，征收工作之后一直沒開展，土地沒交付。
 
    公司的合作方很不滿意。雖然這是政府的問題，但這是你跟我的合作，我只找你。合作方追究了施先生和他的公司的責任。經過訴訟，法院判施先生一方支付給合作方228萬元并支付利息。
 
    自己被“爽約”了，結果還得賠錢，施先生一方覺得太冤了，請律師起訴政府。

    一審敗訴。施先生一方上訴，二審到了福建省高院，最終拿到了勝訴結果。
 
    福建省高院二審認為，國有土地使用權出讓合同系雙方真實意思表示，不違反法律法規的沒有合法手續性規定，應認定為有效。合同簽訂后，泉州市國土局始終未開展征收并交付土地，構成違約。
 
    因涉案地塊難以征收交付，合同目的已不能實現，合同無法繼續履行，依法應予解除，原告的損失，應予賠償。
 
    最終，泉州市自然資源局（原泉州市國土局）被判令賠償1153余萬元及關聯民事判決書確定的施先生應承擔的賠償。該案被列為2019年度福建法院十大典型案件之一。

    北京圣運律師事務所主任王有銀律師提醒大家注意，政府，同樣可以成為合同違約主體。簽訂合同后政府不履行，構成違約，同樣要承擔違約責任。

    從近年來的各種新聞報道看，政府違約的情況時有發生。發生問題了，政府更希望私下解決。一些企業出于種種顧慮，怕上法庭打官司等于和政府撕破臉，往往就同意了。但最終的結果是拖上多年，越拖對自己越不利，損失越來越大。

    在國家強調政府信用的當下，通過訴訟的方式把問題碼在明面上，是更好的解決問題途徑。