最高法判例 簽訂補償安置協議后還能否對征地拆遷行為起訴?,最高法判例 簽訂補償安置協議后還能否對征地拆遷行為起訴?
法律分析:是行政行為,如果對拆遷補償安置協議由異議,其訴訟種類屬于行政訴訟。
法律依據:
《中華人民共和國行政訴訟法》
第十二條
人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟:
(一) 對行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收違法所得、沒收非法財物、罰款、警告等行政處罰不服的;
(二) 對限制人身自由或者對財產的查封、扣押、凍結等行政強制措施和行政強制執行不服的;
(三) 申請行政許可,行政機關拒絕或者在法定期限內不予答復,或者對行政機關作出的有關行政許可的其他決定不服的;
(四) 對行政機關作出的關于確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權或者使用權的決定不服的;
(五) 對征收、征用決定及其補償決定不服的;
(六) 申請行政機關履行保護人身權、財產權等合法權益的法定職責,行政機關拒絕履行或者不予答復的;
(七) 認為行政機關侵犯其經營自主權或者農村土地承包經營權、農村土地經營權的;
(八) 認為行政機關濫用行政權力排除或者限制競爭的;
(九) 認為行政機關違法集資、攤派費用或者違法要求履行其他義務的;
(十) 認為行政機關沒有依法支付撫恤金、最低生活保障待遇或者社會保險待遇的;
(十一) 認為行政機關不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除政府特許經營協議、土地房屋征收補償協議等協議的;
(十二) 認為行政機關侵犯其他人身權、財產權等合法權益的。
除前款規定外,人民法院受理法律、法規規定可以提起訴訟的其他行政案件。
簽訂了補償安置協議之后被拆遷人仍然可以起訴征地拆遷行為。根據法律規定,補償安置協議的內容是對被拆遷人的安置補償事項,拆遷人可以按照協議向拆遷部門索要相應補償,該協議的簽訂并不能限制被拆遷人向法院起訴。
一、拆遷安置對象是哪些?
拆遷安置的對象應當是被拆遷人。同時,對房屋使用人的利益也予以保護,如在拆遷出租房屋時,拆遷補償安置協議由拆遷人、被拆遷人、被拆遷房屋的承租人三方簽署;拆遷出租房屋時,被拆遷人和承租人對解決租賃關系達不成協議的,拆遷補償實行產權調換,并且承租人有權承租產權調換房。
二、拆遷款遲遲不給怎么處理
拆遷款遲遲不給可以就協議的履行到法院起訴。
補償協議訂立后,一方當事人不履行補償協議約定的義務的,另一方當事人可以依法提起訴訟。所以如果拆遷部門沒有按照協議約定的時間支付補償款,那被拆遷人可以拿著協議到法院去起訴要求履行。
拆遷安置補償協議是指拆遷人依照法律規定,就拆遷人拆除被拆遷人的房屋,而對被拆遷人予以補信和對房屋使用人予以安置等事項所達成的協議。
如果被拆遷人的房屋被拆之后,那么被拆遷人需要在6個月之內提起訴訟,這樣才能維護自己的補償利益。反之,如果超過起訴期間,就很難提起行政訴訟,對自身非常不利。但征地拆遷后未獲補償,當事人提起訴訟的,不受起訴期限影響。所以,拆遷人一旦未按照拆遷協議的約定支付拆遷款,被拆遷人要及時提起訴訟,以維護自身的合法權益!
三、民法典拆遷協議和拆遷安置協議有什么不同
拆遷補償協議和拆遷安置協議基本一樣,沒有區別。依據我國相關法律規定,拆遷補償協議和拆遷安置協議是拆遷人與被拆遷人、房屋承租人為明確房屋拆遷補償安置中的權利義務關系而訂立的協議,是約定拆遷當事人之間民事權利義務的合同。
【本文關聯的相關法律依據】
《國有土地上房屋征收與補償條例》第二十五條
房屋征收部門與被征收人依照本條例的規定,就補償方式、補償金額和支付期限、用于產權調換房屋的地點和面積、搬遷費、臨時安置費或者周轉用房、停產停業損失、搬遷期限、過渡方式和過渡期限等事項,訂立補償協議。補償協議訂立后,一方當事人不履行補償協議約定的義務的,另一方當事人可以依法提起訴訟。
●補償安置協議無效案例
●安置補償協議訴訟時效
●安置補償協議屬于行政訴訟還是民事訴訟
●房屋征收安置補償協議能否提起行政訴訟
●安置補償協議 合同有效期
●補償安置協議書能換產權人嗎
●拆遷安置補償協議履行不能
●安置補償協議訴訟時效
●拆遷補償安置協議的效力
●拆遷補償安置協議的生效必須通過的專門程序
●最高法判例 簽訂補償安置協議后還能否對征地拆遷行為起訴?,簽訂補償安置協議之后就不能起訴征地拆遷行為了嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●想違法強拆房屋,也要履行法定程序,違法強拆房屋法院判例:今日在線拆遷法律咨詢
●最高人民法院關于強行拆遷他人房屋的判例,因強行拆遷造成的后果怎樣處理:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●最高法院判例:行政機關強制拆除未妥善處置應承擔舉證不能的不利后果,最高法判例:《限期拆除決定書》與行政賠償的因果關系:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●甲市乙縣法院強制執行生效民事判決時執行了案外人李某的財產且無法執行回轉,最高院判例!刑事裁判涉財產執行中,案外人無權提起執行異議之訴:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●最高院判例|不當得利的司法認定,法院怎么認定不當得利:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●北京一中院判例:一般債權人不具有請求行政機關查處違法建設以保護其債權利益的請求權,最高法院判例:行政機關強制拆除未妥善處置應承擔舉證不能的不利后果:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●易律師案例釋法一百二十四:房屋征收補償方案的法律適用與爭議,最高法院判例:房屋征收部門對達不成協議的應及時報請政府作出補償決定——滑玉惠訴惠濟區政府行政補償案:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●最高法判例 簽訂補償安置協議后還能否對征地拆遷行為起訴?,簽訂補償安置協議之后就不能起訴征地拆遷行為了嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●橫山法院一案例入選人民法院案例庫,司法判例網公開網:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●浙江高院判例:拆遷補償協議未加蓋公章的效力,征收補償決定沒蓋章,有法律效力嗎?:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●最高法判例:《限期拆除決定書》與行政賠償的因果關系,最高法院判例:行政機關強制拆除未妥善處置應承擔舉證不能的不利后果:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●最高法判例:《限期拆除決定書》與行政賠償的因果關系,最高法院判例:行政機關強制拆除未妥善處置應承擔舉證不能的不利后果:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●浙江高院判例:拆遷補償協議未加蓋公章的效力,征收補償決定沒蓋章,有法律效力嗎?:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●最高法判例:拆除違建背景下養殖場的損失賠償問題,農村違建養殖場拆除有補償嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●騙取征地補償款詐騙判例罪? 哈爾濱六農民騙取征地補償款47萬余元被判刑:今日在線強拆評估法律咨詢
●無證院落能否得到補償,山東高院判例明確支持院落屬于征收補償范圍
●無證院落能否得到補償,山東高院判例明確支持院落屬于征收補償范圍
●最高法判例:征收方拒絕履行安置補償協議,法院判決征收方違約賠償
●最高法判例:征收方拒絕履行安置補償協議,法院判決征收方違約賠償
內容審核:郭建煒律師
來源:頭條-最高法判例 簽訂補償安置協議后還能否對征地拆遷行為起訴?,