甲市乙縣法院強制執行生效民事判決時執行了案外人李某的財產且無法執行回轉，2014年司法考試真題卷二第50題：甲市乙縣法院強制執行生效民事判決時執行了案外人李某的財產且無法執行回轉。李某向乙縣法院申請國家賠償，遭到拒絕后申請甲市中級法院賠償委
2014年司法考試真題卷二第50題：
甲市乙縣法院強制執行生效民事判決時執行了案外人李某的財產且無法執行回轉。李某向乙縣法院申請國家賠償，遭到拒絕后申請甲市中級法院賠償委員會作出賠償決定。賠償委員會適用質證程序審理。下列哪一說法是正確的？（）
A.乙縣法院申請不公開質證，賠償委員會應當予以準許
B.李某對乙縣法院主張的不利于自己的事實，既未表示承認也未否認的，即視為對該項事實的承認
C.賠償委員會根據李某的申請調取的證據，作為李某提供的證據進行質證
D.賠償委員會應當對質證活動進行全程同步錄音錄像
【答案】C
【考點】司法賠償程序
【解析】選項A錯誤。《關于人民法院賠償委員會適用質證程序審理國家賠償案件的規定》第三條規定，除涉及國家秘密、個人隱私或者法律另有規定的以外，質證應當公開進行。賠償請求人或者賠償義務機關申請不公開質證，對方同意的，賠償委員會可以不公開質證。據此可知，乙縣法院申請不公開質證，在征得李某的同意之后，賠償委員會才可以不公開質證。
選項B錯誤。《關于人民法院賠償委員會適用質證程序審理國家賠償案件的規定》第十九條第一款規定，賠償請求人或者賠償義務機關對對方主張的不利于自己的事實，在質證中明確表示承認的，對方無需舉證；既未表示承認也未否認，經審判員詢問并釋明法律后果后，其仍不作明確表示的，視為對該項事實的承認。據此可知，李某對乙縣法院主張的不利于自己的事實，既未表示承認也未否認的，不能直接視為對該項事實的承認。
選項C正確。《關于人民法院賠償委員會適用質證程序審理國家賠償案件的規定》第十八條第一款規定，賠償委員會根據賠償請求人申請調取的證據，作為賠償請求人提供的證據進行質證。
選項D錯誤。《關于人民法院賠償委員會適用質證程序審理國家賠償案件的規定》第二十三條第二款規定，具備條件的，賠償委員會可以對質證活動進行全程同步錄音錄像。據此可知，賠償委員會只有在具備條件時可以對質證活動進行全程同步錄音錄像，而不是應當錄音錄像。
12年司法考試卷三民法真題之單項選擇題：
【裁判要旨】執行法院在刑事追繳或責令退賠的執行過程中，應適用刑事法律及相關司法解釋的規定追繳、處理涉案財產，并首先就執行標的物是否具有刑事違法性進行審查。案外人以其對涉案財產享有實體權利提出執行異議被駁回后，無權提起執行異議之訴，而應向上一級法院申請復議。
中華人民共和國最高人民法院
民 事 裁 定 書
（2017）最高法民再120號
再審申請人（一審原告、二審上訴人）：龔軍杰，男，1970年6月26日出生，漢族，住廣西壯族自治區南寧市青秀區。
委托訴訟代理人：馮波，北京市漢衡律師事務所律師。
被申請人（一審被告、二審被上訴人）：何國棟，男，1973年1月4日出生，漢族，現在江西省景德鎮監獄服刑。
委托訴訟代理人：揭藹娟，江西論研律師事務所律師。
委托訴訟代理人：李鴻，江西博衍律師事務所律師。
再審申請人龔軍杰因與被申請人何國棟案外人執行異議之訴一案，不服江西省高級人民法院（以下簡稱江西高院）（2016）贛民終60號民事判決，向本院申請再審。本院于2016年12月30日，作出（2016）最高法民申1184號民事裁定，提審本案。本院依法組成合議庭，開庭審理了本案。龔軍杰的委托訴訟代理人、何國棟的委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
2013年7月29日，江西省撫州市中級人民法院（以下簡稱撫州中院）作出（2013）撫刑二初字第4號刑事判決，認定何國棟犯合同詐騙罪、非法吸收公眾存款罪、虛報注冊資本罪、非法持有槍支罪、偽造公司印章罪，數罪并罰，決定執行有期徒刑二十年，并處罰金人民幣六十萬元；追繳被告人何國棟犯罪所得返還被害人，不足部分責令何國棟退賠被害人損失。刑事判決發生法律效力后，移送撫州中院執行。
2013年9月30日，撫州中院向廣西國泰富邦房地產開發有限公司（以下簡稱富邦公司）發出了（2013）撫中法執字第65-2號執行裁定及協助執行通知書，禁止何國棟提取和禁止富邦公司向何國棟支付已到期的收益4707.7萬元。富邦公司另一股東，案外人龔軍杰不服，提出執行異議稱，何國棟在2008年11月至2012年12月期間不享有73%的股權收益。龔軍杰與何國棟在2008年11月10日簽訂的《股權轉讓協議書》是雙方的真實意思表示，合法有效，所以在協議簽訂后何國棟已不享有富邦公司經營收益權。執行法院將富邦公司73%股權在2008年11月至2012年12月期間產生的股權收益，認定為何國棟的財產，并采取執行措施不當，應予糾正。
撫州中院查明，2007年1月25日，富邦公司由李進讃和黃紹明共同出資1000萬元設立；其中，李進讃占40%股權，黃紹明占60%股權，李進讃任法定代表人。2007年9月何德元、何國棟與黃紹明、李進讃簽訂了股權轉讓協議，并經工商部門變更登記，何國棟取得富邦公司91%的股權，黃紹明占9%的股權，公司法定代表人變更為何國棟。2008年11月10日何國棟與龔軍杰簽訂《股權轉讓協議書》，約定：一、何國棟將富邦公司的出資額800萬元轉讓給龔軍杰，轉讓價為1600萬元；二、雙方同意股權轉讓款分三次支付，首期轉讓款該協議簽訂當日支付350萬元，第二期轉讓款在南寧金橋農產品批發市場“臺灣農產品交易區”項目取得預售許可證之日起十個工作日內支付500萬元，第三期轉讓款在南寧金橋農產品批發市場“臺灣農產品交易區”項目銷售達到50%比例之日起三日內一次性付清余款；三、該協議自簽訂之日起
該內容由 張勝云律師 和 律說律答 共創回答●對中級法院的判決如何抗訴,對中級法院判決不服怎么抗訴:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●判決書是2014年5月18日至2014年7月17日止是指哪天放人？,判決書送達之日起十五日內怎么算:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●易律師成功案例：民營企業強拆后設備處理之道,經營多年的廠房一朝被拆，法院判決：違法！:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●全國優秀裁判文書｜法治、友善理念在排除妨害糾紛案中的應用,排除妨害糾紛一審民事判決書 法律問題:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●「海南李武平律師案例」房屋拆遷補償合同糾紛案,拆遷安置房買賣糾紛法院判決案例:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●判決書上，沒有關于證據采納的解釋，這是違法！,判決書未對證據作出認定 法律問題:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●全國優秀裁判文書｜股權轉讓與股權讓與擔保的甄別,股權轉讓糾紛案例判決書:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●對方起訴互相打架，判決結果會是什么？,互相打架對方起訴會怎么判決？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●庭審筆錄與一審判決書矛盾之謎：背后的原因探究,庭審筆錄能作為判決依據嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●1100萬小產權房搬遷補償糾紛｜一審判決：駁回原告全部訴訟請求！,小產權拆遷糾紛怎么判決:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●刑事判決書有名字嗎,判決書上有名字怎么處理:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●法院判決確認房屋所有權人后但未辦理過戶登記，安置利益是誰的？,判決房屋歸原告所有是否可以申請房產過戶手續:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●村干部違規占地建高樓當地已通報！律師出差 法律咨詢 征拆律師 律師開庭,非法侵入住宅罪判決書:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●贊助款村造房上訴法院怎么判決,起訴村委會征地補償案例:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●一審就是終審判決,一審終審的情形:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●在法庭上如何表達才能打贏官司（六）：訴訟請求與依據的事實要匹配,人民法院能否根據真實的情況作出不同于訴訟請求的判決:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●張三李四借貸糾紛：無效行為引糾紛，法院判決返還部分金額及貴重物品,張三和李四因借款發生糾紛李四欲起訴張三要求還款根據《民法典》的規定:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●判決書下達后如何催討欠款,如何催法官出判決書？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●「河北勝訴案例」十年舊案時過境遷？京康琚京豐律師一舉翻盤！,二審駁回上訴維持原判,生效判決是哪個:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●二分利息法院起訴能贏么,法院判決二分利息一直生效嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
內容審核：鄧海鳳律師
來源：臨律-甲市乙縣法院強制執行生效民事判決時執行了案外人李某的財產且無法執行回轉，
