陳先生是貴州省畢節(jié)市織金縣茶店布依族苗族彝族鄉(xiāng)某村村民，在村內(nèi)自建了一處房屋用于個(gè)人居住。由于陳先生的房屋所在地位于某煤化工項(xiàng)目的用地范圍內(nèi)，2019年6月，鄉(xiāng)政府為迫使陳先生搬遷，對(duì)陳先生作出了《拆除違法建筑決定書》，并決定當(dāng)天拆除陳先生修建的建筑，要求陳先生自行將房屋內(nèi)的物品搬出。收到了決定書的陳先生深感自己的合法權(quán)益即將遭遇嚴(yán)重?fù)p害，因此來到了北京圣運(yùn)律師事務(wù)所尋求法律幫助，想通過法律途徑維護(hù)自己的合法權(quán)益。

    王有銀主任聽取了案件詳情后，擬定了詳細(xì)的辦案計(jì)劃，并指派團(tuán)隊(duì)專業(yè)律師具體執(zhí)行，迅速啟動(dòng)了相關(guān)的程序。圣運(yùn)律師在了解了案件情況后迅速發(fā)現(xiàn)，土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證、房屋征收調(diào)查測(cè)量表等都可以證明陳先生對(duì)案涉房屋享有合法的權(quán)益，甚至征收部門已經(jīng)將陳先生建設(shè)的房屋認(rèn)定為合法建筑，因此鄉(xiāng)政府作出拆違的決定明顯是與事實(shí)相違背的。

    再有，鄉(xiāng)政府在未履行任何法定程序的情況下作出拆違決定書，在程序方面也明顯違法。

    圣運(yùn)律師認(rèn)為，《行政沒有合法手續(xù)法》第三十五條、第三十七條等規(guī)定明確了，行政機(jī)關(guān)在作出沒有合法手續(xù)執(zhí)行決定前，應(yīng)當(dāng)事先催告當(dāng)事人履行義務(wù)。經(jīng)催告，當(dāng)事人逾期仍不履行行政決定的，且無正當(dāng)理由的，行政機(jī)關(guān)可以作出沒有合法手續(xù)執(zhí)行的決定。從法律規(guī)定中可以明顯看出，陳先生是具有獲得司法救濟(jì)的權(quán)利的，但本案中鄉(xiāng)政府根本沒有作出要求陳先生任何限期拆除的決定，也并未告知陳先生有權(quán)進(jìn)行陳述申辯，而是在拆除當(dāng)天送達(dá)了拆除決定，然后就實(shí)施了拆除，在程序方面明顯違反法律規(guī)定。基于在事實(shí)、程序方面的明顯違法點(diǎn)，圣運(yùn)律師協(xié)助陳先生提起了行政訴訟。

    經(jīng)過圣運(yùn)律師的努力，一審法院經(jīng)審理后，判決撤銷織金縣茶店布衣族苗族彝族鄉(xiāng)人民政府對(duì)陳先生作出的《拆除違法建筑決定書》。