土地征收補償分配糾紛起訴狀, 國家征收老百姓的土地之后,一般情況下會給予補償,按照當地的征收政策確定補償的數額。那么,土地征收補償分配糾紛起訴狀?為了幫助大家更好的了解相關法律知識,北京圣運律師小編整理了相關的內容,我們一起來了解一下吧。
國家征收老百姓的土地之后,一般情況下會給予補償,按照當地的征收政策確定補償的數額。那么,土地征收補償分配糾紛起訴狀?為了幫助大家更好的了解相關法律知識,北京圣運律師小編整理了相關的內容,我們一起來了解一下吧。
原告:趙XX,女,74歲,蒙古族,農民,
原告:陳XX,男,52歲,蒙古族,農民,
被告:陳XX(又名陳XX),男,53歲,蒙古族,
訴訟請求:
(一)請求判令支付二原告第一期土地補償款共計96900元;
(二)請求依法分割土地補償款191250元整。
事實與理由:
原告趙XX系被告之母,原告陳XX與被告系兄弟關系。1981年農村實行第一輪土地承包,陳XX(系原告趙XX之夫)代表全家七口人承包了班定營村草地11.9畝,全家七口人包括陳XX(2009年8月20日去世),原告XX、原告陳XX,陳XX與陳XX(與被告系兄妹關系)、劉XX(系被告的奶奶,早年去世)和被告,其中陳XX、陳XX戶口已遷出班定營村。2009年6月,XX工業園區污水處理廠征用了XX村部分草地,其中包括陳XX家庭的11.9畝草地,根據村委會確定的分配方案,陳XX家庭的11.9畝土地補償款,每畝補償費50000元整,合計595000元,該筆款項全部歸陳XX家庭七口人所有,根據補償款到位情況分兩期支付,一期補償款按每畝38000元,共計452200元整(38000X11.9),剩余部分即142800元(12000X11.9)于2013年3月支付。原告認為,由于劉XX已去世,陳XX、陳XX戶口已遷出,土地補償款應當由陳XX(當時在世)、原告趙XX、原告陳XX和被告平均分配,每人應得148750元整(595000/4),但被告從XX村委會領取了第一期土地補償費后,本應按每人113050元均分(452200/4),但其僅向原告二人和陳四娃每人支付了64600元,共計193800元(64600X3),除其應得113050元外(452200/4),將理應由其他三人均分的145350元(452200-113050-64600X3)據為己有。 近日XX工業園區污水處理廠已將第二期土地補償款共計142800元支付到XX村委會,班定營村委會認為兩期款項均存在爭議,難以確定給付原、被告合理的數額,建議通過人民法院確認后再支付。 綜上所述,被告的行為已經嚴重侵害了原告的合法權益,現原告請求人民法院依法判令被告給付二原告第一期補償款共96900元,以及依法分割第二期土地補償款。
此致
XX區人民法院
具狀人:
年 月 日
(一)完全補償原則。該原則從“所有權神圣不可侵犯”的觀念出發,認為損失補償的目的在于實現平等,而土地征收是對“法律面前一律平等”原則的破壞,為矯正這一不平等的財產權侵害,自然應當給予完全的補償,才符合公平正義的要求。
(二)不完全補償原則。該原則從強調“所有權的社會義務性”觀念出發,認為財產權因負有社會義務而不具有絕對性,可以基于公共利益的需要而依法加以限制。但征收土地是對財產權的剝奪,它已超越了財產權限制的范圍。因此基于公共利益需要,例外地依法準許財產權的剝奪,應給予合理的補償,否則財產權的保障將成為一紙空文。
(三)相當補償原則。該原則認為,由于“特別犧牲”的標準是相對的、活動的,因此對于土地征收補償應分情況而采用完全補償原則或不完全補償原則。在多數場合下,本著憲法對財產權和平等原則的保障,就特別財產的征收侵害,應給予完全補償,但在特殊情況下,可以準許給予不完全補償。比如對于特定財產所給予的一般性限制,由于該限制財產權的內容在法律的權限之內,因此要求權利人接受低于客觀價值的補償,并沒有違反平等原則。縱觀世界各國,土地征收補償的原則各不相同。就世界整個發展趨勢來看,對于國家合法行為所造成的損失,其補償范圍與標準均呈日漸放寬之勢,以便對人民所遭受的損失以更充分、更完全的補償。特別對一些發達國家如美國、英國等為了避免強制征收,更多的是采取同土地所有者合作或商議的形式獲得土地,只有當協商不成時,才動用征地權。
(一)根據《土地管理法實施條例》第二十六條的規定,土地補償費歸農村集體組織所有。因為被征地根本上講是屬于農村集體所有,本征地的農民實質是享有該承包地的使用權,那么土地被征,原則上土地補償費歸集體所有。
(二)根據《國務院關于深化改革嚴格土地管理的規定》第(十五)規定,省、自治區、直轄市人民政府應當根據土地補償費用主要用于被征地農戶的原則,制訂土地補償費在農村集體經濟組織內部的分配辦法。根據這個規定,土地補償費主要支付給被征地人,具體的比例由省級政府決定具體的分配辦法。
(三)根據《最高人民法院關于審理涉及農村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條,農村集體經濟組織或村民委員會、村民小組,可以依照法律規定的民主議定程序,決定在本集體經濟組織內部分配已經收到的土地補償費。所有,對于土地補償費具體的分配辦法,可以根據《村民委員會組織法》的相關規定進行民主決議,在不違背法律、行政法規的前提下決定具體的土地補償費的分配辦法。
以上就是北京圣運律師小編為您詳細介紹關于土地征收補償分配糾紛起訴狀的相關知識,綜上,征用耕地的補償費包括土地補償費、安置補助費等。上訴狀中要寫清楚上訴事項、事實與理由、上訴請求等。如果您還有其他的法律問題,歡迎咨詢北京圣運律師,我們會有專業的律師為您解答疑惑。
●土地征收賠償款分配起訴狀
●征地補償費分配糾紛起訴狀
●土地征收補償款分配糾紛法院判決書
●土地征收補償訴訟
●土地補償款分配糾紛訴狀
●土地征收補償分配糾紛案例選編
●土地征收補償糾紛案由
●征地補償費分配糾紛起訴狀
●土地征收補償款糾紛
●土地征收補償款起訴狀
●土地征收的補償原則是什么
●土地征收的補償原則有哪些
●土地征收的補償原則包括
●土地征收補償辦法
●土地征收補償的標準有哪些
●土地征收補償的范圍
●土地征收補償法律依據
●土地征收補償分配政策
●土地 征收 補償
●土地征收補償規定
●遇到拆遷糾紛可以起訴嗎??拆遷起訴費一般要多少錢:今日在線補償標準法律咨詢
●征地補償糾紛案件的解決辦法是什么?征地拆遷貨幣補償的計算公式是什么:今日在線土地征收法律咨詢
●兩個戶口拆遷補償?“兩套戶口”引發征地補償糾紛:今日在線強拆評估法律咨詢
●關于加快推進征地補償安置爭議協調裁決制度的通知?征地補償糾紛調解路徑應多元化:今日在線強拆評估法律咨詢
●這起征地補償糾紛如何處理好?這起征地補償糾紛如何處理:今日在線強拆評估法律咨詢
●農村征地安置補償糾紛的處理方式有哪些?征地補償安置方案公告內容有哪些:今日在線補償標準法律咨詢
●政府裁決化解征地補償糾紛的規定?政府裁決化解征地補償糾紛:今日在線強拆評估法律咨詢
●農村土地征收主體?農村征地款糾紛中的主體資格認定:今日在線強拆評估法律咨詢
●征地補償糾紛 施工路段被堵怎么處理?征地補償糾紛 施工路段被堵:今日在線強拆評估法律咨詢
●解決農民征地補償糾紛的思考與建議?解決農民征地補償糾紛的思考:今日在線強拆評估法律咨詢
●拆遷糾紛該應該怎么起訴補償?拆遷補償款第二年應該賠多少:今日在線補償標準法律咨詢
●征地補償糾紛調查問卷?征地補償糾紛調查:今日在線強拆評估法律咨詢
●如何妥善處理征地補償款分配糾紛案件?如何妥善處理征地補償款分配糾紛:今日在線強拆評估法律咨詢
●農村征地補償糾紛律師?農村征地補償糾紛代理詞:今日在線強拆評估法律咨詢
●拆遷房屋裝修賠償金額如何計算出來?法律規定拆遷房屋糾紛起訴誰:今日在線強拆評估法律咨詢
●征地補償款分配糾紛案由?征地補償費用分配糾紛應屬民事糾紛:今日在線強拆評估法律咨詢
●拆遷過程中的租賃合同糾紛案例?拆遷過程中的租賃合同糾紛:今日在線強拆評估法律咨詢
●?孫事龍律師解讀土地租賃合同糾紛一案:今日在線強拆評估法律咨詢
●征地糾紛案例?龍某訴徐某征地補償糾紛再審案:今日在線強拆評估法律咨詢
●非法拆遷如何處理?拆遷賠償款糾紛如何處理:今日在線補償標準法律咨詢
內容審核:圣運律師
來源:中國法院網-土地征收補償分配糾紛起訴狀,土地征收的補償原則