政府違法強拆案例，北京圣運律師事務所為您整理政府違法強拆案例的相關法律知識，猜您可能還想了解關于●政府違法強拆案例分享●政府違法強拆案例最新●政府違規強拆。
□袁桂芳訴勉縣縣城和平路改造拆遷指揮部辦公室財產權屬糾紛案□佛山市房產管理局因黃德才訴其房屋拆遷管理行政裁決糾紛上訴案□沈陽克菜斯特國際置業第一有限公司與代洪霞房屋拆遷合同糾紛案□重慶金禾房地產開發有限公司與重慶雕刻工藝廠、龍門實業有限公司房屋拆遷安置合同糾紛案□劉桂英訴新民市城鄉建設管理局、新民市市政工程管理處、新民市房屋拆遷管理辦公室拆遷補償協議糾紛案□沈陽日新商貿有限公司與遼寧金鵬房屋開發有限公司因房屋拆遷合同糾紛案□張勇與贛州勝華實業有限公司房屋拆遷補償協議糾紛案□霍光訴佛山市升平百貨有限公司房屋拆遷合同糾紛上訴案□馬文洪與沈陽克萊斯特國際置業第一有限公司房屋拆遷合同糾紛案□寧都縣恒盛房地產開發有限公司與謝金生等人房屋拆遷補償合同糾紛案□沈陽藝欣房產開發有限公司訴孫偉玲房屋拆遷協議糾紛案□蘇稼琴等7人訴上海市黃浦區房屋土地管理局拆遷行政裁決上訴案□涪陵區國家建設統一征用土地辦公室訴重慶市涪陵翔正實業有限責任公司征地拆遷安置補償費糾紛案□張莉訴宿州市房屋拆遷管理辦公室拆遷管理行政裁決案□何壽蘭訴武義縣建設局房屋拆遷事宜裁決行政爭議上訴案□石繼源訴浦江縣建設局拆遷補償行政爭議上訴案□石慶華不服被告重慶市南岸區人民政府行政強拆行為案□袁桂芳與勉縣縣城和平路改造拆遷指揮部辦公室財產權屬糾紛案□張莉訴宿州市房屋拆遷管理辦公室拆遷管理行政裁決案□龍州縣建筑材料廠訴龍州縣建設局執行房屋拆遷行政裁決案□胡明德與昆明市味精廠、昆明西山城市建設房屋拆遷有限公司財產侵權糾紛案□李如木訴李秋明、李壽明、李明芳拆遷房屋財產權屬糾紛案□湯德明等不服上海市南市區人民政府限期拆遷房屋決定案□牡丹江石油化工機械廠訴牡丹江市利民建筑工程公司、牡丹江市西安區計委房屋動遷協議糾紛案□曹慶元等68人不服上海市靜安區房產管理局核發房屋拆遷許可證案□成都市未來號商場訴成都市房屋拆遷管理處拆遷安置行政裁決案□林曦訴福州市臺江區人民政府拒絕履行拆遷后安置住房法定職責案□楊永生不服永安市建設委員會房屋拆遷裁決案□于棲楚訴貴陽市房地產管理局強制拆遷房屋案□張恩華張寶慶訴海淀房管局拆遷糾紛裁決案□單榮貴與高縣房產管理局房屋拆遷安置合同糾紛案□陳正心與定西縣人民政府房屋拆遷安置糾紛上訴案□聶俊熙等與魏勛惠等房屋析產、拆遷安置糾紛案□溫州市房地產有限公司訴溫州市茂華五金裝潢公司房屋拆遷安置糾紛上訴案□吳金梅不服上海市靜安區房屋土地管理局房屋拆遷裁決上訴案行政判決書□王洪不服大豐市人民政府作出的大政限拆字(2001)1號限期拆遷決定案□宋永波不服吉林市城鄉建設委員會、吉林市房地產管理局行政裁決上訴案□鄭德訴常村鎮人民政府強行拆除房屋未予補償糾紛案□孫厚經訴訟孫傳斌房屋拆遷合同糾紛案□沈陽三滿貿易有限公司訴張忠祿房屋拆遷合同糾紛案□趙一飛訴遼寧金利房屋實業公司拆遷安置糾紛案□周旭銘訴訟沈陽金融商貿開發區房屋拆遷辦公室房屋拆遷協議糾紛案□付殿燕訴沈陽同聯集團房屋開發有限公司、沈陽市大東區城市房屋拆遷辦公室房屋拆遷合同糾紛案□肖榮光訴沈陽龍躍房地產開發集團有限公司房屋拆遷合同糾紛案□于文章訴大慶市房產局房屋拆遷糾紛案□劉嗣鈺等與上海市黃浦區綠化管理局房屋拆遷上訴案□孫和平訴淮安市人民政府行政行為侵權附帶行政賠償案□王洪訴大豐市人民政府限期拆遷決定案□李慶龍訴宿遷市建設局不履行法定職責案□陳攜順訴廣州市市政園林局房屋拆遷合同糾紛案□黃甜等六人訴佛山市南海區國土資源局房屋拆遷裁決案
根據描述，律師作如下分析：1、根據《基本農田保護條例》第十七條：禁止任何單位和個人占用基本農田發展林果業和挖塘養魚。所以，在基本農田上是不允許進行養殖的,政府可以拆除。2、根據《畜牧法》第三十七條：國家支持農村集體經濟組織、農民和畜牧業合作經濟組織建立畜禽養殖場、養殖小區，發展規模化、標準化養殖。鄉（鎮）土地利用總體規劃應當根據本地實際情況安排畜禽養殖用地。農村集體經濟組織、農民、畜牧業合作經濟組織按照鄉（鎮）土地利用總體規劃建立的畜禽養殖場、養殖小區用地按農業用地管理。畜禽養殖場、養殖小區用地使用權期限屆滿，需要恢復為原用途的，由畜禽養殖場、養殖小區土地使用權人負責恢復。在畜禽養殖場、養殖小區用地范圍內需要興建永久性建（構）筑物，涉及農用地轉用的，依照《中華人民共和國土地管理法》的規定。所以，如果這個大田是經過貴鄉的土地利用總體規劃列為畜禽養殖用地的范圍的，就可以在上面建養殖場,對于政府的違法強拆，可以向其上一級政府申請行政復議。相關法律法規《基本農田保護條例》第三十三條：違反本條例規定，占用基本農田建窯、建房、建墳、挖砂、采石、采礦、取土、堆放固體廢棄物或者從事其他活動破壞基本農田，毀壞種植條件的，由縣級以上人民政府土地行政主管部門責令改正或者治理，恢復原種植條件，處占用基本農田的耕地開墾費1倍以上2倍以下的罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
沒有自家的，土地永遠是屬于國家的本來就不能蓋廠，這屬于常識問題，肯定是違法的。
房子被非法強拆當事人有權對征收決定、征收補償決定、限期拆除決定等具體行政行為提出行政復議或行政訴訟，由人民法院審查政府的具體行政行為是否合法。被拆遷人在遇到行政機關強拆時既可以在針對行政機關強拆行為提起的行政訴訟中一并提出行政賠償的請求，由人民法院依法作出判決，也可以首先確認行政機關的行政強拆行為違法，待法院判決確認其違法性后，向賠償義務機關提出賠償要求，由賠償義務機關自收到申請之日起兩個月內給予賠償；逾期不予賠償或者對賠償數額有異議，可以自期間屆滿之日起三個月內向人民法院提起訴訟。但是，在沒有任何政府法律文件的強拆行為，在實踐中很難直接提起復議和訴訟。原因有兩點：其一、因為沒有政府批準文件，執行強制拆除的人員身份無法確認，也不知道其是代表個人實施還是政府部門實施，也就是說你根本無從知道實施強制拆除行為的是誰或者是哪個部門。其二、在復議或立案環節，由于你主張是某政府部門的非法強拆但是卻拿不出相應的證據，要么不予立案要么駁回起訴。
第一，武漢黃陂區這次行動是依法強制拆除違法占用耕地和填湖而建設的建筑物，不是強行拆遷；第二，行動過程中因受到違建人駕車沖撞執法現場造成執法人員多人受傷，沒有打死人。
起訴要早點，一年內。所以建議要起訴先去法院問問吧。再結合媒體曝光效果更好。
既然是違章建筑，侵犯了大多數人的利益，就應當拆除。不過，政府執法也應該遵守程序，應該事前書面通知當事人。
依據我國城鄉規劃法的規定，強制拆除違法建筑的時候，違法建筑所在地縣級以上地方人民政府可以責成有關部門強制拆除，所以城管是可以強拆的。相關法律規定：《中華人民共和國城鄉規劃法》第六十七條：建設單位未在建設工程竣工驗收后六個月內向城鄉規劃主管部門報送有關竣工驗收資料的，由所在地城市、縣人民政府城鄉規劃主管部門責令限期補報;逾期不補報的，處一萬元以上五萬元以下的罰款。第六十八條：城鄉規劃主管部門作出責令停止建設或者限期拆除的決定后，當事人不停止建設或者逾期不拆除的，建設工程所在地縣級以上地方人民政府可以責成有關部門采取查封施工現場、強制拆除等措施。
不合法
●政府違法強拆案例分析
●政府違法強拆案例最新
●政府違規強拆
●政府違法強拆案例分享
●政府部門違法強拆
●政府違法強拆向哪個部門舉報
●政府違法強拆后有什么后果
●政府違法強拆案例最新
●政府違法強拆如何申請賠償
●政府違法強拆怎樣追究他們的刑事責任
●上海宅基地拆遷補償案例，上海農村的宅基地和房屋拆遷怎么補償？:今日土地征收拆遷補償更新
●公安民警參與強拆案例，公安民警參與強拆案例分享:今日強拆律師在線咨詢
●公安參與強拆違建案例，公安參與強拆違建案例分享:今日強拆律師在線咨詢
●公安能否參與強拆工作，公安能否參與強拆工作案例:今日強拆律師在線咨詢
●公安強拆自建房案例，公安強拆自建房案例最新:今日強拆律師在線咨詢
●公安機關強拆案例，公安機關強拆案例分析:今日強拆律師在線咨詢
●強拆法律分析案例，強拆法律分析案例視頻:今日強拆律師在線咨詢
●行政復議強拆案例分享，行政復議強拆案例分享會:今日強拆律師在線咨詢
●行政復議強拆案例最新，行政復議強拆案例最新版:今日強拆律師在線咨詢
●行政復議強拆案例分析，行政復議強拆案例分析題:今日強拆律師在線咨詢
●行政訴訟強拆勝訴案例，行政訴訟強拆勝訴案例分享:今日強拆律師在線咨詢
●強拆行政訴訟案例，強拆行政訴訟案例最新:今日強拆律師在線咨詢
●最新強拆賠償判決案例，最新強拆賠償判決案例視頻:今日強拆律師在線咨詢
●翻建房屋拆遷補償案例，老宅基地上建房屬于違建嗎:今日拆遷補償法律在線咨詢
●海南省拆遷補償案例，最高人民法院裁判文書網:今日拆遷補償法律在線咨詢
●拆遷補償利益糾紛案例，僅對一審部分民事判決上訴:今日拆遷補償法律在線咨詢
●茌平小胡村拆遷補償，人民法院案例庫涉民間借貸參考性案例裁判要旨（12則）:今日拆遷補償法律在線咨詢
●平谷拆遷補償案例圖表最新，北京平谷征地補償是怎樣的:今日拆遷補償法律在線咨詢
來源：頭條-政府違法強拆案例，政府違法強拆案例分析
投稿：鄒汐
內容審核：王學棉律師
