www.国产精品,久久久精品一区二区三区四季av,精品国产一区二区三区免费

您的位置：圣運(yùn)律師 > 強(qiáng)拆維權(quán) > 違建強(qiáng)拆案例，違建強(qiáng)拆案例分享:今日強(qiáng)拆律師在線咨詢

違建強(qiáng)拆案例，違建強(qiáng)拆案例分享:今日強(qiáng)拆律師在線咨詢

發(fā)布時(shí)間：
2024-11-13 16:04:04
作者：
圣運(yùn)律師
字體大小
[大中小]

違建強(qiáng)拆案例，北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您整理違建強(qiáng)拆案例的相關(guān)法律知識(shí)，猜您可能還想了解關(guān)于●違建強(qiáng)拆案例最新●違建強(qiáng)拆事件●違建強(qiáng)拆案例視頻。

違建強(qiáng)拆案例，違建強(qiáng)拆案例分享:今日強(qiáng)拆律師在線咨詢

#我想收集下這兩年違法拆遷的案例？#

□袁桂芳訴勉縣縣城和平路改造拆遷指揮部辦公室財(cái)產(chǎn)權(quán)屬糾紛案□佛山市房產(chǎn)管理局因黃德才訴其房屋拆遷管理行政裁決糾紛上訴案□沈陽克菜斯特國際置業(yè)第一有限公司與代洪霞房屋拆遷合同糾紛案□重慶金禾房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與重慶雕刻工藝廠、龍門實(shí)業(yè)有限公司房屋拆遷安置合同糾紛案□劉桂英訴新民市城鄉(xiāng)建設(shè)管理局、新民市市政工程管理處、新民市房屋拆遷管理辦公室拆遷補(bǔ)償協(xié)議糾紛案□沈陽日新商貿(mào)有限公司與遼寧金鵬房屋開發(fā)有限公司因房屋拆遷合同糾紛案□張勇與贛州勝華實(shí)業(yè)有限公司房屋拆遷補(bǔ)償協(xié)議糾紛案□霍光訴佛山市升平百貨有限公司房屋拆遷合同糾紛上訴案□馬文洪與沈陽克萊斯特國際置業(yè)第一有限公司房屋拆遷合同糾紛案□寧都縣恒盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與謝金生等人房屋拆遷補(bǔ)償合同糾紛案□沈陽藝欣房產(chǎn)開發(fā)有限公司訴孫偉玲房屋拆遷協(xié)議糾紛案□蘇稼琴等7人訴上海市黃浦區(qū)房屋土地管理局拆遷行政裁決上訴案□涪陵區(qū)國家建設(shè)統(tǒng)一征用土地辦公室訴重慶市涪陵翔正實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司征地拆遷安置補(bǔ)償費(fèi)糾紛案□張莉訴宿州市房屋拆遷管理辦公室拆遷管理行政裁決案□何壽蘭訴武義縣建設(shè)局房屋拆遷事宜裁決行政爭議上訴案□石繼源訴浦江縣建設(shè)局拆遷補(bǔ)償行政爭議上訴案□石慶華不服被告重慶市南岸區(qū)人民政府行政強(qiáng)拆行為案□袁桂芳與勉縣縣城和平路改造拆遷指揮部辦公室財(cái)產(chǎn)權(quán)屬糾紛案□張莉訴宿州市房屋拆遷管理辦公室拆遷管理行政裁決案□龍州縣建筑材料廠訴龍州縣建設(shè)局執(zhí)行房屋拆遷行政裁決案□胡明德與昆明市味精廠、昆明西山城市建設(shè)房屋拆遷有限公司財(cái)產(chǎn)侵權(quán)糾紛案□李如木訴李秋明、李壽明、李明芳拆遷房屋財(cái)產(chǎn)權(quán)屬糾紛案□湯德明等不服上海市南市區(qū)人民政府限期拆遷房屋決定案□牡丹江石油化工機(jī)械廠訴牡丹江市利民建筑工程公司、牡丹江市西安區(qū)計(jì)委房屋動(dòng)遷協(xié)議糾紛案□曹慶元等68人不服上海市靜安區(qū)房產(chǎn)管理局核發(fā)房屋拆遷許可證案□成都市未來號(hào)商場訴成都市房屋拆遷管理處拆遷安置行政裁決案□林曦訴福州市臺(tái)江區(qū)人民政府拒絕履行拆遷后安置住房法定職責(zé)案□楊永生不服永安市建設(shè)委員會(huì)房屋拆遷裁決案□于棲楚訴貴陽市房地產(chǎn)管理局強(qiáng)制拆遷房屋案□張恩華張寶慶訴海淀房管局拆遷糾紛裁決案□單榮貴與高縣房產(chǎn)管理局房屋拆遷安置合同糾紛案□陳正心與定西縣人民政府房屋拆遷安置糾紛上訴案□聶俊熙等與魏勛惠等房屋析產(chǎn)、拆遷安置糾紛案□溫州市房地產(chǎn)有限公司訴溫州市茂華五金裝潢公司房屋拆遷安置糾紛上訴案□吳金梅不服上海市靜安區(qū)房屋土地管理局房屋拆遷裁決上訴案行政判決書□王洪不服大豐市人民政府作出的大政限拆字(2001)1號(hào)限期拆遷決定案□宋永波不服吉林市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)、吉林市房地產(chǎn)管理局行政裁決上訴案□鄭德訴常村鎮(zhèn)人民政府強(qiáng)行拆除房屋未予補(bǔ)償糾紛案□孫厚經(jīng)訴訟孫傳斌房屋拆遷合同糾紛案□沈陽三滿貿(mào)易有限公司訴張忠祿房屋拆遷合同糾紛案□趙一飛訴遼寧金利房屋實(shí)業(yè)公司拆遷安置糾紛案□周旭銘訴訟沈陽金融商貿(mào)開發(fā)區(qū)房屋拆遷辦公室房屋拆遷協(xié)議糾紛案□付殿燕訴沈陽同聯(lián)集團(tuán)房屋開發(fā)有限公司、沈陽市大東區(qū)城市房屋拆遷辦公室房屋拆遷合同糾紛案□肖榮光訴沈陽龍躍房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)有限公司房屋拆遷合同糾紛案□于文章訴大慶市房產(chǎn)局房屋拆遷糾紛案□劉嗣鈺等與上海市黃浦區(qū)綠化管理局房屋拆遷上訴案□孫和平訴淮安市人民政府行政行為侵權(quán)附帶行政賠償案□王洪訴大豐市人民政府限期拆遷決定案□李慶龍?jiān)V宿遷市建設(shè)局不履行法定職責(zé)案□陳攜順訴廣州市市政園林局房屋拆遷合同糾紛案□黃甜等六人訴佛山市南海區(qū)國土資源局房屋拆遷裁決案

#一個(gè)關(guān)于建筑法方面的一個(gè)案例求解釋#

這個(gè)建筑是否違法建筑，完全不影響這個(gè)建筑施工合同的合同效力的。法院審理建筑施工合同糾紛案件的時(shí)候，只要施工方履行了合同義務(wù)，就有權(quán)利要求工程款的。您可以直接參考合同法的規(guī)定。

#住宅房頂包括陽臺(tái)房頂嗎#

肯定包括了。陽臺(tái)頂也是一套房屋完整組成的一部分，遮陽避雨的功能嘛。

#拆遷案件打官司，找哪位律師好呢？#

找那種辦案經(jīng)驗(yàn)比較豐富的，辦過很多案件的律師。附：拆遷案：李先生系河南省蘭考縣市皓村村民，在該村合法宅基地上建造用于居住的房屋，并辦理了集體土地使用權(quán)證。為實(shí)施市皓新型社區(qū)建設(shè)項(xiàng)目，蘭考縣人民政府（以下簡稱縣政府）成立市皓村城中村改造指揮部，李先生的房屋被列入城中村改造范圍。為了拆遷，征收方認(rèn)定房屋為違建。最終在陳海峰律師的激烈辯護(hù)，以及李先生的不懈努力下。維護(hù)了李先生的合法權(quán)利

#法院判原告勝,執(zhí)行局卻要原告找人拆除被告違法建筑的石墻,這合理嗎?#

剛回答過這一提問。為方便你的查找，再回答一次：你的提問，并沒有清楚的表述。“原告勝訴”與被告的“違法建筑”到底存在何種關(guān)系？但到底是否“合理”，你可以從幾個(gè)方面作出判斷：在這場官司中，原告勝訴了。但在本次訴訟中如果涉及到“被告違法建筑的石墻”，在法院的判決書上應(yīng)該有明確的裁決。執(zhí)行局應(yīng)該不會(huì)執(zhí)行判決書以外的“事例”，“執(zhí)行局卻要原告找人拆除”，應(yīng)該會(huì)給原告一個(gè)理由，而這個(gè)理由應(yīng)該會(huì)告知被告。如果原告不服執(zhí)行局的意見，可向?qū)徖碓摪讣姆ü僮稍兦宄?zhí)行局為什么要這樣做、依據(jù)什么要由“原告找人拆除被告違法建筑的石墻”。如果你對(duì)此事有異議的，可以再次就此事提起訴訟。希望我的回答能對(duì)你有所幫助

#行政強(qiáng)制拆除程序#

行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制拆除違法建筑物必經(jīng)程序：1、調(diào)查取證階段(案件調(diào)查及現(xiàn)場勘察記錄、調(diào)查詢問筆錄等)2、立案告知階段(立案審批表、限期拆除告知書)3、審核決定階段(處理審批表、限期拆除決定書)4、強(qiáng)制執(zhí)行階段(履行行政決定催告書、強(qiáng)制執(zhí)行決定書、強(qiáng)制拆除公告)說明：1、其中《限期拆除決定書》、《強(qiáng)制執(zhí)行決定書》為說理式文書，連同《限期拆除告知書》、《履行行政決定催告書》須按照《民事訴訟法》送達(dá)要求給當(dāng)事人，當(dāng)事人若不在現(xiàn)場或拒絕接收，可在違建現(xiàn)場張貼除《強(qiáng)制執(zhí)行決定書》以外的有關(guān)文書。2、部分法律文書時(shí)限：其中《限期拆除告知書》、《限期拆除決定書》、《履行行政決定催告書》等文書之間開具時(shí)間視違法建筑物的面積、社會(huì)影響程度等情況合理而定。《強(qiáng)制執(zhí)行決定書》必須給當(dāng)事人留足最長三個(gè)月的訴訟期限。《強(qiáng)制拆除公告》可以與《強(qiáng)制執(zhí)行決定書》一并發(fā)放，或者在《強(qiáng)制執(zhí)行決定書》期滿前發(fā)放。3、有關(guān)現(xiàn)場核查的問題：應(yīng)在分別開具《限期拆除告知書》、《限期拆除決定書》、《履行行政決定催告書》后按合理期限內(nèi)對(duì)當(dāng)事人是否自拆情況進(jìn)行核查，填寫《核查情況登記表》。對(duì)強(qiáng)制拆除違法建筑的程序，自今年1月1日起施行的《中華人民共和國行政強(qiáng)制法》(下稱行政強(qiáng)制法)作了嚴(yán)格規(guī)定，即第四十四條規(guī)定：“對(duì)違法的建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等需要強(qiáng)制拆除的，應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)予以公告，限期當(dāng)事人自行拆除。當(dāng)事人在法定期限內(nèi)不申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟，又不拆除的，行政機(jī)關(guān)可以依法強(qiáng)制拆除。”。

#違章搭建拆除#

補(bǔ)充回答：已經(jīng)有了法院的判決，除了向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行外，其他部門投訴也不好解決了，司法是最終解決途徑。1、“請(qǐng)問我該如何事好？如果申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行要多久？怎么申請(qǐng)？”：（1）你只能向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。（2）在判決生效后2年內(nèi)：你都可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。也就是說：這2年內(nèi)，什么時(shí)間申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，是你的事；超過2年無法申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行了。（3）但你申請(qǐng)執(zhí)行后，法院什么時(shí)間內(nèi)能執(zhí)行完畢，不好說了：沒限制，只是規(guī)定法院受理你的執(zhí)行申請(qǐng)后10內(nèi)應(yīng)向你鄰居發(fā)出執(zhí)行通知讓其在一個(gè)確定的期限內(nèi)動(dòng)拆除，如果超過指定的這個(gè)期限還不執(zhí)行，法院可以采取強(qiáng)制執(zhí)行措施。（4）申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行：寫好強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書，帶上你的身份證、判決書到法院去申請(qǐng)。2、這種情況：（1）在法院強(qiáng)制執(zhí)行拆除時(shí)，如果他家人還阻攔，法院可以采取拘留或其他措施，但不會(huì)動(dòng)他家老太太，誰動(dòng)誰麻煩。（2）而且，如果法院強(qiáng)制拆除后，他家確實(shí)有可重新搭建，那時(shí)你只能再次起訴、判決、申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，如果他家有錢、有時(shí)間，就讓他們建吧。現(xiàn)實(shí)中確實(shí)這樣的案例。

#甲乙雙方均占路違建,甲告乙訴請(qǐng)法院判決乙拆除恢復(fù)通行.法院該怎樣判決#

你提起反訴，若法院認(rèn)定都是違建，甲乙都得拆

#重慶市石柱縣違法建筑拆除情況#

現(xiàn)在政府還在逐步拆除、

#起訴鄰居違建陽光房，要求拆除。后經(jīng)法院調(diào)解，和解。并下達(dá)判決書，現(xiàn)在想重新起訴，需要間隔多長時(shí)間#

起訴排除鄰居違法建筑妨礙，訴請(qǐng)人民法院予以支持拆除的；后經(jīng)法院法官的調(diào)解、并下達(dá)具有人民法院印章的調(diào)解書的（調(diào)解結(jié)案不會(huì)有判決書）；我國的《中華人民共和國民事訴訟法》網(wǎng)頁鏈接并沒有規(guī)定“現(xiàn)在想重新起訴，需要間隔多長時(shí)間”的。但是依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第九十七條第一款規(guī)定，此“調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明訴訟請(qǐng)求、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果”的，如果被告至今并沒有執(zhí)行調(diào)解書載明的“訴訟請(qǐng)求、排除違法建筑妨礙”；提問者并不需要重新起訴的，而是依據(jù)此具有法律效力的調(diào)解書，到原審人民法院提交強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書，由原審人民法院執(zhí)行庭予以強(qiáng)制執(zhí)行就可以了。《中華人民共和國民事訴訟法》第九十七條第一款調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明訴訟請(qǐng)求、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果。