起訴政府強拆法院要調查起訴人的社會關系嗎，起訴政府強拆時，法院通常不會主動調查起訴人的社會關系。法院在審理此類案件時，主要關注的是強拆行為的合法性以及是否侵犯了起訴人的合法權益。一、法院審理重點強拆行為的合法性：法院會審查政府是否按照法定程
起訴政府強拆時，法院通常不會主動調查起訴人的社會關系。法院在審理此類案件時，主要關注的是強拆行為的合法性以及是否侵犯了起訴人的合法權益。
一、法院審理重點
強拆行為的合法性：法院會審查政府是否按照法定程序進行了強拆，包括是否有合法的拆遷決定、是否給予了合理的補償等。
起訴人的權益是否受到侵犯：法院會審查起訴人是否擁有被拆遷房屋的所有權或使用權，以及強拆行為是否對其合法權益造成了侵害。
二、證據的重要性
在起訴政府強拆的案件中，起訴人需要提供充分的證據來支持自己的主張。這些證據可能包括房產證、拆遷通知書、補償協(xié)議等文件，以及現場照片、視頻等能夠證明強拆行為和損害情況的材料。
三、社會關系與案件審理
雖然法院在審理過程中不會主動調查起訴人的社會關系，但社會關系可能在某些情況下對案件產生一定影響。例如，如果起訴人與政府官員存在密切關系，可能會引發(fā)公眾對案件公正性的質疑。然而，這并不影響法院對案件的公正審理，因為法院會根據法律和事實作出獨立判斷。
綜上所述，起訴政府強拆時，法院主要關注強拆行為的合法性和起訴人的權益是否受到侵犯，而不會主動調查起訴人的社會關系。起訴人需要提供充分的證據來支持自己的主張，并確保案件的公正審理。
法律分析：1、房屋拆遷糾紛解決方式一：向人民法院提起民事訴訟
《最高人民法院關于受理房屋拆遷、補償、安置等案件問題的批復》規(guī)定：拆遷人與被拆遷人達成協(xié)議后，一方或者雙方當事人反悔的，未經行政機關裁決，僅就房屋補償、安置等問題，依法向人民法院提起訴訟的，人民法院應當作為民事案件受理。拆遷補償安置協(xié)議是約定拆遷當事人之間民事權利與義務關系的合同，依法成立的拆遷補償安置協(xié)議，對當事人具有約束力。當事人一方不履行協(xié)議或者履行協(xié)議不符合約定的，按照民法通則和合同法的規(guī)定，一方當事人可以向法院提起民事訴訟，要求對方當事人承擔相應的民事責任。當事人向人民法院提起民事訴訟有以下兩種情形。其一，拆遷補償安置協(xié)議訂立后，被拆遷人或者房屋承租人在搬遷期限內拒絕搬遷的，搬遷期限屆滿后拆遷人可以依法向人民法院起訴。其二，拆遷人與被拆遷人達成協(xié)議后，且拆遷當事人之間沒有達成仲裁協(xié)議的，一方或者雙方當事人反悔的，另一方當事人可以向法院提起民事訴訟。2、房屋拆遷糾紛解決方式二：向人民法院提起行政訴訟
一旦拆遷人與被拆遷人或者拆遷人、被拆遷人與房屋承租人達不成拆遷補償安置協(xié)議，都應當經當事人申請，先由同級拆遷管理部門裁決。只有經行政裁決后，當事人仍不滿意的，方可提起行政訴訟。行政裁決是行政訴訟的前置程序。實施裁決的房屋拆遷管理部門是縣級以上地方人民政府房屋拆遷管理部門，房屋拆遷管理部門是被拆遷人的，由同級人民政府裁決。裁決應當自收到申請之日起30日內作出。裁決的內容是條例第13條規(guī)定的拆遷補償安置協(xié)議的內容。任何一方當事人或者與行政裁決有法律上利害關系的公民、法人或其他組織對裁決不服的，都可以自裁決書送達之日起3個月內向人民法院起訴。人民法院根據行政訴訟法及相關司法解釋的規(guī)定，對行政裁決的事實認定、行政程序、法律適用、有無超越職權和濫用職權等進行全面合法性審查。
法律依據：《國有土地上房屋征收與補償條例》 第八條 為了保障國家安全、促進國民經濟和社會發(fā)展等公共利益的需要，有下列情形之一，確需要征收房屋的，由市、縣級人民政府作出房屋征收決定：
（一）國防和外交的需要；
（二）由政府組織實施的能源、交通、水利等基礎設施建設的需要；
（三）由政府組織實施的科技、教育、文化、衛(wèi)生、體育、環(huán)境和資源保護、防災減災、文物保護、社會福利、市政公用等公共事業(yè)的需要；
（四）由政府組織實施的保障性安居工程建設的需要；
（五）由政府依照城鄉(xiāng)規(guī)劃法有關規(guī)定組織實施的對危房集中、基礎設施落后等地段進行舊城區(qū)改建的需要；
（六）法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他公共利益的需要。
一、在我國拆遷糾紛起訴管用嗎？
房屋拆遷補償糾紛可以起訴，但是需要區(qū)分發(fā)生糾紛的主體不同來確定提起的訴訟的性質，有可能是行政糾紛，也有可能是民事糾紛，但是無論是何種類型的訴訟，只要是涉及到訴訟的，就需要及時的書寫起訴書，并且注意訴訟時效的期間。
在拆遷補償安置的協(xié)議制定之后，如果被拆遷人或者是房屋的承租人在協(xié)議中所約定好的搬遷期之內拒絕進行搬遷的，則拆遷人是可以依照法律向仲裁委員會申請仲裁的，同時也可以依照法律向人民法院提起民事訴訟。在訴訟期間，拆遷人可以申請人民法院先執(zhí)行。
拆遷合同糾紛起訴時效幾年要具體問題具體分析。也就是說，要依據提起什么訴訟而定，如果是行政訴訟的，自知道作出行政行為之日起六個月內提出，如果是民事訴訟的，一般是3年。
《中華人民共和國行政訴訟法》第四十六條
公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應當自知道或者應當知道作出行政行為之日起六個月內提出。法律另有規(guī)定的除外。
因不動產提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年，其他案件自行政行為作出之日起超過五年提起訴訟的，人民法院不予受理。
《中華人民共和國民法典》第一百八十八條
向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。
訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護;有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。
二、房屋拆遷起訴要注意什么?
一旦拆遷人與被拆遷人或者拆遷人、被拆遷人與房屋承租人達不成拆遷補償安置協(xié)議，都應當經當事人申請，先由同級拆遷管理部門裁決。只有經行政裁決后，當事人仍不滿意的，方可提起行政訴訟。行政裁決是行政訴訟的前置程序。
實施裁決的房屋拆遷管理部門是縣級以上地方人民政府房屋拆遷管理部門，房屋拆遷管理部門是被拆遷人的，由同級人民政府裁決。裁決應當自收到申請之日起30日內作出。裁決的內容是規(guī)定的拆遷補償安置協(xié)議的內容。
任何一方當事人或者與行政裁決有法律上利害關系的公民、法人或其他組織對裁決不服的，都可以自裁決書送達之日起3個月內向人民法院起訴。人民法院根據《行政訴訟法》及相關司法解釋的規(guī)定，對行政裁決的事實認定、行政程序、法律適用、有無超越職權和濫用職權等進行全面合法性審查。
拆遷合同糾紛起訴時效幾年要具體問題具體分析，這么說的原因，是因為拆遷合同糾紛起訴時效可能是3年，也可能拆遷合同糾紛起訴時效是半年，這是完全有可能的。具體原因如下，拆遷合同糾紛起訴時效是幾年要依據提起什么類型的訴訟來確定，是行政還是民事，這兩種訴訟的訴訟時效都是不一樣的。
在處理房屋拆遷的糾紛過程中，首先可以由發(fā)生糾紛的雙方當事人之間就主要的拆遷補償問題或者是拆遷程序問題予以協(xié)商；如果是雙方當事人之間協(xié)商不成的，還可以選擇其他的處理方式，例如行政機關和行政相對人之間的糾紛，可以通過行政復議、行政訴訟的方式解決。
●起訴政府強拆法院要調查起訴人的社會關系嗎
●起訴政府強拆法院要調查起訴人的社會關系嗎怎么寫
●起訴政府強拆的期限是多長時間?
●起訴政府強拆法院要調查起訴人的社會關系嗎怎么辦
●起訴政府強拆違法 而后政府找我們談判
●起訴政府強拆起訴狀范文
●政府強拆訴訟
●起訴政府強拆法院要調查起訴人的社會關系嗎怎么寫
●起訴強拆有時間限制嗎
●起訴強拆決定還是強拆行為
內容審核：索建國律師
來源：頭條-起訴政府強拆法院要調查起訴人的社會關系嗎，
