違法建筑起訴強拆被駁回的原因是什么？，原告的訴訟請求要有事實和法律依據，否則將被駁回。原告錯誤主張法律關系或超過訴訟時效也會導致請求被駁回。人民法院在受理案件時無法實質審查原告陳述的事實，原告需提供證據證明訴訟請求的事實依據。如果無法提供證
原告的訴訟請求要有事實和法律依據，否則將被駁回。原告錯誤主張法律關系或超過訴訟時效也會導致請求被駁回。人民法院在受理案件時無法實質審查原告陳述的事實，原告需提供證據證明訴訟請求的事實依據。如果無法提供證據，法院也無法調取證據，訴訟請求將被駁回以保護被告權益。訴訟時效屆滿后，原告只喪失勝訴權，而程序上的訴權仍存在。
法律分析
第一，原告的訴訟請求沒有事實依據。
原告向人民法院起訴時，必須有明確的訴訟請求，且該訴訟請求應有具體的事實、理由支持。但立案庭在受理案件時，并不可能對原告陳述的“事實”作實質性的審查，該“事實”實際上尚處于一種待定狀態，與通過開庭審理后查清的據以作出裁判的事實未必一致。根據“誰主張、誰舉證”的民事訴訟基本原則，原告有責任對自己的訴訟請求所依據的事實提供證據加以證明，否則應承擔不利的法律后果。因此，如果在審理過程中，原告不能提供證據，而人民法院依職權也調取不到支持原告訴訟請求所依據的事實的證據時，則應判決駁回原告的訴訟請求，以保護被告的合法權益。
第二，原告的訴訟請求沒有法律依據。
只有有法律依據的訴訟主張，人民法院才能予以保護，沒有法律上的支持，法院則必然駁回原告的訴訟請求。例如原告的訴訟請求超過了被告依法應承擔的責任部分，因公民、法人的合法權益受法律保護，其超過部分的訴訟請求將被駁回；另如被告依法應承擔某種責任，而原告卻提出要其承擔他種責任的。對這些類似情形，有關被告應承擔何種民事責任的條款，在判決被告承擔應承擔的民事責任時，駁回原告的其他訴訟請求。
第三，原告錯誤地主張法律關系。
錯誤主張法律關系是指原告在起訴時提出的訴訟請求與案件事實是兩個不同性質的法律關系。由于當事人不可能都具備較深的法學理論水平，往往對案件事實的法律關系性質難以確定，通常是以常理認為而向法院提起訴訟，因而不可避免提出錯誤的法律關系主張；這種錯誤的法律關系主張將因案件本身事實證據與訴訟請求不具關聯性，而導致原告必然敗訴，其訴訟請求必然被駁回。
第四，原告超過訴訟時效提起訴訟。
對于訴訟時效，當事人超過訴訟時效期間起訴的，人民法院應予受理，受理后查明無中止、中斷、延長事由的，判決駁回原告的訴訟請求。訴訟時效屆滿后(包括特殊訴訟時效)，原告喪失的僅為勝訴權，并未喪失程序上的訴權。
結語
綜上所述，原告的訴訟請求缺乏事實和法律依據，錯誤地主張法律關系，并且超過了訴訟時效。在審理過程中，原告未能提供證據支持其訴訟請求，導致其必然敗訴。根據民事訴訟基本原則和法律規定，人民法院應判決駁回原告的訴訟請求，以保護被告的合法權益。
法律依據
中華人民共和國國家賠償法（2012修正）：第二章 行政賠償 第三節 賠償程序 第九條 賠償義務機關有本法第三條、第四條規定情形之一的，應當給予賠償。
賠償請求人要求賠償，應當先向賠償義務機關提出，也可以在申請行政復議或者提起行政訴訟時一并提出。
中華人民共和國國家賠償法（2012修正）：第二章 行政賠償 第三節 賠償程序 第十一條 賠償請求人根據受到的不同損害，可以同時提出數項賠償要求。
中華人民共和國國家賠償法（2012修正）：第二章 行政賠償 第三節 賠償程序 第十四條 賠償義務機關在規定期限內未作出是否賠償的決定，賠償請求人可以自期限屆滿之日起三個月內，向人民法院提起訴訟。
賠償請求人對賠償的方式、項目、數額有異議的，或者賠償義務機關作出不予賠償決定的，賠償請求人可以自賠償義務機關作出賠償或者不予賠償決定之日起三個月內，向人民法院提起訴訟。
違建拆除沒有補償，根據我國法律規定，市、縣級人民政府及其有關部門應當依法加強對建設活動的監督管理，對違反城鄉規劃進行建設的，依法予以處理。市、縣級人民政府作出房屋征收決定前，應當組織有關部門依法對征收范圍內未經登記的建筑進行調查、認定和處理。對認定為合法建筑和未超過批準期限的臨時建筑的，應當給予補償;對認定為違法建筑和超過批準期限的臨時建筑的，不予補償。《國有土地上房屋征收與補償條例》第二十四條
《國有土地上房屋征收與補償條例》第二十四條市、縣級人民政府及其有關部門應當依法加強對建設活動的監督管理，對違反城鄉規劃進行建設的，依法予以處理。市、縣級人民政府作出房屋征收決定前，應當組織有關部門依法對征收范圍內未經登記的建筑進行調查、認定和處理。對認定為合法建筑和未超過批準期限的臨時建筑的，應當給予補償；對認定為違法建筑和超過批準期限的臨時建筑的，不予補償。《中華人民共和國城鄉規劃法》第六十五條在鄉、村莊規劃區內未依法取得鄉村建設規劃許可證或者未按照鄉村建設規劃許可證的規定進行建設的，由鄉、鎮人民政府責令停止建設、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。
第一，原告的訴訟請求沒有事實依據。
原告向人民法院起訴時，必須有明確的訴訟請求，且該訴訟請求應有具體的事實、理由支持。但立案庭在受理案件時，并不可能對原告陳述的“事實”作實質性的審查，該“事實”實際上尚處于一種待定狀態，與通過開庭審理后查清的據以作出裁判的事實未必一致。根據“誰主張、誰舉證”的民事訴訟基本原則，原告有責任對自己的訴訟請求所依據的事實提供證據加以證明，否則應承擔不利的法律后果。因此，如果在審理過程中，原告不能提供證據，而人民法院依職權也調取不到支持原告訴訟請求所依據的事實的證據時，則應判決駁回原告的訴訟請求，以保護被告的合法權益。
第二，原告的訴訟請求沒有法律依據。
只有有法律依據的訴訟主張，人民法院才能予以保護，沒有法律上的支持，法院則必然駁回原告的訴訟請求。例如原告的訴訟請求超過了被告依法應承擔的責任部分，因公民、法人的合法權益受法律保護，其超過部分的訴訟請求將被駁回；另如被告依法應承擔某種責任，而原告卻提出要其承擔他種責任的。對這些類似情形，有關被告應承擔何種民事責任的條款，在判決被告承擔應承擔的民事責任時，駁回原告的其他訴訟請求。
第三，原告錯誤地主張法律關系。
錯誤主張法律關系是指原告在起訴時提出的訴訟請求與案件事實是兩個不同性質的法律關系。由于當事人不可能都具備較深的法學理論水平，往往對案件事實的法律關系性質難以確定，通常是以常理認為而向法院提起訴訟，因而不可避免提出錯誤的法律關系主張；這種錯誤的法律關系主張將因案件本身事實證據與訴訟請求不具關聯性，而導致原告必然敗訴，其訴訟請求必然被駁回。
第四，原告超過訴訟時效提起訴訟。
對于訴訟時效，當事人超過訴訟時效期間起訴的，人民法院應予受理，受理后查明無中止、中斷、延長事由的，判決駁回原告的訴訟請求。訴訟時效屆滿后(包括特殊訴訟時效)，原告喪失的僅為勝訴權，并未喪失程序上的訴權。
●違法建筑起訴強拆被駁回的原因是什么意思
●違法建筑起訴強拆被駁回的原因是什么呢
●對違法建筑的違法強拆賠償標準
●違法建筑強拆賠償
●違章建筑申請法院強拆
●違建被強拆不服怎么辦?
●違法建筑強拆程序
●違法建筑起訴強拆被駁回的原因是什么呢
●違法強拆違法建筑如何索賠
●違建強拆違法申請國家賠償案例
●城中村改造有人不同意怎么辦 ,城中村改造有人不同意怎么辦？原因是什么？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●城中村改造有人不同意怎么辦,城中村改造有人不同意怎么辦？原因是什么？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●農村土地征用中侵犯農民權益的原因分析報告？農村土地征用中侵犯農民權益的原因分析：今日在線強拆評估法律咨詢
●論我國行政補償制度的立法完善的原因？論我國行政補償制度的立法完善：今日在線強拆評估法律咨詢
●土地置換的需要注意的事項是什么??拆遷時扣除置換安置用地的原因是什么？：今日在線補償標準法律咨詢
●宅基地所有權：農村宅基地建房“不公平”的原因,我國農村宅基地現狀怎樣宅基地糾紛一般如何處理:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●派出所拒絕為村民分戶，原因何在？,派出所不給分戶口怎么辦:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●農村土地征用中侵犯農民權益的原因分析報告？農村土地征用中侵犯農民權益的原因分析：今日在線強拆評估法律咨詢
●為什么違法建筑起訴強拆被駁回？,違法建筑起訴強拆被駁回的原因是什么？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●拆遷的原因有哪些,拆遷的原因:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●導致拆遷糾紛發生的原因有哪些??發生拆遷糾紛如何協商？：今日在線補償標準法律咨詢
●城中村改造有人不同意怎么辦？原因是什么？,城中村改造有人不同意怎么辦:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●183位村民認為政府征地沒有公告的原因？183位村民認為政府征地沒有公告：今日在線強拆評估法律咨詢
●拒絕調解方案的人是否需要說明理由？,拒絕調解方案的人是否需要寫明原因:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●導致拆遷糾紛發生的原因有哪些??拆遷了兄弟鬧糾紛怎么辦？：今日在線補償標準法律咨詢
●導致拆遷糾紛發生的原因有哪些??發生拆遷糾紛怎樣協商？：今日在線補償標準法律咨詢
●導致拆遷糾紛發生的原因有哪些??發生拆遷糾紛怎樣協商?：今日在線補償標準法律咨詢
●?導致拆遷糾紛發生的原因有哪些?：今日在線補償標準法律咨詢
●?導致拆遷糾紛發生的原因有哪些?：今日在線補償標準法律咨詢
●農村土地糾紛的內在原因有哪些,農村土地糾紛多發的原因有哪些:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
內容審核：郭建煒律師
來源：中國法院網-違法建筑起訴強拆被駁回的原因是什么？，
