久久综合av,噜噜噜色网,欧美区日韩区

您的位置：圣運(yùn)律師 > 強(qiáng)拆維權(quán) > 強(qiáng)拆起訴，卻被裁定駁回？,司法強(qiáng)拆裁定書可以上訴嗎？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

強(qiáng)拆起訴，卻被裁定駁回？,司法強(qiáng)拆裁定書可以上訴嗎？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

發(fā)布時(shí)間：
2024-07-13 03:48:17
作者：
圣運(yùn)律師
字體大小
[大中小]

強(qiáng)拆起訴，卻被裁定駁回？，董氏兄弟倆分別擁有一棟房屋，前后相鄰，后遇拆遷，在雙方均未簽訂補(bǔ)償協(xié)議的情況下，兄弟倆的房屋，一棟被強(qiáng)制拆除，另一棟因強(qiáng)拆行為導(dǎo)致部分損毀，大董向就此向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院確認(rèn)縣政府的強(qiáng)拆行為違法，結(jié)果收到的卻是

強(qiáng)拆起訴，卻被裁定駁回？,司法強(qiáng)拆裁定書可以上訴嗎？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

一、強(qiáng)拆起訴，卻被裁定駁回？

董氏兄弟倆分別擁有一棟房屋，前后相鄰，后遇拆遷，在雙方均未簽訂補(bǔ)償協(xié)議的情況下，兄弟倆的房屋，一棟被強(qiáng)制拆除，另一棟因強(qiáng)拆行為導(dǎo)致部分損毀，大董向就此向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院確認(rèn)縣政府的強(qiáng)拆行為違法，結(jié)果收到的卻是法院駁回起訴的裁定。到底是怎么回事？我們一起來(lái)看看。

2018年4月20日，當(dāng)?shù)乜h政府發(fā)布了《棚戶區(qū)改造項(xiàng)目區(qū)域?qū)嵤┓课菡魇盏臎Q定》，董氏兄弟的房屋均位于征收范圍內(nèi)。

2019年4月27日，在雙方?jīng)]有簽訂拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議的情況下，縣政府組織強(qiáng)制拆除了后院小董的房屋，拆除后院房屋時(shí)還對(duì)前院大董的房屋造成部分損毀。

2019年9月17日，大董就此向法院提起行政訴訟。

2019年12月3日，法院作出了兩份裁定書，駁回了大董的起訴。理由是：“本案原告所訴的是政府行政強(qiáng)拆行為，被告承認(rèn)在拆除董家后院的房屋時(shí)，對(duì)其前院房屋二樓的一間房頂造成損毀，但并未達(dá)到強(qiáng)制拆除的程度。原告對(duì)其房屋的損毀賠償請(qǐng)求與本案不是同一法律關(guān)系”，在律師的指導(dǎo)下大董沒有就此裁定提起上訴，而是另行就此事提起訴訟，并在起訴狀中把被訴行政行為的稱謂由“強(qiáng)拆”變?yōu)榱恕皳p毀”，在拆除范圍上由董家前后院兩棟房屋變?yōu)槎仪霸何鱾?cè)。

縣政府認(rèn)為，大董房屋部分損壞是由于其委托的建筑公司拆除人員過失行為所致，依法應(yīng)認(rèn)定為民事侵權(quán)，上訴人應(yīng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任，而非行政糾紛。且大董此次起訴已經(jīng)構(gòu)成重復(fù)起訴，不應(yīng)受理。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，在此前的案件中，大董訴請(qǐng)確認(rèn)縣政府強(qiáng)制拆除其房屋的行為違法，該生效裁定認(rèn)定與大董有利害關(guān)系的董家前院房屋未達(dá)到強(qiáng)制拆除的程度，董家后院房屋大董不具有利害關(guān)系，并據(jù)此裁定駁回了大董的起訴。大董亦是根據(jù)該生效裁定的指引提起本案訴訟，請(qǐng)求確認(rèn)縣政府損毀其房屋的行為違法。兩次起訴的訴訟標(biāo)的和訴訟請(qǐng)求均不同，因此大董并不構(gòu)成重復(fù)起訴。而縣政府關(guān)于該損毀行為屬民事侵權(quán)的主張，由于對(duì)董家后院的拆除是為了實(shí)施棚戶區(qū)改造工作，縣政府作為該棚戶區(qū)改造的實(shí)施主體和責(zé)任主體，應(yīng)對(duì)拆除行為和其造成的損毀承擔(dān)法律責(zé)任。因此縣人民政府在對(duì)董家后院進(jìn)行拆除時(shí)造成前院大董房屋的損毀，屬于事實(shí)上的行政侵權(quán)行為。

最終，法院判決縣政府強(qiáng)制損毀董家前院西側(cè)房屋的行為違法。

二、強(qiáng)拆法院駁回起訴怎么辦

法律分析：裁定不予受理、駁回起訴的案件，原告再次起訴的，如果符合起訴條件，人民法院應(yīng)予受理。如果對(duì)一審法院的“駁回起訴裁定”不服，可以就該裁定上訴。裁定不予受理、駁回起訴的案件，原告再次起訴的，如果符合起訴條件，人民法院應(yīng)予受理。說明法院駁回起訴后還可以重新起訴。

就是說如果法院駁回起訴是因?yàn)樽C據(jù)不足或者是資料不齊全的話，可以把相關(guān)的證據(jù)或者資料補(bǔ)全后再此起訴，如果或者是認(rèn)為法院裁定錯(cuò)誤的，可以再次起訴，如果上訴法院認(rèn)為可以起訴的話，就會(huì)裁定允許起訴。

一、不符合起訴條件的處理

人民法院對(duì)當(dāng)事人的起訴經(jīng)審查認(rèn)為符合受理?xiàng)l件的，應(yīng)當(dāng)決定立案受理；同時(shí)給原告發(fā)出案件受理通知書，向被告發(fā)出應(yīng)訴通知。

人民法院經(jīng)審查認(rèn)為不符合起訴條件的，根據(jù)《民訴法意見》第一百三十九條規(guī)定應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴。并且根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院立案工作的暫行規(guī)定》第十一條規(guī)定，對(duì)經(jīng)審查不符合法定受理?xiàng)l件，原告堅(jiān)持起訴的，應(yīng)當(dāng)裁定不予受理；自訴人堅(jiān)持起訴的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回。

二、行政訴訟法立案審查程序

人民法院收到原告的起訴狀后，應(yīng)予以審查。審查的內(nèi)容包括：

①起訴是否符合法定條件②起訴是否符合法定起訴程序，即審查行政復(fù)議是否必經(jīng)程序③是否重復(fù)起訴④起訴手續(xù)是否完備，起訴狀內(nèi)容是否明確。

經(jīng)過審查，人民法院可作如下處理：

(1)決定受理。對(duì)符合受理?xiàng)l件的，人民法院應(yīng)在接到起訴狀之日起七日內(nèi)立案，并及時(shí)通知當(dāng)事人。

(2)認(rèn)為所接受的案件有欠缺或基本證據(jù)不足的，要求當(dāng)事人補(bǔ)正。補(bǔ)正后符合受理?xiàng)l件的，從當(dāng)事人補(bǔ)正后交人民法院之日起七日內(nèi)立案，當(dāng)事人無(wú)法補(bǔ)正或逾期不補(bǔ)正，因而不符合受理?xiàng)l件的，在七日內(nèi)裁定，通知原告不予受理。

(3)人民法院認(rèn)為起訴不符合受理?xiàng)l件的，在接到起訴狀之日起七日內(nèi)作出裁定不予受理。原告對(duì)不予受理裁定不服的，可以提起上訴。人民法院在七日內(nèi)不能決定是否受理的，應(yīng)當(dāng)先予受理理后經(jīng)審查不符合起訴條件的，裁定駁回起訴。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條

裁定適用于下列范圍：（一）不予受理；（二）對(duì)管轄權(quán)有異議的；（三）駁回起訴；（四）保全和先予執(zhí)行；（五）準(zhǔn)許或者不準(zhǔn)許撤訴；

（六）中止或者終結(jié)訴訟；（七）補(bǔ)正判決書中的筆誤；（八）中止或者終結(jié)執(zhí)行；（九）撤銷或者不予執(zhí)行仲裁裁決；

（十）不予執(zhí)行公證機(jī)關(guān)賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書；（十一）其他需要裁定解決的事項(xiàng)。對(duì)前款第一項(xiàng)至第三項(xiàng)裁定，可以上訴。

裁定書應(yīng)當(dāng)寫明裁定結(jié)果和作出該裁定的理由。裁定書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。口頭裁定的，記入筆錄。

三、司法強(qiáng)拆裁定書可以上訴嗎？

法律分析：

不可以上訴，但還有一種救濟(jì)途徑是被執(zhí)行人通過申訴的方式向上級(jí)法院提起執(zhí)行監(jiān)督申請(qǐng)。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第一百六十四條當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。當(dāng)事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權(quán)在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。

第一百六十五條上訴應(yīng)當(dāng)遞交上訴狀。上訴狀的內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)包括當(dāng)事人的姓名，法人的名稱及其法定代表人的姓名或者其他組織的名稱及其主要負(fù)責(zé)人的姓名；原審人民法院名稱、案件的編號(hào)和案由；上訴的請(qǐng)求和理由。