99reav,一级视频黄色,午夜影院免费观看视频

您的位置：圣運律師 > 農民集體訴訟維權 > 「上海遺產律師」債務人去世且繼承人放棄繼承，債權人如何主張債權,「上海遺產律師」繼承人均放棄繼承，債權人如何保障自己的債權？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

「上海遺產律師」債務人去世且繼承人放棄繼承，債權人如何主張債權,「上海遺產律師」繼承人均放棄繼承，債權人如何保障自己的債權？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

發布時間：
2024-07-31 01:51:42
作者：
圣運律師
字體大小
[大中小]

「上海遺產律師」債務人去世且繼承人放棄繼承，債權人如何主張債權，債務人在未還清借款之前去世，債權人將債務人的繼承人訴至法院，但是債務人的繼承人明確表示放棄繼承債務人的遺產，此種情況下債權人如何主張自己的債權？法院審理后，認定債務人的繼承人雖

「上海遺產律師」債務人去世且繼承人放棄繼承，債權人如何主張債權,「上海遺產律師」繼承人均放棄繼承，債權人如何保障自己的債權？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

一、「上海遺產律師」債務人去世且繼承人放棄繼承，債權人如何主張債權

債務人在未還清借款之前去世，債權人將債務人的繼承人訴至法院，但是債務人的繼承人明確表示放棄繼承債務人的遺產，此種情況下債權人如何主張自己的債權？法院審理后，認定債務人的繼承人雖放棄了繼承，但仍實際控制和管理債務人的遺產，因此應當作為遺產的管理人，以債務人的遺產清償債務。

原告楊某訴稱：涂某與湯某向原告借款合計300000元，并向原告出具借條，約定年利息15%。后湯某去世，已不能按時歸還借款，現原告向湯某的繼承人及涂某主張歸還欠款。湯某第一順序繼承人均明確表示放棄遺產繼承的權利。法院經審理后認定：涂某與湯某作為共同借款人，負有共同歸還原告楊某借款的義務，但因湯某現已死亡，原告作為債權人起訴湯某的繼承人，請求其在所繼承遺產的范圍內清償債務及利息，符合法律規定，法院依法予以支持。雖然湯某第一順序繼承人均明確表示放棄遺產繼承的權利，但仍實際控制、管理湯某的部分遺產，仍應作為遺產的管理人，以債務人的遺產清償債務。

問題1：本案中湯某的第一順序繼承人為何能通過放棄繼承遺產而不用承擔對湯某債務的償還責任？

律師指出：《民法典》第1161條規定：繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。在本案中，湯某第一順序的法定繼承人明確表示放棄繼承湯某的遺產，因此也不承擔湯某的債務，無需承擔償還義務。

問題2：本案中湯某的第一順序繼承人為何是遺產的管理人？

律師表示：《民法典》第1145條規定：繼承開始后，遺囑執行人為遺產管理人；沒有遺囑執行人的，繼承人應當及時推選遺產管理人；繼承人未推選的，由繼承人共同擔任遺產管理人；沒有繼承人或者繼承人均放棄繼承的，由被繼承人生前住所地的民政部門或者村民委員會擔任遺產管理人。本案中，不存在遺囑執行人，雖然湯某的第一順序法定繼承人放棄了繼承權，但是實際控制和管理著湯某的遺產，因此應當作為遺產管理人處理湯某的遺產。

問題3：湯某的法定繼承人為何仍要以遺產管理人的身份，以湯某的遺產清償對楊某的債務？

律師解釋道：《民法典》第1147條規定：遺產管理人應當履行下列職責：（一）清理遺產并制作遺產清單；（二）向繼承人報告遺產情況；（三）采取必要措施防止遺產毀損、滅失；（四）處理被繼承人的債權債務；（五）按照遺囑或者依照法律規定分割遺產；（六）實施與管理遺產有關的其他必要行為。在本案中，雖然湯某的繼承人放棄了遺產繼承，但是不代表湯某對楊某的債務就因此消滅，湯某的遺產仍應當用來償還楊某的債務，而湯某的繼承人作為遺產管理人，應當對用遺產償還債務的行為負責。

-----------------------------------------------------------

【推薦律師】

尤辰榮律師，上海律師，擁有20年法律服務經驗，畢業于華東政法大學，現為上海英恒律師事務所律師、律所高級合伙人。在從事律師職業的20年時間里，尤辰榮律師始終堅持工作在訴訟法律服務的第一線，親力親為地辦理每一件委托人托付的案件。憑借著長期在訴訟法律服務領域的執業經驗和經歷，運用扎實的業務知識和嫻熟的訴訟技巧，尤辰榮律師及其團隊承辦過數千起的各類訴訟案件，為大量的委托人完成了訴訟的目標。

尤辰榮律師擅長辦理各類民事訴訟案件、刑事辯護案件以及商事仲裁案件，在各類婚姻家庭案件、遺產繼承案件、刑事辯護案件、房產糾紛案件方面有深入的研究和豐富的經驗。

專長領域：刑事辯護，婚姻家庭，遺產繼承，房產糾紛

本文由滬律網撰寫：http://www.02164.net/yichanjicheng

二、債務人死亡怎么起訴繼承人

法律分析：繼承人繼承被繼承人的全部財產，同時也包括全部財產的權利和義務、因此，在債務人死亡后，債權人可以起訴繼承人，要求繼承人償還債務人的債務。債務人可以死亡，但是債務不會消除。債權人起訴繼承人的流程可以參照個人債務糾紛起訴流程。在訴訟程序開始前，債權人可以向法院申請財產保全。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千一百二十三條繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。

第一千一百二十七條遺產按照下列順序繼承：（一）第一順序：配偶、子女、父母；（二）第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承；沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。本編所稱子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。本編所稱父母，包括生父母、養父母和有扶養關系的繼父母。本編所稱兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關系的繼兄弟姐妹。

三、「上海遺產律師」繼承人均放棄繼承，債權人如何保障自己的債權？

在當事人去世后，仍然有債務沒有履行完畢，此時若所有的繼承人放棄繼承，那么債權人應當如何實現自己的債權？下面這一則案例中，債權人通過向法院申請確認遺產管理人的方式來保護自己的債權。

繼承人均放棄繼承，債權人如何保障自己的債權？

2019年8月12日，何某與某銀行有限公司簽訂《信用借款合同》一份，約定由某銀行有限公司向何某發放貸款20萬元，用于房屋裝修。2019年10月4日，何某突發疾病死亡，剩余部分借款本息未歸還。何某的第一順位繼承人父親何某甲、母親葉某某、兒子何某乙以及第二順位繼承人哥哥何某丙均書面聲明放棄繼承何某遺產。2022年11月8日，為維護自身合法權益，某銀行有限公司向義烏法院申請指定義烏市民政局擔任遺產管理人。法院審理后認為，本案中，申請人某銀行有限公司與何某生前簽訂的《信用借款合同》，系各方真實意思表示，合法有效。何某未能按約履行還本付息義務，某銀行有限公司就該合同尚未履行完畢的事項享有債權，屬于對遺產管理有爭議的利害關系人，具備向法院申請指定何某遺產管理人的訴訟主體資格。此外，根據民法典相關規定，沒有繼承人或者繼承人均放棄繼承的，由被繼承人生前住所地的民政部門或者村民委員會擔任遺產管理人。

繼承人均放棄繼承，債權人如何保障自己的債權？

問題1：繼承人是否可以放棄繼承的權利？

律師表示到：繼承權作為繼承人繼承被繼承人遺產的權利，當然是可以被放棄的，但是針對不同類型的繼承，《民法典》第1124條做了不同的規定，即“繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，以書面形式作出放棄繼承的表示；沒有表示的，視為接受繼承。受遺贈人應當在知道受遺贈后六十日內，作出接受或者放棄受遺贈的表示；到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。”因此，對于法定繼承而言，放棄繼承的，則需要在遺產處理前，就以書面的方式明確表示放棄繼承。

繼承人均放棄繼承，債權人如何保障自己的債權？

問題2：放棄繼承后為何不用再承擔被繼承人的債務？

律師指出：《民法典》第1161條規定：繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。因此，繼承人需要對被繼承人的債務承擔的范圍，是以其繼承的遺產為限的，若沒有繼承遺產，則無需對被繼承人的債務承擔償還責任。

問題3：本案法院為何確定遺產管理人？

律師回答道：《民法典》第1145條規定：繼承開始后，遺囑執行人為遺產管理人；沒有遺囑執行人的，繼承人應當及時推選遺產管理人；繼承人未推選的，由繼承人共同擔任遺產管理人；沒有繼承人或者繼承人均放棄繼承的，由被繼承人生前住所地的民政部門或者村民委員會擔任遺產管理人。《民法典》新增了遺產管理人制度，對于繼承人都放棄繼承的情形，債權人通過向法院起訴的方式，確認被繼承人生前住所地的民政部門或者村民委員會擔任遺產管理人，以此來保障自己的債權能夠從被繼承人的遺產中實現。