一、確認(rèn)之訴中對(duì)訴訟標(biāo)的有確認(rèn)利益的人

確認(rèn)之訴中對(duì)訴訟標(biāo)的有確認(rèn)利益的人，主要是指與訴訟標(biāo)的具有直接利害關(guān)系，且通過(guò)訴訟確認(rèn)之訴能夠獲得一定法律效果的當(dāng)事人。

一、確認(rèn)之訴的特性與目的

確認(rèn)之訴，旨在通過(guò)法院裁判來(lái)明確某項(xiàng)權(quán)利或事實(shí)的存在、不存在或其具體內(nèi)容。它不同于給付之訴，后者是要求對(duì)方履行一定義務(wù)；也異于形成之訴，后者是要求法院改變或消滅既存的法律關(guān)系。確認(rèn)之訴的獨(dú)特性在于，它關(guān)注的是對(duì)權(quán)利或事實(shí)的司法認(rèn)定，而非權(quán)利的實(shí)現(xiàn)或變更。

二、對(duì)訴訟標(biāo)的有確認(rèn)利益的人的特點(diǎn)

直接利害關(guān)系：此類人必須與訴訟標(biāo)的有直接的利害關(guān)系。這意味著訴訟的結(jié)果將直接影響其法律地位或權(quán)益。例如，在確認(rèn)物權(quán)歸屬的訴訟中，物權(quán)的主張者即為對(duì)訴訟標(biāo)的有確認(rèn)利益的人。

法律效果的追求：提起確認(rèn)之訴的當(dāng)事人，是希望通過(guò)法院的判決來(lái)獲得某種法律上的效果。這種效果可能是確認(rèn)某項(xiàng)權(quán)利的存在，也可能是確認(rèn)某項(xiàng)事實(shí)的真實(shí)性。無(wú)論何種情況，法院的判決都將對(duì)當(dāng)事人的權(quán)益產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響。

三、確認(rèn)之訴中當(dāng)事人的角色與責(zé)任

在確認(rèn)之訴中，原告是主動(dòng)提起訴訟的一方，他必須證明自己對(duì)訴訟標(biāo)的有確認(rèn)利益，即證明與訴訟標(biāo)的存在直接的利害關(guān)系。同時(shí)，原告還需承擔(dān)舉證責(zé)任，提供足夠的證據(jù)來(lái)支持自己的主張。被告則是被動(dòng)應(yīng)訴的一方，他需要對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求進(jìn)行答辯，并可以提出反證來(lái)反駁原告的主張。

綜上所述，確認(rèn)之訴中對(duì)訴訟標(biāo)的有確認(rèn)利益的人，是那些與訴訟標(biāo)的具有直接利害關(guān)系，且期望通過(guò)訴訟獲得法律效果的當(dāng)事人。他們?cè)谠V訟中扮演著至關(guān)重要的角色，不僅影響著訴訟的走向，更直接關(guān)系到訴訟結(jié)果的公正與合理。

二、確認(rèn)之訴的利益及其裁判意義

案例

因城市化發(fā)展的需要，重慶市J區(qū)S村面臨拆遷安置補(bǔ)償。該村的張某等兄弟三人均已成年，為了多分得拆遷補(bǔ)償而訂立了分家協(xié)議。張某起訴到重慶J區(qū)法院要求確認(rèn)分家析產(chǎn)的約定有效。審理中，原被告雙方當(dāng)事人對(duì)分家析產(chǎn)協(xié)議的效力及真實(shí)性沒(méi)有異議，但均表示請(qǐng)求以判決形式結(jié)案。

爭(zhēng)議

就本案的處理，有兩種不同意見(jiàn)：

第一種意見(jiàn)認(rèn)為，法院應(yīng)判決確認(rèn)該協(xié)議有效。張某兄弟訂立分家協(xié)議客觀真實(shí)，符合雙方當(dāng)事人意思自治原則。

第二種意見(jiàn)認(rèn)為，法院應(yīng)裁定駁回張某的訴訟請(qǐng)求。因?yàn)殡p方當(dāng)事人缺乏基本的爭(zhēng)議事實(shí)，不具有合法的訴的利益。

法律分析

贊同第二種意見(jiàn)，理由如下：

1.確認(rèn)之訴應(yīng)以具有訴的利益為前提

訴的利益是基于原告主張的實(shí)體利益現(xiàn)實(shí)地陷入危險(xiǎn)和不安時(shí)而產(chǎn)生的，這種危險(xiǎn)與不安源自侵權(quán)行為或爭(zhēng)議狀態(tài)，并能直接促成原告請(qǐng)求訴權(quán)保護(hù)的理由或事實(shí)。判斷是否具有訴的利益，是確定人民法院民事案件主管的主要依據(jù)。它可以將正當(dāng)?shù)摹⑿枰V訟保護(hù)的民事權(quán)利或形成中的權(quán)利引入到審判中予以訴訟救濟(jì)，進(jìn)而可能形成新的法律權(quán)利。本案中，張某與其兄弟之間的分家協(xié)議有效性確認(rèn)之訴應(yīng)該源自侵權(quán)行為或爭(zhēng)議狀態(tài)。但恰恰相反，雙方當(dāng)事人對(duì)簽訂分家協(xié)議有效性確認(rèn)并沒(méi)有面臨或遭受侵權(quán)行為的損害，且雙方對(duì)其真實(shí)性沒(méi)有異議，這就導(dǎo)致張某提起的確認(rèn)之訴喪失了存在的前提。

2.確認(rèn)之訴中不安與危險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)現(xiàn)實(shí)存在

這種不安與危險(xiǎn)應(yīng)該是已經(jīng)發(fā)生或正在發(fā)生的。由于法律關(guān)系將來(lái)的發(fā)展變化隨當(dāng)事人主觀意愿而具有不確定性，因此無(wú)法對(duì)將來(lái)的事態(tài)發(fā)展作出確定性判斷。即使法院沒(méi)有確認(rèn)其分家協(xié)議的有效性，其分家析產(chǎn)合法的權(quán)利并未處于一種已經(jīng)發(fā)生或正在發(fā)生的危險(xiǎn)狀態(tài)，當(dāng)事人主觀臆想的危險(xiǎn)并不存在，當(dāng)然也沒(méi)有侵害其合法權(quán)益，故張某起訴并不符合具備訴的利益要求。

3.確認(rèn)之訴之裁判應(yīng)考量公共利益

確認(rèn)之訴不能違背社會(huì)的主流價(jià)值導(dǎo)向和公共政策等因素，因?yàn)楫?dāng)事人不能出于過(guò)分追求個(gè)人利益目的甚至損害國(guó)家、集體或第三人合法利益而提起確認(rèn)之訴。此外，司法實(shí)踐中明確訴的利益可以有效地防止當(dāng)事人濫用訴權(quán)，節(jié)約寶貴的司法資源與審判成本。本案中，張某恰恰是利用公共政策的管理漏洞，起訴其兄弟，要求法院確認(rèn)分家協(xié)議有效，意圖在拆遷安置中獲得較多的補(bǔ)償。張某兄弟等三人不需要通過(guò)訴訟途徑來(lái)確認(rèn)相互間沒(méi)有爭(zhēng)議的法律事實(shí)。因此張某提起確認(rèn)之訴，以損害拆遷人(國(guó)家或集體)利益且浪費(fèi)司法資源為代價(jià)謀取私利的行為侵害了公共利益，應(yīng)裁定予以駁回。

本網(wǎng)站致力于打造優(yōu)質(zhì)的律師咨詢服務(wù)，如果您還有任何疑問(wèn)，歡迎進(jìn)行律師咨詢。

三、疑點(diǎn)利益歸于被告原則適用中國(guó)嗎

法律分析：在中國(guó)法律里面，疑點(diǎn)利益是否歸于被告不是明確的法律規(guī)定，在民事審判領(lǐng)域不適用。但刑事訴訟法司法解釋規(guī)定了“存疑不起訴”制度，是指在刑事訴訟中遇到事實(shí)無(wú)法查清或查清事實(shí)所需成本過(guò)高的情況，依有利于被告的原則判決，該原則是刑法通過(guò)限制國(guó)家的刑罰權(quán)從而保障行為人自由的機(jī)能的體現(xiàn)。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第一百七十一條 人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認(rèn)為可能存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說(shuō)明。

人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。

對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。

對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

北京圣運(yùn)律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●確認(rèn)之訴中對(duì)訴訟標(biāo)的有確認(rèn)利益的人是什么意思

●確認(rèn)之訴中對(duì)訴訟標(biāo)的有確認(rèn)利益的人舉例

●確認(rèn)之訴中對(duì)訴訟標(biāo)的有確認(rèn)利益的人舉例說(shuō)明

●確認(rèn)之訴中對(duì)訴訟標(biāo)的有確認(rèn)利益的人案例

●確認(rèn)之訴中對(duì)訴訟標(biāo)的有確認(rèn)利益的人例子

●確認(rèn)之訴中有確認(rèn)利益的主體

●確認(rèn)之訴 訴的利益

●確認(rèn)之訴中對(duì)訴訟標(biāo)的有確認(rèn)利益的人舉例

●確認(rèn)之訴有訴訟標(biāo)的嗎

●確認(rèn)之訴的意義

北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●去世的人拆遷還算人頭嗎,死亡幾年內(nèi)拆遷算人頭:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●和征收辦的人怎么談補(bǔ)償?與征收方談判有什么技巧：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●20年前享受過(guò)動(dòng)遷還能再享受，動(dòng)遷過(guò)的人能否再次享受動(dòng)遷:今日拆遷補(bǔ)償在線咨詢

●拆遷戶口移出和移進(jìn)還能分房嗎?已遷出的人還有獲得拆遷補(bǔ)償?shù)臋?quán)利嗎：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●拆遷戶口本上的人是否都會(huì)有賠償，夫妻戶口沒(méi)有遷出本人的，能享受拆遷賠償嗎:今日拆遷補(bǔ)償在線咨詢

●什么樣的人具有農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)?什么人能繼承土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●拆遷戶口本上的人都有賠償嗎，夫妻戶口沒(méi)有遷出本人的，能享受拆遷賠償嗎:今日拆遷補(bǔ)償在線咨詢

●取得土地使用權(quán)是什么意思?取得土地使用權(quán)的人可以進(jìn)行哪些活動(dòng)：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●宅基地拆遷該怎么補(bǔ)償，拆遷宅基地地上的人參怎么補(bǔ)償

●?如何判定民事行為能力欠缺的人簽訂的安置協(xié)議的有效性：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●拆遷時(shí)戶口本內(nèi)的人都有權(quán)得到拆遷款嗎?房子拆遷戶口本上的人都有賠償嗎湖南株洲：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●如何舉報(bào)拆遷中的貓膩?如何舉報(bào)違法征地拆遷的人：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●征地拆遷戶?征地拆遷的人退休如何處理：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●征地賠償是否按方案確定當(dāng)年有戶口的人分發(fā),征地補(bǔ)償按戶口人數(shù)分配的嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●集體山林被征收，征收是按現(xiàn)有人口分配還是按原人口分配？死了十幾年的人應(yīng)該分配嗎？,集體山林被征收，征收款是按現(xiàn)有人口分配還是按原人口分配？已經(jīng)死了十幾年的人應(yīng)該分配嗎？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●集體山林被征收，征收款是按現(xiàn)有人口分配還是按原人口分配？已經(jīng)死了十幾年的人應(yīng)該分配嗎？,集體山林被征收，征收是按現(xiàn)有人口分配還是按原人口分配？死了十幾年的人應(yīng)該分配嗎？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●男方把戶口遷入女方家能分房產(chǎn)嗎?男方把戶口遷到女方家拆遷所得的人頭錢(qián)可不可以要回：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●拆遷宅基地土地補(bǔ)償?拆遷宅基地地上的人參怎么補(bǔ)償：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●拆遷款已經(jīng)到手四年了,拆遷辦的人還會(huì)找麻煩嗎 ,拆遷款已經(jīng)到手四年了,拆遷辦的人還會(huì)找麻煩嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●征地補(bǔ)償每家人一樣嗎,征地補(bǔ)償款是按家人的人數(shù)分配嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

內(nèi)容審核：楊建峰律師

來(lái)源：中國(guó)法院網(wǎng)-確認(rèn)之訴中對(duì)訴訟標(biāo)的有確認(rèn)利益的人，