勝訴｜以危房拆除程序代替征收拆遷程序，行為違法！，一、案情概述許某在村內擁有祖傳宅基地及石房一處，并辦理有不動產權證書。2021年3月30日區政府發布集體土地上房屋征收公告及補償安置方案，許某所有的房屋位于該征收范圍內，但征收雙方一直無法就
一、案情概述
許某在村內擁有祖傳宅基地及石房一處，并辦理有不動產權證書。2021年3月30日區政府發布集體土地上房屋征收公告及補償安置方案，許某所有的房屋位于該征收范圍內，但征收雙方一直無法就補償事宜達成一致意見、無法簽訂補償協議。
2021年12月10日街道辦作出《存在重大安全隱患房屋處置通知書》，該通知書認定原告的房屋為D級重大危房，責令許某于收到通知書后立即停止使用該房屋，否則會有停水停電、拆除等措施。許某收到后不久便提起訴訟，請求撤銷該通知書。
2021年12月30日街道辦組織人員對許某的房屋實施了強制拆除，數日后許某針對街道辦的拆除行為也提起了訴訟。
二、案件訴訟情況
（一）撤銷通知書一案
街道辦答辯主張 1. 該通知書系對程序性事項作出的過程性行為，不具有最終性，不屬于行政訴訟受案范圍。2.因原告未委托鑒定，街道辦已經代為委托鑒定公司對房屋進行安全鑒定，鑒定結果為D級危房，因此作出的通知書于法有據。
原告代理律師指出：1. 通知書針對特定對象許某（房屋）作出了立即停止使用、限期采取安全措施，否則將處以停水停電、停產停業等行政強制措施，對原告權利義務產生了實質影響，屬于行政訴訟受案范圍。2.通知書未明確危房具體類型，處罰事實調查不清；無危房鑒定申請、認定、處理的法定職權；3.被告作出的涉案通知書“以拆危代拆遷”，執法目的不正當。
人民法院認定：1.根據通知書的內容可以認定通知書對原告設定了相應法律責任且街道辦在另案中根據桐子樹實施了拆除行為，通知書系對原告權利義務產生了實際影響，屬于行政訴受案范圍；2.被告未舉證其代為委托鑒定前已催告原告自行委托鑒定而原告拒不委托，且未經催告原告履行治理責任即通知將要采取措施，通知作出程序違法；3.因房屋已拆除，通知無撤銷必要，但應確認違法。
（二）強制拆除一案
街道辦答辯主張：1.本案不存在因無法達成征收補償一致而實施強制拆除的行為，本案實施的危房拆除行為符合法律規定；2.本案危房拆除行為不影響涉案房屋征收補償待遇。
原告代理律師指出：1.本案強制拆除行為未保障原告權利救濟途徑，不符合行政強制法程序規定；2.本案強制拆除前征收方未履行補償職責，“先拆后補”違反土地管理法規定；3.涉案危房處置通知書違法，由此實施的危房拆除行為違法，且存在違法的“拆危代拆遷”。
人民法院認定：涉案房屋位于征收范圍內，征收雙方確未達成補償一致，后街道辦進行危房認定與拆除，本案拆除行為不符合正當程序要求，無事實與法律依據，確認違法。
三、律師建議
1.征收拆遷及行政處罰過程中，一定要仔細查看行政機關下發的文書內容，若文書對象、處罰事項或強制措施具體明確，即可咨詢律師進行行政復議或行政訴訟依法維權，為后續處罰或強制執行階段“打好基礎”，不要輕信工作人員類似“這個只是通知而已，不會真的處罰（拆除），真要處罰（拆除）前還會再出文書告訴你的，這個你知道就行、不用管了”言語（實踐中很多倉促執法情形下都不會再下發文書而是直接執行），而錯失依法維權時效。
2.處罰（拆除）前做好證據保全（取證）工作，利用攝/錄像機、照相機或手機對房屋里外全方位錄制視頻、拍攝照片，尤其是貴重物品、裝修裝飾細節、材質細節處要多角度拍攝照片與視頻，有條件的可以聘請評估公司、公證處進行資產評估或證據保全。
3.拆除時，利用攝/錄像機、照相機或手機對對拆除現場進行全程錄像、拍照，重點關注拆除人員工作制服及工程車輛標志、詢問拆除人員身份、單位，確實無法拍攝的可以報警求助、要求確認拆除人員的身份、拆除單位（機關）、拆除行為的性質等重要信息。
4.處罰（拆除）后，及時委托律師提供法律幫助，指導證據收集與依法維權。
四、相關法律條文
《中華人民共和國行政訴訟法》第十二條第一款第二項：人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟：（二）對限制人身自由或者對財產的查封、扣押、凍結等行政強制措施和行政強制執行不服的。
《最高人民法院關于適用<中華人民共和國行政訴訟法>的解釋》第一條：公民、法人或者其他組織對行政機關及其工作人員的行政行為不服，依法提起訴訟的，屬于人民法院行政訴訟的受案范圍。下列行為不屬于人民法院行政訴訟的受案范圍：……（十）對公民、法人或者其他組織權利義務不產生實際影響的行為。
《城市危險房屋管理規定》第五條：建設部負責全國的城市危險房屋管理工作。縣級以上地方人民政府房地產行政主管部門負責本轄區的城市危險房屋管理工作。
《城市危險房屋管理規定》第七條“房屋所有人或使用人向當地鑒定機構提供鑒定申請時，必須持有證明其具備相關民事權利的合法證件。鑒定機構接到鑒定申請后，應及時進行鑒定”、
《城市危險房屋管理規定》第十二條：房屋所有人和使用人都可提出鑒定申請。經鑒定為危險房屋的，鑒定費由所有人承擔；經鑒定為非危險房屋的，鑒定費由申請人承擔。
《城市危險房屋管理規定》第十三條：受理涉及危險房屋糾紛案件的仲裁或審判機關，可指定糾紛案件的當事人申請房屋安全鑒定；必要時，亦可直接提出房屋安全鑒定的要求。
《中華人民共和國土地管理法》第四十八條第四款：……征收農用地以外的其他土地、地上附著物和青苗等的補償標準，由省、自治區、直轄市制定。對其中的農村村民住宅，應當按照先補償后搬遷、居住條件有改善的原則……
《中華人民共和國土地管理法實施條例》第六十二條：違反土地管理法律、法規規定，阻撓國家建設征收土地的，由縣級以上地方人民政府責令交出土地；拒不交出土地的，依法申請人民法院強制執行。
在中國現代化不斷推進的浪潮下，征收拆遷也在如火如荼的進行著，無數被拆遷人做著一夜暴富的夢。但是征收方為了壓低拆遷成本，自己獲得更高的利益，往往無所不用其極，其中危房認定就是他們的常用手段，這也使得無數被拆遷人的夢破碎。拆遷方往往先作出危房認定，然后對被拆遷人威脅、逼迫，或是予以利益誘惑，讓被拆遷人覺得如果不簽協議，那么將被強拆，最后一無所有，抓緊簽訂補償少的可憐的協議，最終達到壓低補償款的目的。而通過這種方式“省下”的錢，自然就落到拆遷方的腰包里。晏清律師事務所就接待了很多有這樣遭遇的被拆遷人，他們看到危房拆除通知就慌了神，害怕自己的房子就這樣被拆了。那遇到這種情況究竟應該怎么處理呢？今天晏清律師就和大家分享一下。
一、危房認定
首先提醒各位被拆遷人注意的是，危房認定需要房屋所有人和使用人向危房鑒定合法機構(主要是市、縣一級房地產主管部門設立的房屋安全鑒定機構)申請書面鑒定，而即便鑒定為危房，也不是一定要拆除，根據危房的情況可能修繕、加固、整體加固或者拆除。如果拆遷方僅拿了一張其自己制作的危房認定書，被拆遷人就要警惕起來，拆遷方一不是危房鑒定的申請人，二不是危房鑒定的合法機構，其作出的危房認定，所作出的危房認定顯然是不具有法律效力的。被拆遷人如果遇到這種情況，一定要及時聯系律師，防止自己的權益被侵害。
二、危房強拆
就算房屋真的被認定為需要拆除的危房，強拆也不是馬上就要進行，危房的強拆也同樣需要經過法定程序，第一步就是需要被拆遷人對危房認定沒有異議，如果被拆遷人對危房認定有異議，那么可以對此復議和訴訟，在復議和訴訟期間，拆遷方是不可以直接強拆的。而就算復議機關或者法院將房屋認定為危房，拆遷方仍需告知被拆遷人搬離房屋的期限，如果被拆遷人在期限內沒有搬離，拆遷方只能向法院申請強拆，而無權自行強拆。所以這其中如果拆遷方遺漏或者不遵守法定程序，很可能構成程序違法。被拆遷人應該警惕，如果發現有程序違法要及時聯系律師維權。
房屋 拆遷 的基本程序如下： 1、拆遷調查和項目概算。由擬申領《房屋拆遷許可證》的單位組織。 2、拆遷管理部門對申領單位所申報的材料進行審核。 3、拆遷主管部門發放《房屋拆遷許可證》，同時發布《拆遷通告》，正式啟動拆遷工作。 4、拆遷主管部門組織被拆遷人投票選擇確定評估機構。
《 民法典 》第二百四十三條 為了公共利益的需要，依照法律規定的權限和程序可以征收集體所有的土地和組織、個人的房屋以及其他不動產。 征收集體所有的土地，應當依法及時足額支付土地補償費、安置補助費以及農村村民住宅、其他地上附著物和青苗等的補償費用，并安排被 征地 農民的社會保障費用，保障被征地農民的生活，維護被征地農民的合法權益。 征收組織、個人的房屋以及其他不動產，應當依法給予征收補償，維護被征收人的合法權益；征收個人住宅的，還應當保障被征收人的居住條件。 任何組織或者個人不得 貪污 、挪用、私分、截留、拖欠征收補償費等費用。
●以危房名義違法強制拆除
●危房拆除程序合法的案例
●以危房名義搞征收合法嗎
●以危房為借口實行強拆
●危房拆除是政府拆除還是個人拆除
●政府以危房為由強制拆除民房
●拆除危房的法律依據
●危房拆除程序合法的案例
●拆除危房的法律程序
●拆除危房有補助嗎
●征地程序不合法怎么辦,征地程序不合法后果主要是什么:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●普通共同訴訟的審理程序,普通共同訴訟如何開庭:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●當事人提起勞動仲裁的情形有哪些,簡述勞動爭議調解仲裁訴訟的主要程序:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●土地征收程序違法該怎樣辦,確認征收土地程序違法應該怎么辦:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●征地工作的3個重要步驟，征收方少做一個都不行,征地工作的3個重要程序，征收方少做一個都不行！:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●國有土地上的房屋和集體土地征收程序一樣嗎,國有土地上房屋與集體土地上房屋的征收程序有什么不同?:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●原審法院沒有按照原告訴訟請求審理案件，是程序違法嗎,原審法院沒有按照原告訴訟請求審理案件是程序違法嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●特發信息公告的合同詐騙刑事案件分析（一）程序問題,合同詐騙案立案標準法律依據:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●征收土地程序違法怎么處理？,確認征收土地程序違法應該怎么辦:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●拆遷程序違法承擔賠償責任嗎,程序違法拆遷可以要求賠償嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●征地程序違法應當告誰,違反征地程序征地有效嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●民政局調解房屋強拆流程,民政局強拆程序需要賠償嗎？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●鄭吉文律師談集體土地征收程序,有異議的集體土地的征收程序是怎樣的:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●征地工作的三個重要程序是什么,征地工作的3個重要程序是什么:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●征地拆遷程序是什么,征地拆遷有哪些工作流程:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●人物專訪｜不負每個案件所托：記江西省優秀律師陳寶發,陳律師介紹刑事案件審判程序:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●政府在土地征收中存在的問題和挑戰？,土地征收程序中存在的問題有哪些？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●如何認定農村集體土地使用證中的騰退以及本村集體土地騰退,村委會騰退宅基地程序是什么:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●集體土地的征收程序,集體土地征用需要幾成村民同意才能征用:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●最高法：征地程序中的公告主體——葛建國等人訴武漢市政府、湖北省政府不履行公告法定職責案,最高法：征收土地方案的公告方式:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
內容審核：李帥律師
來源：頭條-勝訴｜以危房拆除程序代替征收拆遷程序，行為違法！，
