經典民事訴訟案例，民事訴訟當事人是在民事案件中參與訴訟的人，包括原告、被告、犯罪嫌疑人、受害人、訴訟代理人。但并不是所有的當事人都參加能參加庭審，因此會有委托代理人訴訟制度。民事訴訟在司法實踐中經過長期發展積累了一批典型的案例，接下來跟我一
民事訴訟當事人是在民事案件中參與訴訟的人，包括原告、被告、犯罪嫌疑人、受害人、訴訟代理人。但并不是所有的當事人都參加能參加庭審，因此會有委托代理人訴訟制度。民事訴訟在司法實踐中經過長期發展積累了一批典型的案例，接下來跟我一起來看看吧。
一、經典民事訴訟案例
(一)遺漏必要共同訴訟當事人案例
2007年，一起使用簡易程序審判的買賣合同糾紛就因遺漏了必要共同訴訟人被中級人民法院發回重審，目前該案還在重審過程中。
據了解，1994年原告(反訴被告)周某為所在村社社員，在昆明市盤龍江邊集資建房，同年6月30日周某與合作社就建房事項簽訂《約定》，周某因沒錢向姐姐的公公吳某(反訴原告、上訴人)借款38萬元，并約定還款期為3年，月利率3%。1995年12月30日，在周某無力還款的情況下，周某與吳某就借款及房屋處理等進行了協商，并簽訂了協議。協議約定:周某如無力還款，就用3套房子、3間鋪面抵押，期限為30年，租金每年5000元，隨后周某、吳某及吳某某、阮某某共同就借款及房屋分配、管理簽訂了《房屋分配及管理協議》。時隔10年，周某認為該協議侵害了自己的合法權益遂將吳某告上法庭，經審理法院判決:1995年簽訂的協議中有關房屋抵押、買賣的協議無效;吳某應將抵押房屋歸還周某，同時周某歸還吳某38萬元借款及利息。一審判決后，吳某不服判決遂向中級人民法院上訴，因案件中遺漏了必要共同訴訟人，中院裁定發回重審，目前該案還在重審之中。
孫法官表示，該案屬于復雜的民事案件，從案件事實來看，爭議的房屋有房產證，依照婚姻法、物權法的相關規定，集體所有權土地上的房屋除登記的所有權人以外，還可能有配偶或農村以戶為單位享有土地使用權的其他房屋共有權人。同時，《房屋分配和管理協議》系原、被告及案外人吳某某、阮某某共同簽訂，本案的利害關系人還應有其他房屋共有權人、共同簽訂《房屋分配和管理協議》的案外人吳某某、阮某某。
(二)離婚案件原告本人未到庭案例
肖某與張某于1992年登記結婚，婚后生育了兩個孩子，現均已成年。后兩人因家庭瑣事發生糾紛，肖某遂以夫妻感情破裂為由訴至法院，要求與張某離婚。法院受理該案后，依法向肖某及張某送達了開庭傳票等相關法律文書。開庭當日，原告肖某的委托代理人帶著原告的一份書面說明到庭，稱原告在外地，不能及時趕回來開庭，并全權委托自己的律師處理與被告張某的離婚事宜。被告認為，原告無正當理由拒不到庭參加訴訟，應當按照自動撤訴處理。
根據我國《民法典》的規定，夫妻能否離婚，主要取決于夫妻感情是否破裂，而關于這個問題，只有夫妻雙方當事人才最清楚，訴訟代理人往往只是聽到一面之詞，對真正情況是無法了解的，如當事人不到庭，法官針對該問題就很難查清，不利于法院判決。另外，《民法典》第一千零七十九第一款“夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。第二款人民法院審理離婚案件，應當進行調解。如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚?！?應當進行調解即必須進行調解，如果當事人一方不到庭，則無法進行調解，這樣就不利于社會和諧穩定。實踐中，確實存在一些案件當事人因特殊原因無法出庭的情況，但這一特殊情況應嚴格掌握，應當是指當事人無法預見、不能避免、不能抗拒的外來力量，是偶然發生的、當事人無法左右的自然災害或社會事件等客觀方面的事由，如地震、海嘯、戰爭等。而本案中，原告以在外地無法及時趕回為由未到庭，明顯不符合法律規定。另外，從委托訴訟方面來看，離婚案件也不能全權委托代理人來參加訴訟。
綜上，原告肖某作為必須到庭參加訴訟的當事人，無正當理由拒不到庭的，雖委托代理人到庭，但依照上述法律規定，本案應當按照原告肖萱自動撤回起訴處理。
二、什么是民事訴訟當事人
民事訴訟當事人包括原告、被告和第三人。以自己的名義提起訴訟，請求法院保護其權益，因而使訴訟成立的人，稱為原告。與原告相對的一方，被控侵犯原告權益，需要追究民事責任，并經法院通知其應訴的人，稱為被告。對他人之間的訴訟標的有獨立的請求權或雖無獨立的請求權，但是與案件的處理結果有法律上的利害關系，而參加他人之間正在進行的訴訟的人是第三人 。不以自己的名義，而以他人名義進行訴訟的人，如訴訟代理人，不是民事訴訟當事人。因不同的訴訟階段和程序而有所不同。在第一審的普通程序和簡易程序中，稱原告、被告;特別程序中稱申請人。在第二審程序中，稱上訴人、被上訴人。在再審程序中，適用第一審程序的，稱原告、被告;適用第二審程序的，稱上訴人、被上訴人。在執行程序中，稱申請人、被申請人。
民事訴訟當事人必須是與案件有厲害關系的人，所以即使是以自己的名義參與訴訟，但不受法院裁判約束，沒有利害關系的人，如證人、鑒定人，也不是民事訴訟當事人。
法律分析：為闡釋《民法典》新規則蘊含的新精神、新知識，增強對《民法典》體系化理解和運用的能力，最高人民法院司法案例研究院在各高級人民法院和部分中級人民法院的大力支持下, 在國家法官學院民商事審判教研部等有關部門的配合下，與全國法院案例通訊編輯共同組織法官，立足司法實踐，對適用或參照《民法典》新規則的精神及原理裁判的案例進行了研判，選取其中對于精準理解、統一適用《民法典》具有指導、參考價值的典型案例，由承辦法官以《民法典》新規則為基本依據撰寫案例分析，從司法實務視角重點解析《民法典》新規則的價值功能、基本法理、適用規則、適用難點、新舊法銜接處理等內容，編著了《民法典新規則案例適用》一書，以期為《民法典》的適用提供可操作性指引。
法律依據：《民法典新規則案例適用》
第一條 《民法典》弘揚社會主義核心價值觀的立法宗旨與當代英烈人格利益的保護——湖北省隨州市人民檢察院訴章某侵害烈士名譽權公益訴訟案。
第二條 《民法典》的價值引領與微信集贊行為的效力認定——蔡某勤訴某企業管理咨詢有限公司懸賞廣告案。
第三條 《民法典》綠色原則對“大棚房”合同糾紛中隱藏行為的適用——高某訴某農業有限公司農村土地承包合同案。
法律分析：一、被上訴人離婚，原配丈夫拒不繳納應付房貸，因此通過海美緣婚介所與上訴人認識，雙方達成共同承擔涉案房屋一切費用，上訴人享有房屋居住權的協議。二、涉案房屋已經由王曙光通過合同分割給了被上訴人。上訴人根據與被上訴人的協議有權在房屋中居住。雙方未就涉案房屋進行居住權登記的原因是王曙光詐騙他人錢財房屋被查封。被上訴人任起桃答辯稱：一、上訴人與被上訴人無任何關系。其上訴請求完全是為了侵吞被上訴人財產。二、原審法院查明事實清楚，適用法律正確。請求法院駁回上訴維持原判。任起桃請求一審法院判令：任起桃名下在星沙鳳凰城三期小區26棟16樓5號房，劉小連生前具有居住權。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第三百六十八條 居住權無償設立，但當事人另有約定的除外。設立居住權的，應當向登記機構申請居住權登記。居住權自登記時設立。雙方就涉案房屋并未辦理居住權登記，依照上述規定，居住權尚未設立，故對劉小連要求享有涉案房屋居住權的訴訟請求，該院不予支持。
●經典民事訴訟案例公報
●經典民事訴訟案例分析
●經典民事訴訟案例大全
●經典民事訴訟案例范文
●民事訴訟的經典案例
●民事訴訟典型案例
●民事訴訟案件事例
●經典民事訴訟案例分析
●民事訴訟真實案例大全
●民事案件經典案例
●村委會、居委會和其他人產生的糾紛怎樣確定當事人,居委會能否作為民事訴訟主體:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●對拆遷期間未達成的協議能否申請民事訴訟,對拆遷期間未達成的協議能否申請民事訴訟？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●告政府行政訴訟可改為民事訴訟嗎?,民事訴訟可以告行政機關嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●對拆遷期間未達成的協議能否申請民事訴訟,對拆遷期間未達成的協議能否申請民事訴訟？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●起訴村委會違法拆遷是民事訴訟嗎,拆遷如何起訴村委會:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●逾期交房的業主能向集體提起民事訴訟嗎,逾期交房業主集體起訴開發商:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●拆遷人房屋糾紛是否在拆遷法院受理？,拆遷安置補償案件是民事訴訟嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●拆遷安置協議無效到底是行政官司，還是民事官司,拆遷安置協議無效是民事訴訟還是行政訴訟:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●居委會是否可以作為訴訟主體,居委會能否作為民事訴訟主體:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●民事訴訟中證據的認定原則,民事訴訟證據認定原則:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●與村委會簽的補償協議是民事訴訟嗎,村委會簽訂征地補償協議有效嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●如何向人民法院提起民事訴訟？,怎么提起民事訴訟:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●村委會作為民事訴訟主體的依據,村民委員會可以作為訴訟主體嗎？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
內容審核：李帥律師
來源：中國法院網-經典民事訴訟案例，
