委托人  ：杜先生
委托律師：北京圣運律師事務(wù)所王有銀主任及其團隊主辦律師
被申請人：寧波市自然資源和規(guī)劃局

案情回顧
    杜先生是寧波市鄞州區(qū)求隘鎮(zhèn)田鄭村的村民，在村內(nèi)擁有合法宅基地及500平方米房屋、2000多平方米養(yǎng)殖場以及20平米的豬舍。因“北斗路建設(shè)項目”對杜先生的宅基地需要進行征收，就安置補償問題杜先生一直未與征收方達成一致。杜先生認為這樣的征收項目可能會侵犯自己的合法權(quán)益，因此想通過法律途徑維護自己的合法權(quán)益，來到了北京圣運律師事務(wù)所尋求法律幫助。
 
    王有銀主任聽取了案件詳情后，制訂詳細的辦案計劃，并指派團隊專業(yè)律師具體執(zhí)行，迅速開展了相關(guān)的系列程序。首先，為了證實征收項目的合法性，圣運律師協(xié)助杜先生向原寧波市國土資源局鄞州分局（現(xiàn)寧波市自然資源和規(guī)劃局）申請公開：北斗路建設(shè)項目征收土地的補償、補助費用的發(fā)放、使用情況。隨后寧波市自然資源和規(guī)劃局向杜先生作出了《政府信息公開申請答復(fù)告知書》，在答復(fù)中僅提供了《浙江省行政事業(yè)單位（社會團體）資金往來結(jié)算票據(jù)》、《關(guān)于征地補償費撥付情況的說明》、《2013年應(yīng)撥未撥》的統(tǒng)計表。
 
    圣運律師認為，寧波市自然資源和規(guī)劃局的答復(fù)并非杜先生所申請的政府信息，不僅如此，答復(fù)中顯示的邱隘鎮(zhèn)財政審計辦公室于2014年7月11日才收到寧波市國土資源局鄞州分局下發(fā)的資金，但根據(jù)實際情況，邱隘鎮(zhèn)財政審計辦公室在2014年7月10日就已經(jīng)將相關(guān)補償費用撥付到村里了。如果是根據(jù)時間點來證明補償費用的發(fā)放情況，征地補償款撥付時間是存在明顯出入的問題的。

    根據(jù)《中華人民共和國政府信息公開條例》第二十一條相關(guān)規(guī)定，屬于信息公開范圍的，行政機關(guān)應(yīng)當告知申請人獲取政府信息的方式和途徑，屬于不公開范圍的，應(yīng)當告知申請人并說明理由。本案中，對于杜先生的申請事項，寧波市自然資源和規(guī)劃局認為屬于公開范圍卻未提供相應(yīng)的政府信息，也未進行任何相應(yīng)的說明，這樣的行為應(yīng)被視為沒有正確履行政府信息公開指責(zé)。在這樣的情況下，圣運律師通過協(xié)助杜先生提起行政復(fù)議來維護杜先生的合法權(quán)益。

復(fù)議結(jié)果
    復(fù)議機關(guān)在查明案情后，認可了圣運律師的意見，確認了寧波市自然資源和規(guī)劃局作出的《政府信息公開申請答復(fù)告知書》違法。