王先生在江蘇省徐州市某街道擁有合法的房屋，該房屋因“棚戶區(qū)改造項(xiàng)目”被征收。由于王先生感受到自己的合法權(quán)益在征收過(guò)程中可能遭受到嚴(yán)重?fù)p害，因此來(lái)到了北京圣運(yùn)律師事務(wù)所尋求法律幫助，想通過(guò)法律途徑維護(hù)自己的合法權(quán)益。

王有銀主任聽(tīng)取了案件詳情后，擬定了詳細(xì)的辦案計(jì)劃，并指派團(tuán)隊(duì)專(zhuān)業(yè)律師具體執(zhí)行，迅速啟動(dòng)了相關(guān)的程序。為了核實(shí)征收的合法性，圣運(yùn)律師協(xié)助王先生向徐州市人民政府申請(qǐng)公開(kāi)房屋征收決定公告、安置補(bǔ)償方案及公告、王先生房屋位于征收范圍之內(nèi)的材料、國(guó)有土地使用權(quán)批準(zhǔn)文件及申報(bào)材料等與征收項(xiàng)目相關(guān)的內(nèi)容。然而，徐州市人民政府自簽收了王先生的政府信息公開(kāi)申請(qǐng)材料后，一直都未予以答復(fù)。因此，圣運(yùn)律師協(xié)助王先生提起了行政訴訟，請(qǐng)求確認(rèn)徐州市人民政府不履行信息公開(kāi)職責(zé)違法。

圣運(yùn)律師認(rèn)為，雖然據(jù)徐州市人民政府所說(shuō)，王先生申請(qǐng)公開(kāi)的相關(guān)信息應(yīng)當(dāng)由邳州市人民政府制作和保存，不屬于其負(fù)責(zé)公開(kāi)。但其也應(yīng)依照《政府信息公開(kāi)條例》的規(guī)定，告知王先生所申請(qǐng)公開(kāi)的信息不屬于其負(fù)責(zé)公開(kāi)，也應(yīng)依照規(guī)定告知王先生負(fù)責(zé)公開(kāi)該政府信息的行政機(jī)關(guān)名稱(chēng)，聯(lián)系方式。徐州市人民政府這樣對(duì)王先生政府信息公開(kāi)申請(qǐng)不予答復(fù)的行為應(yīng)屬于未依法履行政府信息公開(kāi)的職責(zé)，屬于違法行為。

經(jīng)過(guò)圣運(yùn)律師的努力，一審法院經(jīng)審理后，判決確認(rèn)徐州市人民政府不履行政府信息公開(kāi)法定職責(zé)違法。