寧夏的段先生與當(dāng)?shù)卮逦瘯炗喠嘶牡爻邪贤糜诜N植和經(jīng)營。隨后經(jīng)過修復(fù)、整理、改良，段先生在將荒地修整為大面積的枸杞田并種植了近萬株的枸杞樹。幾年前，由于高速公路擴(kuò)建工程項(xiàng)目，段先生的枸杞樹被納入到征收范圍內(nèi)。征收部門向段先生提出的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)過低，協(xié)商未果后，有關(guān)部門就安排人員將段先生的枸杞樹全部推掉。感受到合法權(quán)益被嚴(yán)重侵犯，段先生決定來到北京圣運(yùn)律師事務(wù)所尋求法律幫助。

接受委托后，王有銀主任聽取了案件詳情后，制訂詳細(xì)的辦案計(jì)劃，并指派團(tuán)隊(duì)專業(yè)律師具體執(zhí)行，迅速啟動了辦案程序。在搜集了相關(guān)證據(jù)后，圣運(yùn)律師兵分幾路同時(shí)提起法律程序，尤其針對補(bǔ)償事宜提起了補(bǔ)償申請并且提起訴訟程序，很快收到了對段先生的有力判決，判決征收部門對案涉的枸杞樹補(bǔ)償事宜作出處理決定。但征收部門依據(jù)判決內(nèi)容作出的賠償決定書，仍然未讓段先生的合法權(quán)益得到最合理的保障。因此，針對不合理的賠償決定，圣運(yùn)律師再次協(xié)助段先生提起了關(guān)鍵性的訴訟程序。

圣運(yùn)律師認(rèn)為，行政機(jī)關(guān)作出決定時(shí)，應(yīng)當(dāng)適用所依據(jù)的法律并詳細(xì)將適用的法律款項(xiàng)闡明，避免認(rèn)定的混淆。未引用具體條款，就無法準(zhǔn)確判斷作出的行政行為的理由和依據(jù)是否正確。本案中，區(qū)政府作出的賠償決定，未引用任何法律條款，僅僅依據(jù)判決內(nèi)容，顯然屬于適用法律錯(cuò)誤。因此，這樣的決定應(yīng)當(dāng)被視為違法。

在圣運(yùn)律師的良好建議和積極溝通下，法院采納了圣運(yùn)律師的意見，判決確認(rèn)區(qū)政府作出的《行政賠償決定書》違法，并責(zé)令區(qū)政府在判決生效后六十日內(nèi)對補(bǔ)償相關(guān)事宜進(jìn)行處理。該判決為段先生的合法權(quán)益得以維護(hù)奠定了良好的基礎(chǔ)，期望在圣運(yùn)律師的協(xié)助下，段先生早日成功維權(quán)。