強(qiáng)拆十大案例分享心得，北京圣運(yùn)律師事務(wù)所為您整理強(qiáng)拆十大案例分享心得的相關(guān)法律知識，猜您可能還想了解關(guān)于●強(qiáng)拆十大案例分享心得●強(qiáng)拆十大案例分享心得感悟●強(qiáng)拆經(jīng)典案例。
□袁桂芳訴勉縣縣城和平路改造拆遷指揮部辦公室財(cái)產(chǎn)權(quán)屬糾紛案□佛山市房產(chǎn)管理局因黃德才訴其房屋拆遷管理行政裁決糾紛上訴案□沈陽克菜斯特國際置業(yè)第一有限公司與代洪霞房屋拆遷合同糾紛案□重慶金禾房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與重慶雕刻工藝廠、龍門實(shí)業(yè)有限公司房屋拆遷安置合同糾紛案□劉桂英訴新民市城鄉(xiāng)建設(shè)管理局、新民市市政工程管理處、新民市房屋拆遷管理辦公室拆遷補(bǔ)償協(xié)議糾紛案□沈陽日新商貿(mào)有限公司與遼寧金鵬房屋開發(fā)有限公司因房屋拆遷合同糾紛案□張勇與贛州勝華實(shí)業(yè)有限公司房屋拆遷補(bǔ)償協(xié)議糾紛案□霍光訴佛山市升平百貨有限公司房屋拆遷合同糾紛上訴案□馬文洪與沈陽克萊斯特國際置業(yè)第一有限公司房屋拆遷合同糾紛案□寧都縣恒盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與謝金生等人房屋拆遷補(bǔ)償合同糾紛案□沈陽藝欣房產(chǎn)開發(fā)有限公司訴孫偉玲房屋拆遷協(xié)議糾紛案□蘇稼琴等7人訴上海市黃浦區(qū)房屋土地管理局拆遷行政裁決上訴案□涪陵區(qū)國家建設(shè)統(tǒng)一征用土地辦公室訴重慶市涪陵翔正實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司征地拆遷安置補(bǔ)償費(fèi)糾紛案□張莉訴宿州市房屋拆遷管理辦公室拆遷管理行政裁決案□何壽蘭訴武義縣建設(shè)局房屋拆遷事宜裁決行政爭議上訴案□石繼源訴浦江縣建設(shè)局拆遷補(bǔ)償行政爭議上訴案□石慶華不服被告重慶市南岸區(qū)人民政府行政強(qiáng)拆行為案□袁桂芳與勉縣縣城和平路改造拆遷指揮部辦公室財(cái)產(chǎn)權(quán)屬糾紛案□張莉訴宿州市房屋拆遷管理辦公室拆遷管理行政裁決案□龍州縣建筑材料廠訴龍州縣建設(shè)局執(zhí)行房屋拆遷行政裁決案□胡明德與昆明市味精廠、昆明西山城市建設(shè)房屋拆遷有限公司財(cái)產(chǎn)侵權(quán)糾紛案□李如木訴李秋明、李壽明、李明芳拆遷房屋財(cái)產(chǎn)權(quán)屬糾紛案□湯德明等不服上海市南市區(qū)人民政府限期拆遷房屋決定案□牡丹江石油化工機(jī)械廠訴牡丹江市利民建筑工程公司、牡丹江市西安區(qū)計(jì)委房屋動遷協(xié)議糾紛案□曹慶元等68人不服上海市靜安區(qū)房產(chǎn)管理局核發(fā)房屋拆遷許可證案□成都市未來號商場訴成都市房屋拆遷管理處拆遷安置行政裁決案□林曦訴福州市臺江區(qū)人民政府拒絕履行拆遷后安置住房法定職責(zé)案□楊永生不服永安市建設(shè)委員會房屋拆遷裁決案□于棲楚訴貴陽市房地產(chǎn)管理局強(qiáng)制拆遷房屋案□張恩華張寶慶訴海淀房管局拆遷糾紛裁決案□單榮貴與高縣房產(chǎn)管理局房屋拆遷安置合同糾紛案□陳正心與定西縣人民政府房屋拆遷安置糾紛上訴案□聶俊熙等與魏勛惠等房屋析產(chǎn)、拆遷安置糾紛案□溫州市房地產(chǎn)有限公司訴溫州市茂華五金裝潢公司房屋拆遷安置糾紛上訴案□吳金梅不服上海市靜安區(qū)房屋土地管理局房屋拆遷裁決上訴案行政判決書□王洪不服大豐市人民政府作出的大政限拆字(2001)1號限期拆遷決定案□宋永波不服吉林市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會、吉林市房地產(chǎn)管理局行政裁決上訴案□鄭德訴常村鎮(zhèn)人民政府強(qiáng)行拆除房屋未予補(bǔ)償糾紛案□孫厚經(jīng)訴訟孫傳斌房屋拆遷合同糾紛案□沈陽三滿貿(mào)易有限公司訴張忠祿房屋拆遷合同糾紛案□趙一飛訴遼寧金利房屋實(shí)業(yè)公司拆遷安置糾紛案□周旭銘訴訟沈陽金融商貿(mào)開發(fā)區(qū)房屋拆遷辦公室房屋拆遷協(xié)議糾紛案□付殿燕訴沈陽同聯(lián)集團(tuán)房屋開發(fā)有限公司、沈陽市大東區(qū)城市房屋拆遷辦公室房屋拆遷合同糾紛案□肖榮光訴沈陽龍躍房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)有限公司房屋拆遷合同糾紛案□于文章訴大慶市房產(chǎn)局房屋拆遷糾紛案□劉嗣鈺等與上海市黃浦區(qū)綠化管理局房屋拆遷上訴案□孫和平訴淮安市人民政府行政行為侵權(quán)附帶行政賠償案□王洪訴大豐市人民政府限期拆遷決定案□李慶龍?jiān)V宿遷市建設(shè)局不履行法定職責(zé)案□陳攜順訴廣州市市政園林局房屋拆遷合同糾紛案□黃甜等六人訴佛山市南海區(qū)國土資源局房屋拆遷裁決案
1、在“社會保險”或者“社會保險”領(lǐng)域?qū)儆诖蟛 ?、依據(jù)法律規(guī)定，拆遷不享受大病補(bǔ)助，因?yàn)檫@是兩種法律關(guān)系。拆遷補(bǔ)償是針對房屋和土地的補(bǔ)償。
電力拆遷一般屬于公益性拆遷。
1、可以找一個人去國土資源局打聽一下。2、一般按拆遷房屋的面積進(jìn)行補(bǔ)償。也有一些地方按人口安排回遷住房面積。3、如果純按拆遷面積進(jìn)行補(bǔ)償，就不能按人口享受，如果按人口進(jìn)行補(bǔ)償就可以享受。
房改房商品房沒什么么區(qū)別，也有國家發(fā)的房產(chǎn)證，歸個人所有，在拆遷補(bǔ)償是同等待遇。
不一樣。土地拆遷補(bǔ)償是合法的補(bǔ)償。相關(guān)政策規(guī)定，土地出讓金是不能返還的，返還出讓金，如果查出來，是要承擔(dān)法律責(zé)任的。
怎樣合理選擇拆遷補(bǔ)償方式？ 被拆遷人在拆遷中往往處于被動的地位，因此許多被拆遷人錯過了能夠合法保護(hù)自己合法權(quán)益的時間和機(jī)會，我們將在近期進(jìn)一步探討被拆遷人如何通過法律賦予的手段保護(hù)自己的合法權(quán)益。 案例：初某在北京市xx區(qū)xx路23號有私房一處，建筑面積121平方米左右，某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(下稱開發(fā)商)擬拆遷該地塊并建設(shè)高檔公寓，按照北京市的拆遷補(bǔ)償價格，初某私有房屋經(jīng)評估作價每平方米的區(qū)位補(bǔ)償價格為人民幣4300元，開發(fā)商要求按照評估的價格給予初某補(bǔ)償，初某不同意，雙方未能達(dá)成拆遷協(xié)議，開發(fā)商申請北京市xx區(qū)建設(shè)委員會裁決本案。 初某找到張翔律師工作室要求解決本案。 初某在本案中提出的問題是：對經(jīng)評估作價的重置成新價格沒有異議，之所以與開發(fā)商未能達(dá)成拆遷協(xié)議的原因是：開發(fā)商開發(fā)建設(shè)的一期項(xiàng)目的銷售價格為每平方米11000元，現(xiàn)補(bǔ)償給初某的房屋只能購買同地區(qū)房屋的60平方米左右，因此不同意開發(fā)商的拆遷補(bǔ)償方案。 我們經(jīng)分析，本案的拆遷爭議實(shí)際上是補(bǔ)償價格的爭議，對該爭議如果在現(xiàn)行的法律框架內(nèi)解決存在的問題如下： 首先，初某私有的房屋的補(bǔ)償價格作價的依據(jù)是2001年北京市公布的拆遷補(bǔ)償價格標(biāo)準(zhǔn)，而現(xiàn)行的市場價格已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了2001年的市場價格，因此初某即使提出了拆遷補(bǔ)償?shù)膬r格復(fù)核，也仍然不能實(shí)現(xiàn)其目的。 其次，初某要求按照開發(fā)商銷售商品房的價格進(jìn)行拆遷補(bǔ)償也沒有法律依據(jù)。 我們進(jìn)一步研究了初某的要求后，提出的對策如下： 根據(jù)《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》的規(guī)定，被拆遷人有權(quán)利選擇拆遷補(bǔ)償?shù)姆绞剑词前凑债a(chǎn)權(quán)調(diào)換還是貨幣補(bǔ)償，由被拆遷人選擇。 根據(jù)上述法律規(guī)定，我們代理初某向開發(fā)商和建委提出：初某要求產(chǎn)權(quán)調(diào)換，不實(shí)行貨幣補(bǔ)償。 提出上述意見后，開發(fā)商以該地區(qū)沒有產(chǎn)權(quán)調(diào)換只能實(shí)行貨幣補(bǔ)償為由拒絕了初某的要求，建委的工作人員也解釋說只能貨幣補(bǔ)償，沒有批準(zhǔn)產(chǎn)權(quán)調(diào)換。 我們根據(jù)建委工作人員的意見，明確提出建委的意見不能成立，違反了《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》的規(guī)定。 在這種情況下，我們還就建委審批的拆遷方案提起了訴訟，在該案的審理過程中，開發(fā)商同意按照產(chǎn)權(quán)調(diào)換的方式與初某進(jìn)行拆遷補(bǔ)償，但提出：初某私有的房屋只能按照拆遷評估價格，而開發(fā)商提供的產(chǎn)權(quán)調(diào)換用房有二，其一是開發(fā)商建造的原地回遷的房屋，每平方米的售價按照11000元計(jì)價，其二是位于海淀區(qū)山后地區(qū)的房屋，每平方米售價4500元。 我們拒絕了開發(fā)商提出的上述意見，并明確提出：在進(jìn)行產(chǎn)權(quán)調(diào)換時，開發(fā)商提供的產(chǎn)權(quán)調(diào)換的房屋也只能按照2001年的評估價格進(jìn)行評估，確定拆遷補(bǔ)償?shù)膬r格，開發(fā)商在這種情況下不得不妥協(xié)，最后與初某達(dá)成了拆遷協(xié)議，對初某私有房屋按照每平方米9800元的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了拆遷補(bǔ)償。 我們最終撤回了對拆遷主管部門的行政訴訟，案件終結(jié)。 案例結(jié)論： 在北京市，許多被拆遷人均提出，按照2001年公布的拆遷評估價格進(jìn)行拆遷補(bǔ)償，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于現(xiàn)在的商品房價格，在這種情況下，許多被拆遷人選擇了被動的等待。 其實(shí)，上述案例提供了一個比較完整的思路：即被拆遷人可以選擇按照產(chǎn)權(quán)調(diào)換的方式進(jìn)行拆遷補(bǔ)償，在選擇產(chǎn)權(quán)調(diào)換的形式進(jìn)行拆遷補(bǔ)償?shù)那闆r下，被拆遷人可以要求原地回遷，這對拆遷人的影響將可能比較大，在雙方進(jìn)行選擇的過程中，相互的妥協(xié)必然就產(chǎn)生了。
強(qiáng)制拆遷的注意事項(xiàng)具體如下：1、組織強(qiáng)制拆遷的力量。如果強(qiáng)制拆遷戶數(shù)較多、難度較大，需要組織相應(yīng)的力量協(xié)助執(zhí)行。在實(shí)際工作中，通常是組織當(dāng)?shù)氐墓簿旌徒值擂k事處、居委會等多方面人員，配合做好工作。2、強(qiáng)制拆遷涉及被拆遷戶的切身利益，是重大而嚴(yán)肅的執(zhí)法活動，實(shí)施時應(yīng)著重把握好下列法律環(huán)節(jié)：（1）先行告誡說服。在強(qiáng)制拆除之前，仍應(yīng)由拆遷人、拆遷主管部門、基層組織和從事法律工作的人員對被拆遷戶進(jìn)行說服，講清道理，說明利害關(guān)系，盡可能促使被拆遷人戶權(quán)衡得失，轉(zhuǎn)變思想，主動讓房拆除。對確實(shí)無法說通的，再實(shí)施強(qiáng)制拆除。（2）全面保全證據(jù)。實(shí)施強(qiáng)制拆遷前，拆遷人應(yīng)當(dāng)就被拆除的房屋的有關(guān)事項(xiàng)，向公證機(jī)關(guān)辦理證據(jù)保全。強(qiáng)制拆除房屋前，應(yīng)請公證人員到場，對被拆遷戶的房屋、家具等財(cái)產(chǎn)狀況予以錄像、照相、做好記錄、登記在冊，并且由有關(guān)人員簽名確認(rèn)，以防產(chǎn)生爭議時備查。（3）妥善保管財(cái)物。拆房時，須通知被拆遷戶家庭成員及街道辦事處、居委會、被拆遷人所在的單位負(fù)責(zé)人到場，將被拆遷戶的財(cái)產(chǎn)逐一清點(diǎn)登記，并由上述人員和強(qiáng)制拆遷工作人員簽名后，交給被拆遷人。被拆遷人不肯接收的，可集中統(tǒng)一保管或提存，不能損壞，更不能丟失。（4）保障人身安全。注意被拆遷戶的思想動態(tài)，隨時勸解。對確有阻礙強(qiáng)制拆房、行為過激、情節(jié)嚴(yán)重的被拆遷戶或其他人員，可依法由公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施，以確保各方人身安全。（5）事后跟蹤。實(shí)施強(qiáng)制拆遷后，房屋雖拆除了，但并不等于矛盾解決了，還往往會在拆遷人與被拆遷人有爭議的情況下，又形成拆遷人與拆遷主管部門、當(dāng)?shù)厝嗣裾g的爭議，有關(guān)部門、單位應(yīng)當(dāng)繼續(xù)跟蹤做好矛盾化解工作。對被拆遷戶所提的具有合理因素的要求，仍應(yīng)重視考慮。被拆遷人所在的基層組織、單位負(fù)責(zé)人應(yīng)對被拆遷人多加關(guān)心，深入細(xì)致地對其講解有關(guān)法律法規(guī)、政策、幫助溝通思想，理順情緒。拆遷主管部門應(yīng)繼續(xù)召集拆遷人員和被拆遷人進(jìn)行調(diào)解，以求達(dá)成一致。被拆遷人上訪時，有關(guān)部門應(yīng)了解情況，掌握法規(guī)、政策、有針對性地宣傳引導(dǎo)等。
如果你有房產(chǎn)證，在不不知情的情況下，應(yīng)該不會被拆遷
強(qiáng)拆關(guān)系到人民群眾的財(cái)產(chǎn)安全，是一件大事情，因此強(qiáng)拆不是想拆就能拆，它必須滿足一定的條件，具體來說有這樣一些條件：1、征收方的征收行為合法。比如，城市國有土地上房屋征收應(yīng)當(dāng)有合法的征收決定，農(nóng)村集體土地上房屋拆遷應(yīng)當(dāng)已經(jīng)取得了征地批文。2、征收方的征收程序合法。比如，在征地拆遷的過程中，履行了公告、登記、評估、聽證、催告等程序，保障了被征收人知情權(quán)、參與權(quán)、申辯權(quán)等各項(xiàng)權(quán)利。3、被征收人已經(jīng)取得了補(bǔ)償，或者無正當(dāng)理由拒絕補(bǔ)償，又沒有在法定的期限內(nèi)申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟。4、通過了社會穩(wěn)定風(fēng)險評估，一般來說，強(qiáng)拆的戶數(shù)不高于總拆遷的戶數(shù)的5%才能啟動強(qiáng)拆，而且，合法的強(qiáng)拆有一個較長的流程和環(huán)節(jié)，很多地方并沒有走這個流程和環(huán)節(jié)就啟動強(qiáng)拆，這是屬于違法強(qiáng)拆。
●強(qiáng)拆十大案例分享心得體會
●強(qiáng)拆十大案例分享心得感悟
●強(qiáng)拆經(jīng)典案例
●強(qiáng)拆十大案例分享心得
●強(qiáng)拆事例
●強(qiáng)拆案例分析心得
●強(qiáng)拆房屋案例
●強(qiáng)拆十大案例分享心得感悟
●強(qiáng)拆違法案例
●強(qiáng)拆賠償案的案例
●強(qiáng)拆十大案例分享會，強(qiáng)拆十大案例分享會:今日強(qiáng)拆律師在線咨詢
●強(qiáng)拆十大案例分析報(bào)告，強(qiáng)拆十大案例分析報(bào)告范文:今日強(qiáng)拆律師在線咨詢
●圣運(yùn)律師團(tuán)隊(duì)拆遷勝案總量超5000！十大高光案例新年回顧｜2023勝案紀(jì)錄
●拆遷房屋補(bǔ)償律師排名，最新發(fā)布北京十大拆遷律師事務(wù)所排名(2022專業(yè)評估):今日房屋拆遷補(bǔ)償規(guī)定更新
●西安拆遷燒烤店補(bǔ)償，詳知這十大問題,工傷賠償不用愁:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢
●強(qiáng)拆事件的處理結(jié)果(強(qiáng)拆十大案例)
●強(qiáng)拆十大案例分享(強(qiáng)拆十大案例分享心得體會)
●強(qiáng)拆十大案例分析(強(qiáng)拆十大案例分析)
●強(qiáng)拆十大案例(強(qiáng)拆十大案例分享)
●著名房屋拆遷補(bǔ)償律師事務(wù)所，北京十大征拆律師事務(wù)所最新排名（口碑較好）:今日房屋拆遷補(bǔ)償規(guī)定更新
●重慶九坑子拆遷補(bǔ)償，明年重慶十大拆遷地段:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢
●房屋拆遷的十大補(bǔ)償，房屋征收十大補(bǔ)償:今日房屋拆遷補(bǔ)償規(guī)定更新
●全國拆遷維權(quán)律師團(tuán)，北京十大征地拆遷律師事務(wù)所:今日拆遷補(bǔ)償規(guī)定更新
●好的拆遷律師 email，全國十大拆遷律師事務(wù)所：北京最強(qiáng)律所推薦:今日拆遷補(bǔ)償規(guī)定更新
●北京拆遷律師什么品牌好 郵件，北京最好的十大拆遷律師事務(wù)所排行名單:今日拆遷補(bǔ)償規(guī)定更新
●吉林市城市更新十大工程項(xiàng)目,吉林市城市更新:今日談城市更新百科
●商業(yè)房屋拆遷補(bǔ)償律師，北京十大征拆律師事務(wù)所最新排名（口碑較好）:今日房屋拆遷補(bǔ)償規(guī)定更新
●強(qiáng)拆賠償?shù)氖蟀咐?強(qiáng)拆賠償?shù)氖蟀咐治?
來源：頭條-強(qiáng)拆十大案例分享心得，強(qiáng)拆十大案例分享心得體會
投稿：樂雯茹
內(nèi)容審核：楊建峰律師
電話：400-1598098 郵箱：syls@bjsheng.cn 地址：北京市朝陽區(qū)亮馬橋路甲40號二十一世紀(jì)大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補(bǔ)償 版權(quán)所有 ?2015 北京圣運(yùn)律師事務(wù)所 備案號：京ICP備11044403號
