強拆評論，北京圣運律師事務所為您整理強拆評論的相關法律知識，猜您可能還想了解關于●強拆問題●強拆評估●關于強拆找哪個部門投訴。
事無絕對，政府支持或反對的態度太鮮明就會導致一方的巨大損失。
支持開發商：被拆的居民就得不到應有的賠償而蒙受損失。
支持居民 ：那么居民就會提出不合理的拆除條件。龐大的拆除群體也會使開發商損失多多、。
所以說，制衡才是王道。
公開對“劉亞樓舊居”這樣的歷史文物進行強拆，打破了歷史的沉寂，給這些歷史文物留下了無法撫平的傷痕。要知道，文物本身的價值是巨大的，無法替代的，包括歷史價值、文化價值、科學價值等。這里面，文化價值是與民眾利益最相關的，其有著現實啟蒙和教育的作用，本質上就是民眾的“文化價值利益”。可以說，被利益支配的野蠻行徑是冷漠的，更是在撕裂文化價值，而其背后觸碰的則是民眾的核心利益，這是最大的痛。那試問，這種野蠻的行徑因何而來?是什么能讓拆遷者眼中看不到“掛牌保護”這四個字?是什么能讓拆遷者不屑于文物的文化價值，去以身試法?在如今的社會，最大的原因就是經濟利益的驅動。在拆遷者的個體利益面前，“劉亞樓舊居”的文化價值被無限的縮小，甚至不值一提。這受經濟利益驅動的個體利益是在與文化價值背后的民眾利益抗爭，是在踐踏民意，這也是我國文物保護的隱痛和障礙。從整個強拆行為的過程來看，拆遷者的經濟利益其實只是表面利益，背后還有更大的利益鏈條。因為從有拆遷想法到真正去做到強拆，僅靠拆遷者單方面的利益訴求是無法完成的，過程中理應會受到拆遷辦、文物管理所等相關負責部門的阻礙。可現實情況偏偏是順利強拆了，而且“劉亞樓故居”等文物損失慘重，讓人疑問，這些相關負責部門在強拆過程中哪去了?據報道，在強拆時，是幾個村民和文物部門人員報的警，村民報警可以理解，但文物保護部門若也只能是在強拆時起個報警的作用，而不知曉拆遷事情，不在前期依法阻止，那還談何文物保護呢?這是在打自己的臉，也讓存在的貓膩不言而喻。很顯然，這里的利益鏈條已經擴散到這些相關負責部門上了。而且，在之后披露的細節中，涉事的拆遷當事人也稱“受人指使”，這就更能證明相關負責部門有問題。但最大的悲哀并不是這些相關負責部門被利益侵染，而是他們作為公職人員，竟然也漠視文物的文化價值，帶頭撕裂文物的文化價值，讓個體利益凌駕于民眾利益之上，這才是最可怕的地方。這次“劉亞樓舊居”強拆事件，除了個體利益的驅動、相關鏈條上的利益勾結等原因之外，其實還有一些人潛意識里對文物文化價值的輕視，這也是文物保護意識缺失的一種重要體現。當然，這些人不僅僅是強拆的相關人士，也可能是某些民眾。試想，如果此次被強拆的不是劉亞樓將軍的故居，而且不知名的文物，是否還會有這樣的熱議?人們的熱議是因為名人效應還是因為真的在乎文物的文化價值，這需要我們好好反思
新拆遷條例是有了進步，多少限制了政府的強拆行為，但新法把強拆權授于法院，由法院判決，若法院與政府串通在一起，仍會出現強拆悲劇。
時代在改變，我們的城市也要在面貌上有所變化。。上面有改變城市面貌的任務，下面有提高自己業績的對策，開發商有謀利益的手段。
房子隨著時代的改變是一定會拆的，強拆只是一個比較暴力的手段，是一個沒有完全以人民為本的手段，釘子戶也是沒有把眼光放到位，還有就是，政府沒有把補貼工作做好。。。。。。
強拆關系到人民群眾的財產安全，是一件大事情，因此強拆不是想拆就能拆，它必須滿足一定的條件，具體來說有這樣一些條件：1、征收方的征收行為合法。比如，城市國有土地上房屋征收應當有合法的征收決定，農村集體土地上房屋拆遷應當已經取得了征地批文。2、征收方的征收程序合法。比如，在征地拆遷的過程中，履行了公告、登記、評估、聽證、催告等程序，保障了被征收人知情權、參與權、申辯權等各項權利。3、被征收人已經取得了補償，或者無正當理由拒絕補償，又沒有在法定的期限內申請行政復議或者提起行政訴訟。4、通過了社會穩定風險評估，一般來說，強拆的戶數不高于總拆遷的戶數的5%才能啟動強拆，而且，合法的強拆有一個較長的流程和環節，很多地方并沒有走這個流程和環節就啟動強拆，這是屬于違法強拆。
呵呵，下面我來給大家做一段廣播：我們生活在法制的社會，為了維護拆遷業主的合法權益，為使一切拆遷工作都在法律監督下進行，為了使人民的生命財產安全受到相關法律的保護。當您的切身利益受到侵害時，當家作主網將為您提供專業的律師咨詢服務，您還可以通過我們強大的媒體平臺擴大事件的影響力，通過輿論導向維護自己的合法權益。
首先，應該做到心里有數，拆遷方之所以采取軟暴力，往往都是因為拆遷方征地拆遷手續不全。如果拿起法律武器捍衛權利，拆遷方也會底氣不足。被拆遷人首先應該拍照、攝像保存相關證據，立即啟動法律程序，起訴其違法拆遷;其次，遇到拆遷流氓到家里騷擾，盡量不要和他們講話以節省精力，應該立即撥打110報警；最后，盡量多找些親戚朋友看家護院，防止吃眼前虧。 因為《國有土地房屋征收與補償條例》第二十七條的規定，實施房屋征收應當先補償、后搬遷。作出房屋征收決定的市、縣級人民政府對被征收人給予補償后，被征收人應當在補償協議約定或者補償決定確定的搬遷期限內完成搬遷。 任何單位和個人不得采取暴力、威脅或者違反規定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷。禁止建設單位參與搬遷活動。 所以暴力拆遷肯定是違法的，應當用適當的方法維護合法權益。
根據國家法律規定禁止小產權房的建筑與銷售保證人民利益，強拆會造成浪費但同時也能夠警示后來者。
這已經不是什么新鮮的話題了，但是它依然沉重，反映出了經濟建設過程中的種種矛盾和實際問題，社會需要發展，城市需要升級，在這個過程中利益再分配時必然造成不同社會階級的沖突和碰撞，這不是某個拆遷公司暴力的問題，而是蘊含著經濟社會轉型期間的種種深邃復雜的社會背景。不是幾句話就能解釋清楚的，以上是我個人的膚淺觀點。
是無法無天，告他們。
●關于強拆的報道和評論
●強拆評估
●關于強拆找哪個部門投訴
●強拆問題
●強拆后評估報告有效嗎
●強拆不合理找哪個部門投訴
●強拆是否合理
●強拆評估
●強拆后如何評估
●強拆找哪個部門投訴
●五鄉拆遷補償怎么算，私人土地買賣協議書:今日拆遷補償法律在線咨詢
●2018房屋拆遷補償標準，農村房屋拆遷補償標準:今日拆遷補償法律在線咨詢
●安慶集體土地房屋拆遷補償，安慶拆遷補償標準:今日土地征收拆遷補償更新
●鄭莊房屋拆遷補償標準，山東土地征收補償標準2021:今日拆遷補償法律在線咨詢
●廣州市集體土地拆遷補償條例，廣州市農民集體所有土地征收補償辦法:今日土地征收拆遷補償更新
●揚州工業企業拆遷補償標準，揚州市房屋拆遷補償標準是什么:今日拆遷補償標準更新
●雙流2019年拆遷補償標準，企業有行政處罰權嗎:今日拆遷補償標準更新
●吉林省城鎮居民拆遷補償辦法，吉林省拆遷補償標準明細2021:今日拆遷補償法律在線咨詢
●集體土地 企業拆遷補償標準，集體土地上企業拆遷賠償標準:今日土地征收拆遷補償更新
●福鼎市拆遷咨詢電話是多少,福鼎市拆遷咨詢電話:今日拆遷說法百科
●房屋拆遷補償合同有誤，折遷協議已簽面積有錯能改嗎:今日房屋拆遷補償規定更新
●梁河縣城市更新項目招標,梁河縣城市更新:今日談城市更新百科
●集體土地營業用房拆遷補償，農村拆遷有營業執照的怎么補償:今日土地征收拆遷補償更新
●國有土地確權后拆遷補償標準，中央一號文件農村土地賠償政策有什么:今日拆遷補償標準更新
●集體土地拆遷安置補償 評估，集體土地上房屋征收評估辦法 法律問題:今日土地征收拆遷補償更新
來源：臨律-強拆評論，關于強拆的報道和評論
投稿：宋彤彤
內容審核：范美華律師
