農村集體土地糾紛維權途徑及法律依據，本文介紹了行政機關在處理宅基地糾紛中的作用，強調農民對宅基地只享有使用權，沒有所有權，因此發生糾紛需要先經過有關行政機關的處理。根據《中華人民共和國土地管理法》的規定，當事人對行政機關的處理決定不服時，可
本文介紹了行政機關在處理宅基地糾紛中的作用，強調農民對宅基地只享有使用權，沒有所有權，因此發生糾紛需要先經過有關行政機關的處理。根據《中華人民共和國土地管理法》的規定，當事人對行政機關的處理決定不服時，可以向人民法院提起訴訟。
法律分析
有關行政機關必須介入處理宅基地糾紛，然后才能向人民法院提起訴訟。而宅基地糾紛打官司，則需要收集宅基地使用權證等有關證據，證明自己對宅基地享有使用權。根據我國法律規定，農民對宅基地只享有使用權，沒有所有權，因此宅基地糾紛只是本村村民因為農村宅基地使用權而發生的糾紛。按照《中華人民共和國土地管理法》的規定，村民因為宅基地使用權發生糾紛，必須先經過有關行政機關的處理，對于處理決定不服，才可以向人民法院提起訴訟。否則，人民法院將會對此不予受理。
拓展延伸
農村宅基地糾紛解決途徑
農村宅基地糾紛是農村地區常見的一種糾紛,涉及到土地使用、房屋建設、權益分配等多個方面。為解決這些糾紛,可以采取以下法律途徑:
1.調解解決。農村土地糾紛調解是化解農村宅基地糾紛的重要手段。鄉鎮土地糾紛調解委員會可以調解土地使用權爭議和土地權屬爭議。
2.仲裁解決。農村土地仲裁是解決農村土地糾紛的另一種方式。仲裁裁決具有法律效力,能夠解決土地使用權爭議和土地權屬爭議。
3.訴訟解決。當上述方式無法解決問題時,當事人可以通過訴訟解決。人民法院是解決農村土地糾紛的司法機關,當事人可以向法院提起民事訴訟或行政訴訟。
4.非訴訟解決。農村土地糾紛解決途徑不僅限于訴訟解決,還可以通過非訴訟方式解決。例如,當土地使用權爭議和土地權屬爭議的當事人之間存在爭議時,可以通過協商、調解等方式解決。
農村宅基地糾紛的解決需要根據具體情況采取不同的方式。當事人應根據實際情況選擇合適的解決途徑,以維護自身合法權益。
結語
宅基地糾紛的解決需要行政機關介入處理，然后才能向人民法院提起訴訟。農民只有使用權，沒有所有權，因此只能通過行政機關處理解決糾紛。根據《中華人民共和國土地管理法》的規定，村民必須先經過有關行政機關的處理，對于處理決定不服，才可以向人民法院提起訴訟。否則，人民法院將不予受理。
法律依據
《中華人民共和國土地管理法》
第十一條農民集體所有的土地依法屬于村農民集體所有的，由村集體經濟組織或者村民委員會經營、管理;已經分別屬于村內兩個以上農村集體經濟組織的農民集體所有的，由村內各該農村集體經濟組織或者村民小組經營、管理;已經屬于鄉(鎮)農民集體所有的，由鄉(鎮)農村集體經濟組織經營、管理。
第十二條土地的所有權和使用權的登記，依照有關不動產登記的法律、行政法規執行。
依法登記的土地的所有權和使用權受法律保護，任何單位和個人不得侵犯。
第十四條土地所有權和使用權爭議，由當事人協商解決;協商不成的，由人民政府處理。
單位之間的爭議，由縣級以上人民政府處理;個人之間、個人與單位之間的爭議，由鄉級人民政府或者縣級以上人民政府處理。
當事人對有關人民政府的處理決定不服的，可以自接到處理決定通知之日起三十日內，向人民法院起訴。
在土地所有權和使用權爭議解決前，任何一方不得改變土地利用現狀。
法律分析：發生土地糾紛，當事人可以先協商，協商不成的，由人民政府處理。
法律依據：《中華人民共和國土地管理法》第十四條 土地所有權和使用權爭議，由當事人協商解決；協商不成的，由人民政府處理。
單位之間的爭議，由縣級以上人民政府處理；個人之間、個人與單位之間的爭議，由鄉級人民政府或者縣級以上人民政府處理。
當事人對有關人民政府的處理決定不服的，可以自接到處理決定通知之日起三十日內，向人民法院起訴。
在土地所有權和使用權爭議解決前，任何一方不得改變土地利用現狀。
農村集體土地糾紛可以通過以下方式解決：(1)協商和解。協商解決是爭議雙方在自愿的前提下，依法談判、磋商，在雙方達成共識的基礎上達成和解協議，解決糾紛。
(2)請求調解。即在雙方自愿的情況下，經過中立的第三方的努力，促進雙方達成和解協議。
(3)根據爭議雙方達成的仲裁協議提請仲裁機構仲裁。仲裁是指仲裁機構對糾紛雙方中的任何一方當事人請求解決的糾紛，依法審理、調解、裁決等居中公判的準司法行為。
(4)向人民法院提起訴訟。在爭議雙方無法達成和解，又不想通過其他途徑解決，或者通過其他途徑解決不成時，可以向人民法院提起訴訟。
法律依據：
《民法典》第一百八十八條，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。
訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。
●農村集體土地爭議處理辦法
●農村集體土地權屬糾紛
●農村集體土地糾紛屬于侵權糾紛
●農村集體土地糾紛案例
●村里的集體土地糾紛找哪個部門解決
●村集體土地糾紛解決
●農村集體土地糾紛處理的原則
●農村集體土地權屬糾紛
●農村集體土地爭議
●農村集體土地承包糾紛哪里處理
●相鄰權糾紛訴訟狀:常見的相鄰權糾紛問題,相鄰權糾紛法律依據:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●法院不受理宅基地使用權糾紛的法律依據,宅基地使用權糾紛法院為什么不能直接判決:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●追加被告的法律依據及分析 ,追加被告的法律規定:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●追加被告的法律依據及分析 ,追加被告的法律規定:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●強拆前的公告期限與法律依據,強拆前的公告期限？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●追加被告的法律依據,原告追加被告的法律規定:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●土地補償費的分配權依據,土地補償費分配的法律依據:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●關于強拆防盜網的法律依據，關于強拆防盜網的法律依據是,關于強拆防盜網的法律依據:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●違章建筑拆除的六大程序，關乎拆遷戶的利益，違章建筑拆除的法律依據：今日在線拆遷法律咨詢
●強制拆遷有法律依據嗎?強制拆遷是否違反民法典：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●拆遷土地補償法律規定，先補償后搬遷的法律依據:今日拆遷補償規定更新
●拆除空心房的現實意義?拆除空心房有沒有法律依據：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●縣政府可以征收農田嗎?縣政府可以作為土地征收的主體嗎,法律依據是什么：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●農村征地補償的法律程序是怎樣的？,農村征地補償的法律依據是什么？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●行政強拆的法律依據?2024行政強拆可否適用懲罰性賠償：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●強制拆遷有法律依據嗎?強制拆遷條件有哪些：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●房屋拆遷評估怎么評估房子?房屋拆遷評估有何法律依據：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●農村房屋征收的法律依據?農村房屋征收的法定程序有哪些：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●關于房屋拆的政策法規?關于拆除房屋的法律依據是什么：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●強制拆遷有法律依據嗎?強制拆遷條件有哪些 ：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
內容審核：索建國律師
來源：中國法院網-農村集體土地糾紛維權途徑及法律依據，
