亚洲欧美综合乱码精品成人网,九九在线视频,欧美一级淫片007

您的位置：圣運律師 > 農民集體訴訟維權 > 村民小組有無訴訟主體資格,村民小組是否具有訴訟主體資格？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

村民小組有無訴訟主體資格,村民小組是否具有訴訟主體資格？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

發布時間：
2024-08-03 06:19:23
作者：
圣運律師
字體大小
[大中小]

村民小組有無訴訟主體資格，法律分析：民小組可以作為訴訟主體。法律明確規定，居民委員會、村民委員會或者村民小組與他人發生民事糾紛的，居民委員會、村民委員會或者有獨立財產的村民小組為當事人。因此，有獨立財產的村民小組是可以作為訴訟主體的，在發生

村民小組有無訴訟主體資格,村民小組是否具有訴訟主體資格？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

一、村民小組有無訴訟主體資格

法律分析：民小組可以作為訴訟主體。

法律明確規定，居民委員會、村民委員會或者村民小組與他人發生民事糾紛的，居民委員會、村民委員會或者有獨立財產的村民小組為當事人。因此，有獨立財產的村民小組是可以作為訴訟主體的，在發生民事糾紛后，村民小組可以作為當事人進行民事訴訟，并且有權委托法定的人代為參加訴訟。

民事訴訟主體，是指參與民事訴訟活動的當事人。在民事訴訟活動中，涉及的訴訟主體包括三個方面，

1、主持審判活動的審判機關，審判機關主導民事審判活動，是當然的主體。

2、訴訟當事人，即參與訴訟活動的民事糾紛的雙方，包括訴訟代理人。

3、訴訟參與人，包括證人、鑒定人、勘驗人等。民事訴訟主體必須符合法律的規定，才能保證民事訴訟活動合法有效地進行。

我們通常所提到的民事訴訟主體，是指第二類的訴訟當事人，即原告、被告、第三人以及上訴案件中上訴人、被上訴人。合格的當事人直接關系到訴訟的結果。我們在法庭上有時會遇到被告反駁原告稱“你不能告我”，或者“你沒有實體權利，你不能當原告”，法院要對當事人主體資格進行審查并作出判斷，這就是當事人訴訟資格是否適格的問題，即案件的原告、被告、第三人是否是本案正當當事人。

法律依據：《土地法》第十條規定“農民所有土地屬于村集體經濟組織或村委會管理，已經分別屬于兩個以上農村集體經濟組織所有,由村內的各農村集體組織或者村民小組經營管理。”據此可以認為村民小組是村集體經濟組織,擁有土地所有權、使用權,能夠以此財產承擔一定的民事后果，故具備了訴訟主體需要滿足的條件。應將其歸類到民事訴訟法規定的訴訟主體第三類當事人中，既其他組織。

二、村民小組是否具有訴訟主體資格

村民小組具有訴訟主體資格。村民小組系依法設立，有獨立的土地所有權，有財產能力承擔民事責任，滿足訴訟主體資格。法律既然賦予村民小組有發包的權利，具有民事行為能力，相對應，其也應承擔相應民事行為的義務。

村民小組怎么作為原告訴訟

起訴狀原告村民小組，住所地。代表人，組長。被告，男，族，年月日出生，住，公民身份號碼。聯系方式。訴訟請求：1、依法判令被告償還原告借款元及違約金元；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：年月日，原告與被告簽訂借款合同，約定由被告向原告借款元，期限個月。原告按約履行了義務，被告未按約償還借款。故此，原告為維護自身合法權益，特向貴院提起訴訟，請求依法裁決。此致人民法院具狀人：村民小組20xx年x月x日

哪些分支機構具有民事訴訟主體資格

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第52條規定：“民事訴訟法第四十八條規定的其他組織是指合法成立、有一定的組織機構和財產，但又不具備法人資格的組織，包括：(一)依法登記領取營業執照的個人獨資企業；(二)依法登記領取營業執照的合伙企業；(三)依法登記領取我國營業執照的中外合作經營企業、外資企業；(四)依法成立的社會團體的分支機構、代表機構；(五)依法設立并領取營業執照的法人的分支機構；(六)依法設立并領取營業執照的商業銀行、政策性銀行和非銀行金融機構的分支機構；(七)經依法登記領取營業執照的鄉鎮企業、街道企業；(八)其他符合本條規定條件的組織。”根據該規定，依法成立的社會團體的分支機構，依法設立并領取營業執照的法人的分支機構，依法設立并領取營業執照的商業銀行、政策性銀行和非銀行金融機構的分支機構具有訴訟主體資格，可以作為民事訴訟的當事人。需要注意的是，根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第40條，中國人民銀行及各專業銀行設在各地的分支機構、中國人民保險公司設在各地的分支機構亦屬于民事訴訟法所指的“其他組織”，可以作為訴訟當事人。《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第52條雖沒有明確規定，但應認為不影響以上分支機構的訴訟主體資格。

村民小組長選舉程序

村民選舉法對村小組長選舉應當通過召開村民小組會議并且經到會人員的過半數同意。根據《村民委員會組織法》相關規定：第二十八條召開村民小組會議，應當有本村民小組十八周歲以上的村民三分之二以上，或者本村民小組三分之二以上的戶的代表參加，所作決定應當經到會人員的過半數同意。村民小組組長由村民小組會議推選。村民小組組長任期與村民委員會的任期相同，可以連選連任。屬于村民小組的集體所有的土地、企業和其他財產的經營管理以及公益事項的辦理，由村民小組會議依照有關法律的規定討論決定，所作決定及實施情況應當及時向本村民小組的村民公布。第三十五條村民委員會成員實行任期和離任經濟責任審計，審計包括下列事項：1、本村財務收支情況；2、本村債權債務情況；3、政府撥付和接受社會捐贈的資金、物資管理使用情況；4、本村生產經營和建設項目的發包管理以及公益事業建設項目招標投標情況；5、本村資金管理使用以及本村集體資產、資源的承包、租賃、擔保、出讓情況，征地補償費的使用、分配情況；6、本村五分之一以上的村民要求審計的其他事項。村民委員會成員的任期和離任經濟責任審計，由縣級人民政府農業部門、財政部門或者鄉、民族鄉、鎮的人民政府負責組織，審計結果應當公布，其中離任經濟責任審計結果應當在下一屆村民委員會選舉之前公布。

如何選舉村民小組長

1、村民小組長選舉由村民選舉委員會成員主持，采取本小組有選舉權的村民或戶的代表參加的方式推選或者直接選舉產生。候選人由本小組有選舉權的村民單獨或聯合提出。2、采取確定候選人選舉方式選舉的，本小組過半數有選舉權的村民或三分之二以上戶的代表參加投票，選舉有效;候選人或另選人按分配的名額，以得票數多的當選。3、采取不確定候選人選舉方式選舉的，本小組過半數有選舉權的村民、三分之二以上戶的代表參加投票，選舉有效;被選人按分配的名額以得票數多的當選。4、具體采取哪種方式，由村民選舉委員會確定。村民小組長選舉可與村民代表選舉同步進行，將村民代表和村民小組長選票分開，分別填寫，一并投入票箱。5、為了防止決策議事中出現“兩張皮”現象，村民小組長應是村民代表，所以在村民小組長選票上應注明當選的村民小組長同時是村民代表。各村民小組選舉結束后，要以村民選舉委員會的名義，公布村民小組長名單。

業主委員會是否有訴訟主體資格

這個問題要分具體情況來判斷，不能簡單的說有或是沒有。根據法律規定，業主委員會是不具備民事主體資格的，但是在特定情況下其實可以具有原告或被告資格的。簡單列舉如下規定：民事訴訟法第四十八條第款一規定，公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當事人。其他組織即常說的“非法人團體”，最高法院《關于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》第四十條規定，民事訴訟法第四十八條規定的其他組織是指合法成立、有一定的組織機構和財產，但又不具備法人資格的組織。然而，業主委員會顯然不是機關、事業單位或者法人，也不是“其他組織”，更不是經法律授權的群從性自治組織，只是業主大會的常設性執行機構，它不具備民事主體資格條件，不能成為獨立的民事主體。現行法律法規規定業主委員會可以作原告的情況。《中華人民共和國物權法》第八十三條第二款規定，業主大會和業主委員會，對任意棄置垃圾等損害他人合法權益的行為，有權依照法律、法規以及管理規約，要求行為人停止侵害、消除危險、排除妨害、賠償損失。現行法律法規規定業主委員會可以作被告的情況。《中華人民共和國物權法》第七十八條第二款規定，業主大會或者業主委員會作出的決定侵害業主合法權益的，受侵害的業主可以請求人民法院予以撤銷。這是現行法律第一次賦予業委會的民事訴訟能力，而且將其范圍擴大到了物業管理之內部事務方面。

該內容由王安妮律師和律說律答共創回答

三、村民小組是否具有訴訟主體資格？

賦予村民小組訴訟主體資格是必要的。“村民小組”是由過去的“生產隊”演變而來，現在對“村民小組”是否屬于“農村集體經濟組織”，法律并沒有明確規定。在土地征收涉及到村民小組的土地時，問題就出現了，首先補償合同是的簽訂者是村委會，村民小組無此項權利，再則所得的補償款項首先納入村委會的統籌規劃，再由其決定如何分配。一但出現問題后，村委會可以將問題推脫給村民小組，理由是款項已經分配，而具體分配數額多少、如何分配，多是由村委會來決定。這導致村民小組以及該組成員的合法權利無法保障。在審判實踐中，也常常會出現屬于村民小組集體所有的土地等財產被他人侵害時，村民小組以自己的名義提起訴訟的情況，為了保護村民集體的合法權益，賦予村民小組的合法訴訟主體資格也在情理當中。

一、司法解釋

早在2005年最高人民法院對河北省高級人民法院《關于村民小組訴訟權利如何行使的幾個問題的請示報告》的答復中就明確賦予了村民小組訴訟主體資格。答復內容如下：遵化市小廠鄉頭道城村第三村民小組可以作為民事訴訟當事人。以第三村民小組為當事人的訴訟應以小組長作為主要負責人提起。小組長以村民小組長的名義行使訴訟權利，應當參照《中華人民共和國村民委員會組織法》第十七條，履行民主議定程序。

《中華人民共和國最高人民法院(2006)民立他字第23號》、《中華人民共和國民事訴訟法》第四十八規定“公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當事人。法人由其法定代表人進行訴訟，其他組織由主要負責人進行訴訟。”結合上述法律規定，最高人民法院認定村民小組可以作為民事訴訟當事人，顯然將村民小組歸為《民事訴訟法》第四十八條所規定的“其他組織”的范圍。

在涉及到農村集體土地被征收的補償問題，可以會產生村民與土地征收方的矛盾和糾紛，村民小組需要根據實際情況向司法機關或者土地管理部門進行申訴或者行政復議，所以村民小組顯然是需要具備相關訴訟主體資格的，否則無法合理的維護自身合法權益。