城中村改造的背景總結(jié),被拆遷人應(yīng)當(dāng)了解的，三改一拆應(yīng)對(duì)方法,隨著征收拆遷的持續(xù)深入，拆遷方越來(lái)越多的開(kāi)始探索“打包”“整合”式拆遷，即人為的將棚戶區(qū)改造、城中村整治、拆除違法建筑與征地拆遷結(jié)合起來(lái)一起搞，從而實(shí)現(xiàn)其所追求的“大干快上”的運(yùn)動(dòng)
隨著征收拆遷的持續(xù)深入，拆遷方越來(lái)越多的開(kāi)始探索“打包”“整合”式拆遷，即人為的將棚戶區(qū)改造、城中村整治、拆除違法建筑與征地拆遷結(jié)合起來(lái)一起搞，從而實(shí)現(xiàn)其所追求的“大干快上”的運(yùn)動(dòng)式治理效果。
從另一個(gè)方面而言，這種做法加大了所涉法律問(wèn)題的復(fù)雜性，為其通過(guò)政策解讀問(wèn)題提供了注腳。
那么，普通群眾究竟該如何有效應(yīng)對(duì)這樣的新型拆遷呢?
“三改一拆”，究其出發(fā)點(diǎn)和目的而言，無(wú)疑是具有積極性的。
然而實(shí)踐中地方政府的粗放操作卻導(dǎo)致了各種各種的矛盾、糾紛，令好的政策在落實(shí)中面臨“變味”的窘境。
在應(yīng)對(duì)過(guò)程中，普通群眾應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：
其一，對(duì)于“改”，要嚴(yán)格依據(jù)590號(hào)令程序規(guī)定依法維權(quán)。
無(wú)論是“三改”中的哪一改，其前提都是涉案建筑是合法的，只是存在使用條件差、安全隱患等問(wèn)題。
根據(jù)《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第9條和《住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)、財(cái)政部、國(guó)土資源部、中國(guó)人民銀行關(guān)于推進(jìn)城市和國(guó)有工礦棚戶區(qū)改造工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》的規(guī)定，“改造”項(xiàng)目必須“依法拆遷”，即安置補(bǔ)償方案的制訂，要充分尊重群眾意愿，采取多種方式征詢?nèi)罕娨庖?jiàn)，在得到絕大多數(shù)群眾支持的基礎(chǔ)上組織實(shí)施，做到公開(kāi)、公平、公正。
嚴(yán)格執(zhí)行城市房屋拆遷等有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定……
換言之，實(shí)踐中突擊性、運(yùn)動(dòng)性的強(qiáng)迫改造行為，是嚴(yán)重違反法律和背離政策的，被征收人可依據(jù)通常應(yīng)對(duì)違法強(qiáng)拆、逼遷的策略來(lái)加以應(yīng)對(duì)，這里就不再贅述了。
其二，對(duì)于“拆”，要牢牢鎖住程序違法點(diǎn)加以應(yīng)對(duì)，同時(shí)注意提供自己房屋存在的依據(jù)。
相較于要走一個(gè)比較完整程序的“改”，拆除違建的最大特點(diǎn)就是快。
如果當(dāng)事人反應(yīng)不夠及時(shí)，應(yīng)對(duì)稍有拖延、猶豫，房屋就會(huì)毀于一旦。
因此，在拆遷方出招后第一時(shí)間跟進(jìn)應(yīng)對(duì)，及時(shí)聘請(qǐng)專業(yè)律師介入，精準(zhǔn)制定維權(quán)策略和復(fù)議、訴訟打擊目標(biāo)，便是維權(quán)的重中之重。
通常而言，地方政府在實(shí)施此類拆違行為時(shí)很難做到嚴(yán)格遵守《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》《土地管理法》及其他法律法規(guī)對(duì)違建調(diào)查、認(rèn)定、處置所規(guī)定的程序步驟，在《責(zé)令限期拆除通知書》、催告、《強(qiáng)制執(zhí)行決定書》的內(nèi)容、送達(dá)等層面上都極有可能存在各種法律漏洞。
根據(jù)涉案項(xiàng)目的具體詳細(xì)情況，有經(jīng)驗(yàn)的律師能夠充分運(yùn)用邏輯的力量，抽絲剝繭般的把握住看似雜亂無(wú)章的線團(tuán)中的那根“線頭”，只要將其抽出來(lái)加以利用，那么整個(gè)線團(tuán)就有可能因此而土崩瓦解、化為烏有。
需要指出的是，實(shí)踐中從名為“責(zé)令”什么什么的文書下發(fā)，到強(qiáng)拆機(jī)械開(kāi)到家門口，通常不會(huì)間隔太長(zhǎng)的時(shí)間，當(dāng)事人如確信自己的房屋、建筑是合法的，不應(yīng)被認(rèn)定為違建進(jìn)而遭到強(qiáng)拆，必須當(dāng)斷則斷，盡早啟動(dòng)最直接有效的法律程序，一旦房屋建筑被推平，維權(quán)的條件將基本喪失。
而另一方面，當(dāng)事人要積極搜集證據(jù)，提供自己的房屋、建筑建造時(shí)所獲得的相關(guān)憑證、許可、文件，哪怕這些東西并非法定的規(guī)劃許可，但如果來(lái)自于村委會(huì)等基層群眾自治性組織，在訴訟中也是有一定說(shuō)服力的。
“歷史遺留問(wèn)題”所引發(fā)的無(wú)證、缺證現(xiàn)象在“拆”的過(guò)程中必須得到重視，拋棄歷史條件所造成的客觀現(xiàn)實(shí)而實(shí)施的“拆”，無(wú)疑就是違法的拆。
在律師想最后明提示廣大當(dāng)事人的是，“三改一拆”的背后往往有“保護(hù)環(huán)境，惠及民生”的強(qiáng)有力政策背景支持，在當(dāng)前及今后的一個(gè)階段里，無(wú)疑將層出不窮。
但無(wú)論怎么改、怎么拆，依法行政都是這一政策本身的應(yīng)有之義，不應(yīng)也不得在實(shí)踐中被打上一絲一毫的折扣。
由于這類項(xiàng)目的背后有時(shí)不會(huì)緊密銜接某個(gè)重大建設(shè)項(xiàng)目，其所涉的利益相對(duì)受限，因而在存在補(bǔ)償、安置問(wèn)題的情況下，當(dāng)事人也需要客觀、理性的設(shè)定補(bǔ)償訴求期待，避免超出實(shí)際的過(guò)高訴求甚至是傳說(shuō)中的“漫天要價(jià)”。
更為重要的是，就現(xiàn)階段而言，通過(guò)迂回路徑制約其推進(jìn)的有效方法并不是很多，維權(quán)仍以正面的“法律交鋒”為主。
這一現(xiàn)狀，也是需要大家接受并思考、面對(duì)的。
一、房屋拆遷糾紛的特點(diǎn)有哪些？
1、涉及的法律關(guān)系比較復(fù)雜。就目前的法律規(guī)定而言，同一拆遷行為可能既有行政法律關(guān)系，又有民事法律關(guān)系。
2、房屋拆遷工作政策性強(qiáng)。從法理角度分析，房屋拆遷涉及公民財(cái)產(chǎn)保護(hù)和公共福利改進(jìn)的關(guān)系，涉及國(guó)家公共政策和私權(quán)保護(hù)沖突的價(jià)值選擇，是一個(gè)包容了國(guó)家政策、應(yīng)用法學(xué)、理論法學(xué)、社會(huì)學(xué)等各門類學(xué)科在內(nèi)的復(fù)雜的系統(tǒng)工程。就目前而言，解決此類問(wèn)題，各地政府自擬的政策性文件起了更大的作用。可以說(shuō)，政府機(jī)關(guān)既當(dāng)裁判員又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員的政令式治理方式是拆遷矛盾愈演愈烈的一個(gè)重要方面。
隨著征收拆遷的持續(xù)深入，拆遷方越來(lái)越多的開(kāi)始探索“打包”“整合”式拆遷，即人為的將棚戶區(qū)改造、城中村整治、拆除違法建筑與征地拆遷結(jié)合起來(lái)一起搞，從而實(shí)現(xiàn)其所追求的“大干快上”的運(yùn)動(dòng)式治理效果。
從另一個(gè)方面而言，這種做法加大了所涉法律問(wèn)題的復(fù)雜性，為其通過(guò)政策解讀問(wèn)題提供了注腳。
那么，普通群眾究竟該如何有效應(yīng)對(duì)這樣的新型拆遷呢？
“三改一拆”，究其出發(fā)點(diǎn)和目的而言，無(wú)疑是具有積極性的。
然而實(shí)踐中地方政府的粗放操作卻導(dǎo)致了各種各種的矛盾、糾紛，令好的政策在落實(shí)中面臨“變味”的窘境。
在應(yīng)對(duì)過(guò)程中，普通群眾應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：
其一，對(duì)于“改”，要嚴(yán)格依據(jù)590號(hào)令程序規(guī)定依法維權(quán)。
無(wú)論是“三改”中的哪一改，其前提都是涉案建筑是合法的，只是存在使用條件差、安全隱患等問(wèn)題。
根據(jù)《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第8條和《住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)、財(cái)政部、國(guó)土資源部、中國(guó)人民銀行關(guān)于推進(jìn)城市和國(guó)有工礦棚戶區(qū)改造工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》的規(guī)定，“改造”項(xiàng)目必須“依法拆遷”，即安置補(bǔ)償方案的制訂，要充分尊重群眾意愿，采取多種方式征詢?nèi)罕娨庖?jiàn)，在得到絕大多數(shù)群眾支持的基礎(chǔ)上組織實(shí)施，做到公開(kāi)、公平、公正。
嚴(yán)格執(zhí)行城市房屋拆遷等有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定……
換言之，實(shí)踐中突擊性、運(yùn)動(dòng)性的強(qiáng)迫改造行為，是嚴(yán)重違反法律和背離政策的，被征收人可依據(jù)通常應(yīng)對(duì)違法強(qiáng)拆、逼遷的策略來(lái)加以應(yīng)對(duì)，這里就不再贅述了。
其二，對(duì)于“拆”，要牢牢鎖住程序違法點(diǎn)加以應(yīng)對(duì)，同時(shí)注意提供自己房屋存在的依據(jù)。
相較于要走一個(gè)比較完整程序的“改”，拆除違建的最大特點(diǎn)就是快。
如果當(dāng)事人反應(yīng)不夠及時(shí)，應(yīng)對(duì)稍有拖延、猶豫，房屋就會(huì)毀于一旦。
因此，在拆遷方出招后第一時(shí)間跟進(jìn)應(yīng)對(duì)，及時(shí)聘請(qǐng)專業(yè)律師介入，精準(zhǔn)制定維權(quán)策略和復(fù)議、訴訟打擊目標(biāo)，便是維權(quán)的重中之重。
通常而言，地方政府在實(shí)施此類拆違行為時(shí)很難做到嚴(yán)格遵守《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》《土地管理法》及其他法律法規(guī)對(duì)違建調(diào)查、認(rèn)定、處置所規(guī)定的程序步驟，在《責(zé)令限期拆除通知書》、催告、《強(qiáng)制執(zhí)行決定書》的內(nèi)容、送達(dá)等層面上都極有可能存在各種法律漏洞。
根據(jù)涉案項(xiàng)目的具體詳細(xì)情況，有經(jīng)驗(yàn)的律師能夠充分運(yùn)用邏輯的力量，抽絲剝繭般的把握住看似雜亂無(wú)章的線團(tuán)中的那根“線頭”，只要將其抽出來(lái)加以利用，那么整個(gè)線團(tuán)就有可能因此而土崩瓦解、化為烏有。
需要指出的是，實(shí)踐中從名為“責(zé)令”什么什么的文書下發(fā)，到強(qiáng)拆機(jī)械開(kāi)到家門口，通常不會(huì)間隔太長(zhǎng)的時(shí)間，當(dāng)事人如確信自己的房屋、建筑是合法的，不應(yīng)被認(rèn)定為違建進(jìn)而遭到強(qiáng)拆，必須當(dāng)斷則斷，盡早啟動(dòng)最直接有效的法律程序，一旦房屋建筑被推平，維權(quán)的條件將基本喪失。
而另一方面，當(dāng)事人要積極搜集證據(jù)，提供自己的房屋、建筑建造時(shí)所獲得的相關(guān)憑證、許可、文件，哪怕這些東西并非法定的規(guī)劃許可，但如果來(lái)自于村委會(huì)等基層群眾自治性組織，在訴訟中也是有一定說(shuō)服力的。
“歷史遺留問(wèn)題”所引發(fā)的無(wú)證、缺證現(xiàn)象在“拆”的過(guò)程中必須得到重視，拋棄歷史條件所造成的客觀現(xiàn)實(shí)而實(shí)施的“拆”，無(wú)疑就是違法的拆。
在律師想最后明提示廣大當(dāng)事人的是，“三改一拆”的背后往往有“保護(hù)環(huán)境，惠及民生”的強(qiáng)有力政策背景支持，在當(dāng)前及今后的一個(gè)階段里，無(wú)疑將層出不窮。
但無(wú)論怎么改、怎么拆，依法行政都是這一政策本身的應(yīng)有之義，不應(yīng)也不得在實(shí)踐中被打上一絲一毫的折扣。
由于這類項(xiàng)目的背后有時(shí)不會(huì)緊密銜接某個(gè)重大建設(shè)項(xiàng)目，其所涉的利益相對(duì)受限，因而在存在補(bǔ)償、安置問(wèn)題的情況下，當(dāng)事人也需要客觀、理性的設(shè)定補(bǔ)償訴求期待，避免超出實(shí)際的過(guò)高訴求甚至是傳說(shuō)中的“漫天要價(jià)”。
更為重要的是，就現(xiàn)階段而言，通過(guò)迂回路徑制約其推進(jìn)的有效方法并不是很多，維權(quán)仍以正面的“法律交鋒”為主。
三改一拆就是指在城區(qū)中開(kāi)展的舊住宅區(qū)、舊廠區(qū)、城中村改造和拆除違法建筑，簡(jiǎn)稱三改一拆。通過(guò)三年努力，舊住宅區(qū)、舊廠區(qū)和城中村改造全面推進(jìn)，違法建筑拆除大見(jiàn)成效，違法建筑行為得到全面遏制。三改一拆也是加快推進(jìn)物質(zhì)富裕、精神富有現(xiàn)代化浙江建設(shè)的重要舉措。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第四十條在城市、鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)內(nèi)進(jìn)行建筑物、構(gòu)筑物、道路、管線和其他工程建設(shè)的，建設(shè)單位或者個(gè)人應(yīng)當(dāng)向城市、縣人民政府城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府確定的鎮(zhèn)人民政府申請(qǐng)辦理建設(shè)工程規(guī)劃許可證。申請(qǐng)辦理建設(shè)工程規(guī)劃許可證，應(yīng)當(dāng)提交使用土地的有關(guān)證明文件、建設(shè)工程設(shè)計(jì)方案等材料。需要建設(shè)單位編制修建性詳細(xì)規(guī)劃的建設(shè)項(xiàng)目，還應(yīng)當(dāng)提交修建性詳細(xì)規(guī)劃。對(duì)符合控制性詳細(xì)規(guī)劃和規(guī)劃條件的，由城市、縣人民政府城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府確定的鎮(zhèn)人民政府核發(fā)建設(shè)工程規(guī)劃許可證。城市、縣人民政府城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府確定的鎮(zhèn)人民政府應(yīng)當(dāng)依法將經(jīng)審定的修建性詳細(xì)規(guī)劃、建設(shè)工程設(shè)計(jì)方案的總平面圖予以公布。三改一拆的任務(wù)是什么1、第一階段：制訂方案、明確目標(biāo)。2013年3月份前，各市、縣（市、區(qū)）政府對(duì)本行政區(qū)域內(nèi)的城市規(guī)劃區(qū)舊住宅區(qū)、舊廠區(qū)、城中村情況和各類違法建筑進(jìn)行全面調(diào)查摸底，由各市政府核實(shí)匯總后上報(bào)省政府。省政府根據(jù)摸底情況制定全省“三改一拆”行動(dòng)總體目標(biāo)和工作方案，向各市政府下達(dá)年度任務(wù)指標(biāo)。各市、縣（市、區(qū)）政府同步研究制訂“三改一拆”行動(dòng)具體工作方案；2、第二階段：落實(shí)措施、全面推進(jìn)。2013年4月至2015年底，各市、縣（市、區(qū)）政府全面開(kāi)展“三改一拆”行動(dòng)，建立健全“三改一拆”行動(dòng)項(xiàng)目臺(tái)賬，分階段、分區(qū)域、分子項(xiàng)列出重點(diǎn)項(xiàng)目和制定政策措施，省政府定期進(jìn)行督查與通報(bào)。省級(jí)有關(guān)單位根據(jù)職責(zé)分別制定出臺(tái)支持“三改一拆”行動(dòng)的政策意見(jiàn)，建立工作推進(jìn)機(jī)制；3、第三階段：總結(jié)表彰、鞏固成果。2016年上半年，省政府對(duì)全省“三改一拆”三年行動(dòng)進(jìn)行總結(jié)表彰，并建立健全長(zhǎng)效機(jī)制，鞏固擴(kuò)大“三改一拆”行動(dòng)成果。
法律分析：是城管（綜合）執(zhí)法、其它是輔助的城鄉(xiāng)規(guī)劃、國(guó)土資源、交通、水利等有關(guān)部門和鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府、街道辦事處、開(kāi)發(fā)區(qū)（園區(qū)）管委會(huì)。
法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》 第十二條 人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟：
（一）對(duì)行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、沒(méi)收違法所得、沒(méi)收非法財(cái)物、罰款、警告等行政處罰不服的；
（二）對(duì)限制人身自由或者對(duì)財(cái)產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施和行政強(qiáng)制執(zhí)行不服的；
（三）申請(qǐng)行政許可，行政機(jī)關(guān)拒絕或者在法定期限內(nèi)不予答復(fù)，或者對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的有關(guān)行政許可的其他決定不服的；
（四）對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的關(guān)于確認(rèn)土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權(quán)或者使用權(quán)的決定不服的；
（五）對(duì)征收、征用決定及其補(bǔ)償決定不服的；
（六）申請(qǐng)行政機(jī)關(guān)履行保護(hù)人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的法定職責(zé)，行政機(jī)關(guān)拒絕履行或者不予答復(fù)的；
（七）認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯其經(jīng)營(yíng)自主權(quán)或者農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)的；
（八）認(rèn)為行政機(jī)關(guān)濫用行政權(quán)力排除或者限制競(jìng)爭(zhēng)的；
（九）認(rèn)為行政機(jī)關(guān)違法集資、攤派費(fèi)用或者違法要求履行其他義務(wù)的；
（十）認(rèn)為行政機(jī)關(guān)沒(méi)有依法支付撫恤金、最低生活保障待遇或者社會(huì)保險(xiǎn)待遇的；
（十一）認(rèn)為行政機(jī)關(guān)不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除政府特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議、土地房屋征收補(bǔ)償協(xié)議等協(xié)議的；
（十二）認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯其他人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的。
除前款規(guī)定外，人民法院受理法律、法規(guī)規(guī)定可以提起訴訟的其他行政案件。
法律分析：三改一拆是指浙江省政府決定，全省深入開(kāi)展舊住宅區(qū)、舊廠區(qū)、城中村改造和拆除違法建筑。通過(guò)三年努力，舊住宅區(qū)、舊廠區(qū)和城中村改造全面推進(jìn)，違法建筑拆除大見(jiàn)成效，違法建筑行為得到全面遏制。在“三改一拆”行動(dòng)中，要充分體現(xiàn)促發(fā)展、拓空間、優(yōu)環(huán)境、保穩(wěn)定、惠民生的要求。
法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第四十條 在城市、鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)內(nèi)進(jìn)行建筑物、構(gòu)筑物、道路、管線和其他工程建設(shè)的，建設(shè)單位或者個(gè)人應(yīng)當(dāng)向城市、縣人民政府城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府確定的鎮(zhèn)人民政府申請(qǐng)辦理建設(shè)工程規(guī)劃許可證。申請(qǐng)辦理建設(shè)工程規(guī)劃許可證，應(yīng)當(dāng)提交使用土地的有關(guān)證明文件、建設(shè)工程設(shè)計(jì)方案等材料。需要建設(shè)單位編制修建性詳細(xì)規(guī)劃的建設(shè)項(xiàng)目，還應(yīng)當(dāng)提交修建性詳細(xì)規(guī)劃。對(duì)符合控制性詳細(xì)規(guī)劃和規(guī)劃條件的，由城市、縣人民政府城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府確定的鎮(zhèn)人民政府核發(fā)建設(shè)工程規(guī)劃許可證。城市、縣人民政府城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府確定的鎮(zhèn)人民政府應(yīng)當(dāng)依法將經(jīng)審定的修建性詳細(xì)規(guī)劃、建設(shè)工程設(shè)計(jì)方案的總平面圖予以公布。
●城中村改造的背景總結(jié)怎么寫
●城中村改造的背景總結(jié)
●城中村改造成功案例
●城中村改造的背景總結(jié)與體會(huì)
●城中村改造的目的和意義
●城中村改造項(xiàng)目的意義
●城中村改造模式研究
●城中村改造的優(yōu)點(diǎn)
●城中村改造經(jīng)驗(yàn)做法
●城中村改造的意義村的積極意義
●三改一拆補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)
●三改一拆補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)
●三改一拆拆了有補(bǔ)償么
●三改一拆政策
●三改一拆辦職責(zé)
●三改一拆行動(dòng)期間,當(dāng)事人在違法
●農(nóng)村三拆一改
●三改一拆是指舊住宅區(qū)改造
●三改一拆辦屬于什么部門管
●三改一拆范圍
●城中村改造是什么行為類型的，城中村改造拆遷補(bǔ)償 法律問(wèn)題:今日城中村改造更新
●城中村改造重要性分析，舊城改造和拆遷的區(qū)別:今日城中村改造更新
●縣城中村改造補(bǔ)償方案，望江縣拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn):今日城中村改造更新
●城中村改造房屬啥產(chǎn)權(quán)性質(zhì)，舊改后的房子還有動(dòng)遷可能嗎:今日城中村改造更新
●城中村改造是商品房嗎?，城中村改造房子能買嗎:今日城中村改造更新
●城中村改造是什么房型的建筑，建房和商品房有什么區(qū)別:今日城中村改造更新
●城中村改造定義標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，石家莊市城中村改造政策規(guī)定:今日城中村改造更新
●城中村改造怎么賠，城中村改造和拆遷有什么區(qū)別:今日城中村改造更新
●2020年城中村改造最新消息，2020年棚改新政策:今日城中村改造更新
●城中村改造收益怎么算，城中村改造拆遷，補(bǔ)償?shù)降自趺此?今日城中村改造更新
●河北城中村改造最新政策規(guī)定，石家莊市城中村改造政策規(guī)定:今日城中村改造更新
●河北城中村改造最新政策解讀，城中村改造基本流程:今日城中村改造更新
●2021河北城中村改造方案，石家莊拆遷政策2023:今日城中村改造更新
●城中村改造規(guī)劃修改公告范文，城中村改造涉及哪些法律問(wèn)題:今日城中村改造更新
●城中村改造實(shí)施計(jì)劃方案，城中村改造拆遷流程:今日城中村改造更新
●城中村改造設(shè)計(jì)案例，保定市城區(qū)2023年城中村拆遷:今日城中村改造更新
●邯鄲城中村改造最新政策，邯鄲市城中村規(guī)劃:今日城中村改造更新
●2021濟(jì)南城中村改造新政策，濟(jì)南天橋區(qū)拆遷范圍:今日城中村改造更新
●城中村改造啥時(shí)候開(kāi)始實(shí)施，城中村改造算拆遷還是征收:今日城中村改造更新
●城中村改造是拆遷嗎為什么不拆，城中村還會(huì)拆遷嗎:今日城中村改造更新
文章來(lái)源參考：【頭條】，城中村改造的背景總結(jié)本文到此結(jié)束，希望對(duì)您有所幫助，歡迎我們的本網(wǎng)站以便快速找到！
投稿：賀樂(lè)言
內(nèi)容審核：王學(xué)棉律師
電話：400-1598098 郵箱：syls@bjsheng.cn 地址：北京市朝陽(yáng)區(qū)亮馬橋路甲40號(hào)二十一世紀(jì)大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補(bǔ)償 版權(quán)所有 ?2015 北京圣運(yùn)律師事務(wù)所 備案號(hào)：京ICP備11044403號(hào)
