一、拆遷六年還是沒有得到安置，被征收人該怎么辦

近年來拆遷這一話題的熱度居高不下，因拆遷而帶來的問題也隨之而來。即明律師最近接待的當事人存在的相同的問題就是簽了安置補償協(xié)議，已經(jīng)過了交付期限，但是政府卻一直不給安置補償。今天即明律師就以案釋法，為大家解讀一下，簽了安置補償協(xié)議，政府一直不給安置的情況下，我們應(yīng)該如何應(yīng)對？怎么樣去維護自身的合法權(quán)益？

拆遷六年之久未得到安置

李某是某街某號住戶。2012年2月份，政府貼出公告，對該街區(qū)進行綜合改造，拆遷辦與李某簽訂了《城中村(棚戶區(qū))改造房屋拆遷安置協(xié)議書(住宅)》，2013年4月8日，拆遷辦向李某交付了一份《驗收單》，載明“房屋驗收合格”，隨后拆除了李某房屋的門窗和裝飾，并斷水斷電，告知李某自行在外租房過渡，并口頭承諾于同年的

5、6月份給予拆遷安置補償。

但時至今日，李某在外租房居住已有6年多，安置補償卻一直沒有著落。在這期間李某多次找過拆遷辦，拆遷辦給出的回復(fù)也是次次不同。李某也曾向法院提民事訴訟、網(wǎng)上留言等多種方式想要維護自己的合法權(quán)益，但均沒有結(jié)果。在咨詢過專業(yè)律師后，李某于2019年向法院提起的行政訴訟，請求判令拆遷方依法履行拆遷補償法定職責(zé)并給予征收補償。

但是在庭審中，拆遷方提出了抗辯，他們認為，第一李某的起訴已經(jīng)超過行政訴訟法定起訴期限，向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當自知道或者應(yīng)當知道作出行政行為之日起六個月內(nèi)提出。自開始拆遷到李某起訴之日已超過6年之久，遠遠超過行政訴訟法規(guī)定的起訴期限。

第二提起不履行法定職責(zé)之訴的前提條件是其已向行政機關(guān)提起申請。行政機關(guān)在接到申請之日起兩個月內(nèi)不履行的或者履行不滿意的，行政相對人可以提起不履行法定職責(zé)之訴。而我們在收到《行政起訴狀》之前，并沒有收到李某提交的履行相關(guān)法定職責(zé)的申請。因此，李某的起訴并不符合提起行政訴訟的法定條件。法院依法應(yīng)當駁回李某的起訴。

行政機關(guān)履行征收補償職責(zé)的期限認定，是其補償職責(zé)實際履行完畢之時

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第六十六條規(guī)定：“公民、法人或者其他組織依照行政訴訟法第四十七條第一款的規(guī)定，對行政機關(guān)不履行法定職責(zé)提起訴訟的，應(yīng)當在行政機關(guān)履行法定職責(zé)期限屆滿之日起六個月內(nèi)提出”。

對于行政機關(guān)履行征收補償職責(zé)的期限認定，一般認為是其補償職責(zé)實際履行完畢之時。本案中，李某房屋被征收后尚未獲得補償，相關(guān)行政機關(guān)未履行征收補償職責(zé)的狀態(tài)一直持續(xù)。因此，李某以要求拆遷方履行補償職責(zé)提起訴訟，并未超過法定的起訴期限。

行政部門不主動履行法定職責(zé)，當事人可直接提起訴訟

《中華人民共和國行政訴訟法》第三十八條規(guī)定：“在起訴被告不履行法定職責(zé)的案件中，原告應(yīng)當提供其向被告提出申請的證據(jù)。但有下列情形之一的除外：

(一)被告應(yīng)當依職權(quán)主動履行法定職責(zé)的；

(二)原告因正當理由不能提供證據(jù)的。在行政賠償、補償?shù)陌讣校鎽?yīng)當對行政行為造成的損害提供證據(jù)。因被告的原因?qū)е略鏌o法舉證的，由被告承擔舉證責(zé)任。”

本案李某要求拆遷方履行拆遷補償法定職責(zé)，系拆遷方應(yīng)當依職權(quán)主動履行的法定職責(zé)，故李某提起要求履行拆遷補償義務(wù)性質(zhì)的訴訟不需要以先提出補償安置申請為前提條件。

本案中，李某與拆遷方簽訂的“拆遷安置協(xié)議”，在無證據(jù)證明該協(xié)議無效，或應(yīng)予撤銷的情形下，應(yīng)當履行協(xié)議內(nèi)容，在對李某房屋已經(jīng)實際拆除的情況下予以安置。拆遷方未及時對李某按照拆遷安置協(xié)議進行安置系不履行法定職責(zé)。

最終，法院支持了李某的訴訟請求，判決拆遷方一個月之內(nèi)按照拆遷安置協(xié)議進行安置。

二、被征收人拆遷六年未得到安置，該如何辦

近年來拆遷這一話題的熱度居高不下，因拆遷而帶來的問題也隨之而來。即明律師最近接待的當事人存在的相同的問題就是簽了安置補償協(xié)議，已經(jīng)過了交付期限，但是政府卻一直不給安置補償。今天即明律師就以案釋法，為大家解讀一下，簽了安置補償協(xié)議，政府一直不給安置的情況下，我們應(yīng)該如何應(yīng)對？怎么樣去維護自身的合法權(quán)益？

拆遷六年之久未得到安置

李某是某街某號住戶。2012年2月份，政府貼出公告，對該街區(qū)進行綜合改造，拆遷辦與李某簽訂了《城中村(棚戶區(qū))改造房屋拆遷安置協(xié)議書(住宅)》，2013年4月8日，拆遷辦向李某交付了一份《驗收單》，載明“房屋驗收合格”，隨后拆除了李某房屋的門窗和裝飾，并斷水斷電，告知李某自行在外租房過渡，并口頭承諾于同年的

5、6月份給予拆遷安置補償。

但時至今日，李某在外租房居住已有6年多，安置補償卻一直沒有著落。在這期間李某多次找過拆遷辦，拆遷辦給出的回復(fù)也是次次不同。李某也曾向法院提民事訴訟、網(wǎng)上留言等多種方式想要維護自己的合法權(quán)益，但均沒有結(jié)果。在咨詢過專業(yè)律師后，李某于2019年向法院提起的行政訴訟，請求判令拆遷方依法履行拆遷補償法定職責(zé)并給予征收補償。

但是在庭審中，拆遷方提出了抗辯，他們認為，第一李某的起訴已經(jīng)超過行政訴訟法定起訴期限，向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當自知道或者應(yīng)當知道作出行政行為之日起六個月內(nèi)提出。自開始拆遷到李某起訴之日已超過6年之久，遠遠超過行政訴訟法規(guī)定的起訴期限。

第二提起不履行法定職責(zé)之訴的前提條件是其已向行政機關(guān)提起申請。行政機關(guān)在接到申請之日起兩個月內(nèi)不履行的或者履行不滿意的，行政相對人可以提起不履行法定職責(zé)之訴。而我們在收到《行政起訴狀》之前，并沒有收到李某提交的履行相關(guān)法定職責(zé)的申請。因此，李某的起訴并不符合提起行政訴訟的法定條件。法院依法應(yīng)當駁回李某的起訴。

行政機關(guān)履行征收補償職責(zé)的期限認定，是其補償職責(zé)實際履行完畢之時

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第六十六條規(guī)定：“公民、法人或者其他組織依照行政訴訟法第四十七條第一款的規(guī)定，對行政機關(guān)不履行法定職責(zé)提起訴訟的，應(yīng)當在行政機關(guān)履行法定職責(zé)期限屆滿之日起六個月內(nèi)提出”。

對于行政機關(guān)履行征收補償職責(zé)的期限認定，一般認為是其補償職責(zé)實際履行完畢之時。本案中，李某房屋被征收后尚未獲得補償，相關(guān)行政機關(guān)未履行征收補償職責(zé)的狀態(tài)一直持續(xù)。因此，李某以要求拆遷方履行補償職責(zé)提起訴訟，并未超過法定的起訴期限。

行政部門不主動履行法定職責(zé)，當事人可直接提起訴訟

《中華人民共和國行政訴訟法》第三十八條規(guī)定：“在起訴被告不履行法定職責(zé)的案件中，原告應(yīng)當提供其向被告提出申請的證據(jù)。但有下列情形之一的除外：

(一)被告應(yīng)當依職權(quán)主動履行法定職責(zé)的；

(二)原告因正當理由不能提供證據(jù)的。在行政賠償、補償?shù)陌讣校鎽?yīng)當對行政行為造成的損害提供證據(jù)。因被告的原因?qū)е略鏌o法舉證的，由被告承擔舉證責(zé)任。”

本案李某要求拆遷方履行拆遷補償法定職責(zé)，系拆遷方應(yīng)當依職權(quán)主動履行的法定職責(zé)，故李某提起要求履行拆遷補償義務(wù)性質(zhì)的訴訟不需要以先提出補償安置申請為前提條件。

本案中，李某與拆遷方簽訂的“拆遷安置協(xié)議”，在無證據(jù)證明該協(xié)議無效，或應(yīng)予撤銷的情形下，應(yīng)當履行協(xié)議內(nèi)容，在對李某房屋已經(jīng)實際拆除的情況下予以安置。拆遷方未及時對李某按照拆遷安置協(xié)議進行安置系不履行法定職責(zé)。

最終，法院支持了李某的訴訟請求，判決拆遷方一個月之內(nèi)按照拆遷安置協(xié)議進行安置。

三、被征收人拆遷六年都還未得到安置，應(yīng)該怎么辦

近年來拆遷這一話題的熱度居高不下，因拆遷而帶來的問題也隨之而來。即明律師最近接待的當事人存在的相同的問題就是簽了安置補償協(xié)議，已經(jīng)過了交付期限，但是政府卻一直不給安置補償。今天即明律師就以案釋法，為大家解讀一下，簽了安置補償協(xié)議，政府一直不給安置的情況下，我們應(yīng)該如何應(yīng)對？怎么樣去維護自身的合法權(quán)益？

拆遷六年之久未得到安置

李某是某街某號住戶。2012年2月份，政府貼出公告，對該街區(qū)進行綜合改造，拆遷辦與李某簽訂了《城中村(棚戶區(qū))改造房屋拆遷安置協(xié)議書(住宅)》，2013年4月8日，拆遷辦向李某交付了一份《驗收單》，載明“房屋驗收合格”，隨后拆除了李某房屋的門窗和裝飾，并斷水斷電，告知李某自行在外租房過渡，并口頭承諾于同年的

5、6月份給予拆遷安置補償。

但時至今日，李某在外租房居住已有6年多，安置補償卻一直沒有著落。在這期間李某多次找過拆遷辦，拆遷辦給出的回復(fù)也是次次不同。李某也曾向法院提民事訴訟、網(wǎng)上留言等多種方式想要維護自己的合法權(quán)益，但均沒有結(jié)果。在咨詢過專業(yè)律師后，李某于2019年向法院提起的行政訴訟，請求判令拆遷方依法履行拆遷補償法定職責(zé)并給予征收補償。

但是在庭審中，拆遷方提出了抗辯，他們認為，第一李某的起訴已經(jīng)超過行政訴訟法定起訴期限，向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當自知道或者應(yīng)當知道作出行政行為之日起六個月內(nèi)提出。自開始拆遷到李某起訴之日已超過6年之久，遠遠超過行政訴訟法規(guī)定的起訴期限。

第二提起不履行法定職責(zé)之訴的前提條件是其已向行政機關(guān)提起申請。行政機關(guān)在接到申請之日起兩個月內(nèi)不履行的或者履行不滿意的，行政相對人可以提起不履行法定職責(zé)之訴。而我們在收到《行政起訴狀》之前，并沒有收到李某提交的履行相關(guān)法定職責(zé)的申請。因此，李某的起訴并不符合提起行政訴訟的法定條件。法院依法應(yīng)當駁回李某的起訴。

行政機關(guān)履行征收補償職責(zé)的期限認定，是其補償職責(zé)實際履行完畢之時

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第六十六條規(guī)定：“公民、法人或者其他組織依照行政訴訟法第四十七條第一款的規(guī)定，對行政機關(guān)不履行法定職責(zé)提起訴訟的，應(yīng)當在行政機關(guān)履行法定職責(zé)期限屆滿之日起六個月內(nèi)提出”。

對于行政機關(guān)履行征收補償職責(zé)的期限認定，一般認為是其補償職責(zé)實際履行完畢之時。本案中，李某房屋被征收后尚未獲得補償，相關(guān)行政機關(guān)未履行征收補償職責(zé)的狀態(tài)一直持續(xù)。因此，李某以要求拆遷方履行補償職責(zé)提起訴訟，并未超過法定的起訴期限。

行政部門不主動履行法定職責(zé)，當事人可直接提起訴訟

《中華人民共和國行政訴訟法》第三十八條規(guī)定：“在起訴被告不履行法定職責(zé)的案件中，原告應(yīng)當提供其向被告提出申請的證據(jù)。但有下列情形之一的除外：

(一)被告應(yīng)當依職權(quán)主動履行法定職責(zé)的；

(二)原告因正當理由不能提供證據(jù)的。在行政賠償、補償?shù)陌讣校鎽?yīng)當對行政行為造成的損害提供證據(jù)。因被告的原因?qū)е略鏌o法舉證的，由被告承擔舉證責(zé)任。”

本案李某要求拆遷方履行拆遷補償法定職責(zé)，系拆遷方應(yīng)當依職權(quán)主動履行的法定職責(zé)，故李某提起要求履行拆遷補償義務(wù)性質(zhì)的訴訟不需要以先提出補償安置申請為前提條件。

本案中，李某與拆遷方簽訂的“拆遷安置協(xié)議”，在無證據(jù)證明該協(xié)議無效，或應(yīng)予撤銷的情形下，應(yīng)當履行協(xié)議內(nèi)容，在對李某房屋已經(jīng)實際拆除的情況下予以安置。拆遷方未及時對李某按照拆遷安置協(xié)議進行安置系不履行法定職責(zé)。

最終，法院支持了李某的訴訟請求，判決拆遷方一個月之內(nèi)按照拆遷安置協(xié)議進行安置。

北京圣運律師為您整理關(guān)于本文的法律熱搜話題

●拆遷六年還是沒有得到安置,被征收人該怎么辦

●拆遷六年還是沒有得到安置,被征收人該怎么辦理

●拆遷幾年都沒有落實下來

●拆遷6年沒拿到房子,安置費怎么算

●拆遷幾年沒結(jié)果怎么辦

●拆遷了8年多沒有安置怎么辦

●拆遷七年沒安置怎么辦

●拆遷六年還是沒有得到安置,被征收人該怎么辦理

●拆遷多年不給安置

●拆遷7年沒拿到房子怎么辦

北京圣運律師事務(wù)所為您推薦與本文相關(guān)內(nèi)容閱讀

●拆遷了8年多沒有安置怎么辦?拆遷六年未得到安置,被征收人該怎么辦：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢

●農(nóng)村建房已經(jīng)五六年了政府可以強拆嘛 法律問題,農(nóng)村建房已經(jīng)五六年了政府可以強拆嘛:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●一六年征地補償標準是怎樣規(guī)定的？,農(nóng)民耕地被征用補償標準是多少:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●房屋拆遷評估的流程是怎樣的?拆遷六年未得到安置,被征收人該怎么辦：今日在線土地征收法律咨詢

●房屋拆遷評估的流程是怎樣的?拆遷六年未得到安置,被征收人該怎么辦：今日在線土地征收法律咨詢

●房屋拆遷評估的流程是怎樣的?拆遷六年未得到安置,被征收人該如何辦：今日在線土地征收法律咨詢

●房屋拆遷評估的流程是怎樣的?拆遷六年未得到安置,被征收人該要怎么樣辦：今日在線土地征收法律咨詢

●房屋拆遷評估的流程是怎樣的?拆遷六年未得到安置,被征收人該怎么辦：今日在線補償標準法律咨詢

●房屋拆遷評估的流程是怎樣的?拆遷六年未得到安置,被征收人該怎么辦：今日在線補償標準法律咨詢

●房屋拆遷評估的流程是怎樣的?拆遷六年未得到安置,被征收人該如何辦：今日在線補償標準法律咨詢

●房屋拆遷評估的流程是怎樣的?拆遷六年未得到安置,被征收人該要怎么樣辦：今日在線補償標準法律咨詢

●當事人發(fā)來短信道謝：苦等六年，圣運律師終于讓我們看到爭取合法權(quán)益希望！| 圣運捷報

內(nèi)容審核：王學(xué)棉律師

來源：臨律-拆遷六年還是沒有得到安置，被征收人該怎么辦，