委托人：徐先生

委托律師：北京圣運律師事務所王有銀主任及其團隊主辦律師

被告人：鎮(zhèn)政府

案號：（2018）魯0982行初121號

案情回顧

        徐先生在山東省某村建有一處養(yǎng)殖場從事雞蛋養(yǎng)殖。2018年8月22日，鎮(zhèn)政府依據其發(fā)布的《全鎮(zhèn)畜禽養(yǎng)殖禁養(yǎng)區(qū)、限養(yǎng)區(qū)、適養(yǎng)區(qū)劃分方案》，認定徐先生的養(yǎng)殖場在禁養(yǎng)區(qū)內，并認為該養(yǎng)殖場的建設不符合《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》的相關規(guī)定，屬于違法建筑，應當予以拆除。面對突如其來的《拆除通知》，徐先生有些不知所措。思慮再三，徐先生決定通過法律途徑維護自己的合法權益，來到北京圣運律師事務所尋求法律幫助。

        王有銀主任聽取了案件情況，迅速制訂了辦案計劃，并指派團隊專業(yè)律師具體落實。圣運律師認為，依據《中華人民共和國行政沒有合法手續(xù)法》有關規(guī)定，認定違法建筑要遵循法定程序，同時依據《山東省行政程序規(guī)定》第九條，行政機關在實施行政行為時，對可能影響公民合法權益的，除非法律有另外的規(guī)定，都要書面告知其事實、理由、依據，并告知當事人享有陳述權、申辯權，以及進行權利救濟的方式和期限。但是，鎮(zhèn)政府在作出《拆除通知》之前，并未履行上述法定程序，屬于程序違法，應當撤銷該具體行政行為。另外，鎮(zhèn)政府作出的《全鎮(zhèn)畜禽養(yǎng)殖禁養(yǎng)區(qū)、限養(yǎng)區(qū)、適養(yǎng)區(qū)劃分方案》與市政府作出的劃分方案存在沖突，其合法性存在疑問。

        在圣運律師的協(xié)助下，徐先生向市政府提起行政復議，要求撤銷《拆除通知》并對鎮(zhèn)政府作出的劃分方案的合法性進行審查。但市政府維持了原行政行為。隨后，徐先生在圣運律師的協(xié)助下向法院提起行政訴訟。

訴訟結果

        最終，法院采納了圣運律師的意見，撤銷市政府作出的復議決定與鎮(zhèn)政府作出的《拆除通知》。