李先生位于湖南省那東市某街道的房屋因某學(xué)校項(xiàng)目，被納入征收范圍內(nèi)。在征收過程中，李先生的合法權(quán)益未得到有效保障，無奈之下李先生只得來到北京圣運(yùn)律師事務(wù)所尋求法律幫助。

   王有銀主任聽取了案件詳情后，制訂詳細(xì)的辦案計(jì)劃，并指派團(tuán)隊(duì)專業(yè)律師具體執(zhí)行，協(xié)助當(dāng)事人迅速啟動(dòng)了系列程序。圣運(yùn)律師了解了案情后，對征收項(xiàng)目的合法性持懷疑態(tài)度，協(xié)助李先生通過郵寄的方式向邵東市自然資源局申請公開：李先生的土地是否納入城市規(guī)劃區(qū)的相關(guān)信息。然而市自然資源局在收到該申請后，一直都未作出任何答復(fù)。隨后，圣運(yùn)律師協(xié)助李先生提起了行政復(fù)議，在復(fù)議過程中，市自然資源局未能提供曾作出答復(fù)的相關(guān)證據(jù)。

   圣運(yùn)律師認(rèn)為，根據(jù)我國《政府信息公開條例》第三十三條規(guī)定，行政機(jī)關(guān)收到政府信息公開申請，能夠當(dāng)場答復(fù)的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)場予以答復(fù)。不能當(dāng)場答復(fù)的，應(yīng)當(dāng)自收到申請之日起20個(gè)工作日內(nèi)予以答復(fù)。本案中，市自然資源局未對李先生提起的申請作出任何答復(fù)，該行為明顯不符合法律規(guī)定。

   復(fù)議機(jī)關(guān)經(jīng)過審理后，認(rèn)可了圣運(yùn)律師的意見，責(zé)令邵東市自然資源局在20日內(nèi)對李先生提出的信息公開申請履行法定職責(zé)。該決議為李先生等人的下階段爭取合法權(quán)益奠定了一定的基礎(chǔ)，期望在律師的協(xié)助下，李先生將成功爭取合法權(quán)益。