陳先生、王先生、余女士、徐女士的合法房屋和土地因“某飯店項目”被征收,且已被拆除,為核實征收的合法性
【委托人】:陳先生、王先生、余女士、徐女士
【委托律師】:北京圣運律師事務所王有銀主任及其團隊主辦律師
【被申請人】:市城鄉規劃局
【案情回顧】
陳先生、王先生、余女士、徐女士的合法房屋和土地因“某飯店項目”被征收,且已被拆除,為核實征收的合法性,陳先生等人特向市城鄉規劃局申請公開“某飯店項目”的“一書兩證”(建設項目選址意見書、建設用地規劃許可證、建設工程規劃許可證)及其他申報材料。
市城鄉規劃局在回復中指出經查明陳先生等人的房屋未因“某飯店項目”被征收,因此此項目的“一書兩證”與房屋征收無關,依法不予公開。從戶口簿記載來看,自己的土地和房屋明明位于被征收范圍內,且房屋現在已經拆除,陳先生等人眼看著自己的合法權益受到嚴重損害,他們決定用法律武器維護自己的合法權益,來到北京圣運律師事務所尋求法律幫助。
聽取了陳先生等人的遭遇后,王有銀律師迅速擬定爭取合法權益方案,在律師的幫助下,陳先生等人針對市城鄉規劃局的作為提起了行政復議。
圣運律師認為,市城鄉規劃局在信息公開答復中作出的依法不公開“一書兩證”的決定是與本案事實不相符的。依據《中華人民共和國政府信息公開條例》,市城鄉規劃局作為某市規劃行政主管部門,具有核發并主動公開相應建設項目選址意見書、建設用地規劃許可證、建設工程規劃許可證的法定職責。因此市城鄉規劃局應當依法重新答復。
【復議決結果】
行政復議機關在查明事實后采納了圣運律師的意見,撤銷了市城鄉規劃局作出的信息公開答復書,責令市城鄉規劃局依法重新答復。