強拆依據的法律效力，北京圣運律師事務所為您整理強拆依據的法律效力的相關法律知識，猜您可能還想了解關于●強拆依據的法律效力有多大●強拆依據的法律效力有哪些●強拆法律依據程序。
哪些部門可以實施強拆違章建筑?(一)對于違法建筑物、構筑物和設施縣級以上地方人民政府責成有關部門或者鄉、鎮人民政府可以依法組織強拆;(二)對于作出國有土地上房屋征收補償決定的市、縣級人民政府，經人民法院裁定準予組織強拆;(三)依據《行政強制法》第三十四條“行政機關依法作出行政決定后，當事人在行政機關決定的期限內不履行義務的，具有行政強制執行權的行政機關依照本章規定強制執行。”(四)對于違法建筑物、構筑物和設施、在非法占用的土地上新建的建筑物和其他設施、已作出征收補償決定國有土地上的房屋經過司法訴訟，已產生法律效力的裁判文書，有管轄權的人民法院可以依法組織強拆。除以上機關外，其他任何單位和個人都無權實施房屋強拆。
拆房是指取得拆遷許可的單位，根據城市建設規劃要求和政府所批準的用地文件，依法拆除建設用地范圍內的房屋和附屬物，將該范圍內的單位和居民重新安置，并對其所受損失予以補償的法律行為，政府不得強行拆除老百姓房屋房屋拆遷需滿足：1. 房屋拆遷補償安置協議是房屋拆遷雙方的法律行為。協議關系主要有房屋拆遷雙方當事人參加，僅有一方當事人，協議關系便不能成立，則不能拆遷2. 房屋拆遷當事人之間的法律地位平等。一是無論當事人雙方的經濟實力、政治地位如何，不允許任何一方將自己的意志強加給另一方；二是體現房屋拆遷權利義務的對等性，即一方從對方獲得某項權利時，也承擔相應的義務。凡顯失公正的協議是可撤銷的。3. 協議必須是房屋拆遷雙方的合法行為。所謂合法行為，是指按照房屋拆遷法規規定的要求而實施的行為。如當事人的資格，社會組織作為房屋拆遷協議當事人要有法人資格；承辦人簽訂協議要有法人或法人代表的授權證明；委托代理訂立協議的要有合法手續；被拆遷人簽訂協議時，應當出具產權證書、使用權證明等法律文件。凡違反法規規定，采取欺詐手段等所訂立的協議都是無效協議。4. 房屋拆遷補償安置協議是具有法律效力的文件。表現在其權利依法產生后受到法律的保護；其義務依法產生后，則受到法律的強制。其次是依法訂立的協議必須認真恪守，當事人任何一方均無權擅自變更或解除。再就是在履行協議中發生糾紛，協議條款便是解決糾紛的主要依據。5. 房屋拆遷補償安置協議是一種雙務有償協議，協議的當事人依據協議享有一定的權利，同時又要承擔相應的義務。6. 房屋拆遷安置協議必須采用書面的形式。
一、協議拆遷。是指拆遷人與被拆遷人或房屋承租人達成拆遷補償安置協議的拆遷。二、裁決拆遷。是指在拆遷人與被拆遷人、房屋承租人達不成拆遷補償安置協議的情況下，房屋拆遷管理部門根據拆遷當事人的申請，就拆遷補償安置問題依法作出行政裁決，拆遷當事人執行行政裁決實施的拆遷。三、強制拆遷。是指行政裁決發生法律效力后，被拆遷人或房屋承租人拒不執行，由政府或者房屋拆遷管理部門申請法院依行政裁決實施強制拆遷的活動。強制拆遷必須符合兩個條件，一是被拆遷人或房屋承租人在裁決規定期限內未搬遷;二是拆遷人依法已對被拆遷人給予貨幣補償或提供安置用房、周轉用房。強制拆遷的方式有兩種，一種是政府責成有關部門強制拆遷，一種是房屋拆遷管理部門申請法院強制拆遷。
私自拆遷村民宅基地上的房屋算違法。以下情景屬于違法拆遷：一、沒有市有關部門頒發的拆遷許可證的拆遷。拆遷許可需建設項目批準文件、建設用地規劃許可證（附用地范圍圖）、國有土地使用權批準文件、拆遷計劃和拆遷方案：包括拆遷范圍、拆遷方式、拆遷期限、搬遷期限等內容，被拆遷房屋的狀況、補償安置方式和補償安置費用（附房屋拆遷評估報告及被拆遷人、房屋承租人房屋評估明細表），屬于產權調換的應當附產權調換房屋的基本情況、臨時過渡方式和過渡期限等內容、本地銀行出具的拆遷補償安置資金存款證明、拆遷中涉及依法由政府代管的房屋、教堂、寺廟、文物古跡、軍事設施的，應當有主管部門批準的文件。二、補償低于市場價格的拆遷是違法拆遷。三、應當先補償后拆遷，即讓被拆遷人先拿到房子、或先拿到錢、或先拿到臨時安置費、或先拿到周轉用房以后才搬家，先拆遷后補償是違法拆遷。四、被拆遷人可以選擇貨幣補償，也可以選擇房屋產權調換，不讓選擇貨幣補償或產權調換的拆遷是違法拆遷。五、由建設單位包括開發商實施的拆遷是違法拆遷。六、采取暴力、威脅、中斷水、熱、電氣和道路等強迫拆遷的是違法拆遷，并應根據情節給予賠償、勞教或判刑處罰。七、非由法院執行的強拆是非法拆遷。八、在被拆遷戶未拿到補償金、或未拿到有明確地點、面積的產權調換房屋或周轉用房的情況下法院實施的強拆是違法拆遷。九、只有區、市政府才有權向法院申請強拆。強拆只能由法院執行，由街道、鄉鎮、區或市政府及其主管的局、實施的行政強拆是違法拆遷。十、承租公房住宅參照私房的90%予以補償，事實上公房住宅承租人在拆遷中享有90%的產權，產權單位只享有10%的補償。不執行市政府這條規定的拆遷是違法拆遷。拆遷是指取得拆遷許可的單位，根據城市建設規劃要求和政府所批準的用地文件，依法拆除建設用地范圍內的房屋和附屬物，將該范圍內的單位和居民重新安置，并對其所受損失予以補償的法律行為。因此拆遷需要公告。拆遷公告，指的是當地政府因建設規劃需要或土地征收需要對某個待拆遷區域公告的文書，告知該區域因規劃需要被拆遷。其中包括:拆遷原因、拆遷目的、拆遷期限、拆遷單位。拆遷公告是由國家城建土管部門發布的，具有法律效力的行政公文。拆遷需要補償。拆遷補償是指拆遷人對被拆除房屋的所有人，依照《國有土地上房屋征收與補償條例》的規定給予的補償。拆遷補償的方式，可以實行貨幣補償，也可以實行房屋產權調換，還可以選擇貨幣補償和產權置換相結合的補償方式。
不能強拆，但是如果確屬違章建筑的，房主必須配合拆除。
不是。如果是合法拆遷的，征收方可以申請法院強制執行。法條鏈接：《行政強制法》1、第五十三條 當事人在法定期限內不申請行政復議或者提起行政訴訟，又不履行行政決定的，沒有行政強制執行權的行政機關可以自期限屆滿之日起三個月內，依照本章規定申請人民法院強制執行。2、第五十四條 行政機關申請人民法院強制執行前，應當催告當事人履行義務。催告書送達十日后當事人仍未履行義務的，行政機關可以向所在地有管轄權的人民法院申請強制執行；執行對象是不動產的，向不動產所在地有管轄權的人民法院申請強制執行。3、第五十五條 行政機關向人民法院申請強制執行，應當提供下列材料：（一）強制執行申請書；（二）行政決定書及作出決定的事實、理由和依據；（三）當事人的意見及行政機關催告情況；（四）申請強制執行標的情況；（五）法律、行政法規規定的其他材料。強制執行申請書應當由行政機關負責人簽名，加蓋行政機關的印章，并注明日期。4、第五十六條 人民法院接到行政機關強制執行的申請，應當在五日內受理。行政機關對人民法院不予受理的裁定有異議的，可以在十五日內向上一級人民法院申請復議，上一級人民法院應當自收到復議申請之日起十五日內作出是否受理的裁定。5、第五十七條 人民法院對行政機關強制執行的申請進行書面審查，對符合本法第五十五條規定，且行政決定具備法定執行效力的，除本法第五十八條規定的情形外，人民法院應當自受理之日起七日內作出執行裁定。6、第五十八條 人民法院發現有下列情形之一的，在作出裁定前可以聽取被執行人和行政機關的意見：（一）明顯缺乏事實根據的；（二）明顯缺乏法律、法規依據的；（三）其他明顯違法并損害被執行人合法權益的。人民法院應當自受理之日起三十日內作出是否執行的裁定。裁定不予執行的，應當說明理由，并在五日內將不予執行的裁定送達行政機關。行政機關對人民法院不予執行的裁定有異議的，可以自收到裁定之日起十五日內向上一級人民法院申請復議，上一級人民法院應當自收到復議申請之日起三十日內作出是否執行的裁定。
所有權的喪失又稱所有權的消滅是指所有權脫離特定的民事主體。所有權的消滅有絕對消滅和相對消滅兩種情況。所有權的絕對消滅是指所有物的滅失，所有權因客體滅失而絕對消滅。林某的房屋被依法拆除，那么林某從房屋被拆除之日起喪失房屋的所有權。如果你是想問房屋被拆除到何種程度喪失所有權，反推一下，房屋自封頂之日起取得房屋的所有權，那么房屋拆除，自拆除房頂之日起，房屋的所有權喪失。此意見僅供參考。另外根據《物權法》第三十條 因合法建造、拆除房屋等事實行為設立或者消滅物權的，自事實行為成就時發生效力。本條規定的“自事實行為成就時發生效力”，就是指房屋建成之時、衣眼制成之時、書柜完成之時或者衣服被拋棄之時、書柜被燒毀之時，這些物的所有權或為設立或為消滅。這些因事實行為而導致的物權的設立或者消滅，自事實行為成就時發生效力，而不需要遵循一般的物權公示方法(不動產為登記，動產為交付)即生效力。房屋建成之時是指房屋封頂之日起，取得所有權。
不能撤銷1、根據《國有土地上房屋征收與補償條例》第13條規定：拆遷人和被拆遷人應當依照條例中的規定，就補償方式，補償金額、安置面積和安置地點，搬遷期限，搬遷過渡方式和過渡期限等事項，訂立拆遷補償安置協議。房屋拆遷過程中，拆遷人和被拆遷人之間簽訂的拆遷補償安置協議。法律性質上屬于民事合同范疇，應遵循《民法通則》和《合同法》的相關規定。若沒有法定的可撤銷和無效事由，則屬于有效合同，雙方應按照協議的約定履行，不得隨意反悔。2、當事人意思自治平等和誠實信用以及等價有償等原則，如果其中一方當事人在簽字后反悔的，完全是可以由雙方就有關事項進行協商，協商不成功的可以向人民法院提起民事訴訟。擴展資料在拆遷補償協議中有重大誤解、顯失公平、一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危、使對方在違背真實意思的情況下簽訂的合同、受損害方有權要求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。1、簽署空白拆遷補償合同后，發現拆遷補償標準不合理簽訂《房屋拆遷補償安置協議》后，一方或者雙方當事人針對合同效力、合同履行等問題發生爭議，可以提起訴訟。實踐中接觸到很多類似案件，大多都因舉證困難而落入被動。這也給了我們一個警示，一定不要在空白合同上簽字，必須等雙方談妥拆遷補償安置標準并制作好合同后，再行簽署。2、拆遷人簽署拆遷安置補償協議后，發現房屋不在拆遷范圍因被拆遷人的房屋不在拆遷許可范圍之內，所以雙方所簽訂的《拆遷安置補償合同》因主體不適格，因此，無權與被拆遷人簽訂拆遷補償協議，且違反法律行政法規強制性規定而無效。拆遷人故意隱瞞拆遷范圍，意圖對被拆遷人房屋實施拆遷，應當對被拆遷人遭受的損失承擔賠償責任。被拆遷人可以在委托專業拆遷律師介入后，通過法律調查以確認房屋不在拆遷范圍之內，確定征收拆遷項目的實質范圍以及合法性，以免造成不必要的損失。參考資料來源：搜狗百科-國有土地上房屋征收與補償條例
行政法律行為和行政事實行為的區別：1、行政法律行為是行政主體行使行政權力，產生法律效果以實現國家行政管理目的的行為，比如行政處罰行為；行政事實行為是行政行為不以實現某種特定的法律效果為目的，而以影響或者改變事實狀態為目的實施的行為；行政機關公開政府信息，為依法提供資訊或者情報信息的行為，即屬于典型的行政事實行為。2、行政事實行為表現為一種客觀狀態。行政事實行為一經做出，即表現為一種客觀存在，行為的后果是實際存在的，不能恢復到行為前的狀態；這種行為不能象具體行政法律行為那樣被有權機關撤銷或變更，也不存在生效的問題。3、行政法律行為簡稱行政行為，與民事法律行為相對稱。是指行使行政權力，產生法律效果以實現國家行政管理目的的行為。行政事實行為直接表現為主體的動作，并以該種行動對外界產生直接作用，引起物理或生理變化，諸如房屋的拆除、人身的拘束、財物的銷毀等參考資料：中國憲治網－論行政事實行為的界定
屬于事實行為。事實行為，是指行為人不具有設立、變更或消滅民事法律關系的意圖，但依照法律的規定能引起民事法律后果的行為。事實行為與民事行為的主要區別在于：1、事實行為完全不以意思表示為其必備要素，而民事行為以意思表示為必備要素；2、事實行為依法律規定直接產生法律后果，民事行為依據行為人的意思表示的內容而發生效力；3、事實行為只有在行為人的客觀行為符合法定構成要件時才發生法律規定的效果，民事行為的本質在于意思表示，而不在于事實構成；4、事實行為的構成不要求行為人具有相應的民事行為能力，而民事行為以行為人具有民事行為能力為生效條件。按照現行《民法通則》的規定，事實行為分別包括：無因管理行為、正當防衛行為、緊急避險行為以及侵權行為、違約行為、遺失物的拾得行為、埋藏物的發現行為等。民事行為是民事法律行為的上位概念，包括民事法律行為、無效民事行為、可變更或可撤銷的民事行為、效力未定的民事行為，不包括侵權行為、違約行為、無因管理行為等事實行為。
●強拆依據的法律效力是什么
●強拆依據的法律效力有哪些
●強拆法律依據程序
●強拆依據的法律效力有多大
●強拆相關法律
●強拆的法律責任
●強拆法規
●強拆依據的法律效力有哪些
●強拆的合法程序
●強拆法律程序
●強拆入刑的案例有沒有，強拆入刑的案例有沒有法律效力:今日強拆律師在線咨詢
●拆遷補償項目性質怎么填，拆遷安置協議有法律效力嗎:今日拆遷補償法律在線咨詢
●最新紹興拆遷補償款，協議書和遺囑哪個更有法律效力:今日拆遷補償法律在線咨詢
●簽署拆遷補償協議后，拆遷協議有法律效力嗎:今日拆遷補償法律在線咨詢
●一九年農村拆遷補償辦法，二零一九年航拍農村宅基地確權有法律效力嗎:今日拆遷補償法律在線咨詢
●房屋拆遷補償是否有依據，拆遷補償有無法律效力:今日房屋拆遷補償規定更新
●青島拆遷閣樓的補償標準，違法建筑的房屋買賣合同有法律效力嗎:今日拆遷補償標準更新
●宅基地使用證的法律效力,宅基地使用證的效力如何？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●農村宅基地家庭成員簽定的“分家協議”具有法律效力嗎？,農村宅基地分家協議有沒有法律效力呢:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●農村宅基地家庭成員簽定的“分家協議”具有法律效力嗎？,農村宅基地分家協議有沒有法律效力呢:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●農村簽署的協議是否具有法律約束力？,村莊簽署的協議是否具備法律效力？:今日村們集體維權在線法律咨詢
●挖掘機在村里工作，沒有給錢，用土地頂帳。這份土地合同是承包的，還是租賃具有法律效力？,挖掘機在村里工作，不給錢，用土地頂賬。土地合同是承包還是租賃具有法律效力:今日村們集體維權在線法律咨詢
●居委會、村委會證明在民事訴訟中的證明力,村委會開具的證明是否具有法律效力:今日村們集體維權在線法律咨詢
●村委證明有法律效力嗎,證明是本村村民的證明怎么寫:今日村們集體維權在線法律咨詢
●傷情的鑒定報告有法律效力嗎,傷情的鑒定報告有法律效力嗎?:今日村們集體維權在線法律咨詢
●村委會與村民簽訂的合同是否具有法律效力？,村委會簽訂合同的效力:今日村們集體維權在線法律咨詢
●村規民約可以打官司嗎,村規民約有法律效力嗎:今日村們集體維權在線法律咨詢
●村規民約罰款有法律效力嗎,村規民約與國家法律的關系:今日村們集體維權在線法律咨詢
●村委會蓋章的證明有法律效力嗎,村委會蓋章具有法律效力嗎:今日村們集體維權在線法律咨詢
●村里的公章有哪些法律效力,村委會的公章有法律效力嗎:今日村們集體維權在線法律咨詢
來源：臨律-強拆依據的法律效力，強拆依據的法律效力是什么
投稿：錢明
內容審核：劉佳律師
