強拆 法院判決 犯罪，北京圣運律師事務所為您整理強拆 法院判決 犯罪的相關法律知識，猜您可能還想了解關于●強拆 法院判決 犯罪嗎●強拆 法院判決 犯罪案例●強拆 判刑。
必須是犯法得
私自拆除他人房屋按故意毀壞財物罪處理，數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金，數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑。請參考以下法律條例：《刑法》第二百七十五條 【故意毀壞財物罪】故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑。擴展資料：故意毀壞財物罪的認定：按照本條規定，故意毀壞公私財物數額較大或者情節嚴重的，才構成犯罪。因此，是否數額較大或者情節嚴重，則是區分罪與非罪的界限。故意毀壞公私財物，數額較小、情節較輕的，則屬一般違法行為，應按照《治安管理處罰法》第四十九條的規定：盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。所謂“情節嚴重”，一般是指毀滅或損壞重要物品，損失嚴重的；毀滅或損壞公私財物的手段特別惡劣的；出于嫁禍于人的動機等。參考資料來源：搜狗百科-故意毀壞財物罪參考資料來源：西雙版納公安局網-中華人民共和國刑法參考資料來源：搜狗百科-治安管理處罰法
房子被非法強拆當事人有權對征收決定、征收補償決定、限期拆除決定等具體行政行為提出行政復議或行政訴訟，由人民法院審查政府的具體行政行為是否合法。被拆遷人在遇到行政機關強拆時既可以在針對行政機關強拆行為提起的行政訴訟中一并提出行政賠償的請求，由人民法院依法作出判決，也可以首先確認行政機關的行政強拆行為違法，待法院判決確認其違法性后，向賠償義務機關提出賠償要求，由賠償義務機關自收到申請之日起兩個月內給予賠償；逾期不予賠償或者對賠償數額有異議，可以自期間屆滿之日起三個月內向人民法院提起訴訟。但是，在沒有任何政府法律文件的強拆行為，在實踐中很難直接提起復議和訴訟。原因有兩點：其一、因為沒有政府批準文件，執行強制拆除的人員身份無法確認，也不知道其是代表個人實施還是政府部門實施，也就是說你根本無從知道實施強制拆除行為的是誰或者是哪個部門。其二、在復議或立案環節，由于你主張是某政府部門的非法強拆但是卻拿不出相應的證據，要么不予立案要么駁回起訴。
如果故意將已經被法院采取財產保全措施的房屋拆除，情節嚴重的構成非法處置查封、扣押、凍結的財產罪，對拆除人可處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。 《刑法》 第三百一十四條 【非法處置查封、扣押、凍結的財產罪】隱藏、轉移、變賣、故意毀損已被司法機關查封、扣押、凍結的財產，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。
如果法院只是做出確認判決，那么原來的具體行政行為也是不能撤銷的，只是有可能做出該違法具體行政行為的責任人有可能面臨行政處分。
1、如果超過二年未被發現，不可以強制拆除，否則違法。2、如果二年內被發現，可以拆除，但要履行法律程序，否則違法。3、實施拆除的部門，要看你所在城市的法律授權，一般是由城管部門，或由法院強制拆除。希望幫到你。
根據《國家賠償法》的規定，行政違法拆遷的應當賠償。《國家賠償法》第4條第3項規定，違法征收、征用財產的，受害人有取得賠償的權利。《國有土地上房屋征收與補償條例》第十九條規定，對被征收房屋價值的補償，不得低于房屋征收決定公告之日被征收房屋類似房地產的市場價格。請求國家賠償的，應當先向賠償義務機關提出賠償申請，或者在行政復議或行政訴訟中一并提出賠償請求。賠償義務機關應當在兩個月內決定是否賠償，對于不賠償決定，受害人可以提起行政訴訟。行政機關違法強制拆除原告房屋，人民法院判決予以行政賠償時，賠償標準不得低于原告依照征收補償方案可以獲得的征收補償標準。原告請求賠償依照征收補償方案可以獲得的獎勵，人民法院應當予以支持。擴展資料：根據《中華人民共和國國家賠償法》之規定，賠償請求人要求國家賠償可以在申請行政復議和提起行政訴訟時一并提出，也可以在行政行為被確認違法后先向賠償義務機關提出，賠償義務機關應當自收到申請之日起兩個月內給予賠償；逾期不予賠償或者賠償請求人對賠償數額有異議的，賠償請求人可以自期間屆滿之日起三個月內向人民法院提起訴訟。關于請求國家賠償的時效。賠償請求人請求國家賠償的時效為兩年，自國家機關及其工作人員行使職權時的行為被依法確認為違法之日起計算，但被羈押期間不計算在內。而且，此請求實效適用關于時效中止的規定，即賠償請求人在賠償請求時效的最后六個月內，因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權的，時效中止。從中止時效的原因消除之日起，賠償請求時效期間繼續計算。被拆遷人在遇到行政機關強拆時既可以在針對行政機關強拆行為提起的行政訴訟中一并提出行政賠償的請求，由人民法院依法作出判決，也可以首先確認行政機關的行政強拆行為違法，待法院判決確認其違法性后，向賠償義務機關提出賠償要求，由賠償義務機關自收到申請之日起兩個月內給予賠償；逾期不予賠償或者對賠償數額有異議，可以自期間屆滿之日起三個月內向人民法院提起訴訟。參考資料：搜狗百科-《國家賠償法》
1、人民法院作出的判決、裁定已經發生法律效力。2、執行義務人有可供執行的財產或者具有履行特定行為義務的能力。3、拒不執行判決裁定的行為要達到情節嚴重的程度。而情節是否嚴重又要從下述幾個方面對執行義務人的行為進行考量：一看其有無隱藏、轉移、變賣、毀損巳被依法查封、扣押或者已被清點并責令其保管的財產致使判決、裁定無法執行的。二看其有無以暴力、威脅方法妨害或者抗拒執行，致使執行工作無法依進行的。三看其有無抗拒、阻止、妨害執行且造成嚴重后果的其它行為。
一、公告拆遷期間談話技巧
當拆遷公告頒布后，拆遷人的工作人員約被拆遷人洽談拆遷協議時，如果被拆遷人的合法要求（如要求產權調換）被拒絕，被拆遷人應依法提出合理主張、耐心與其洽商，說話要和氣，切不可激化矛盾，更不可說沒有多少錢我不搬家這類的話。
二、精心設計行政訴訟中止行政裁決
在拆遷人聲稱要裁決或剛剛通知被拆遷戶參加裁決會時（提出裁決申請到裁決書下達一般為一個月），被拆遷戶一人或數人可到基層法院提起行政訴訟，一般而言，在拆遷范圍內未走一半人時或拆遷公告剛下兩個月前不宜過早提起該訴訟，通過訴訟把拆遷人拖入泥潭，使其遲遲拿不到行政裁決，沒有行政裁決，拆遷人根本無法實施合法的強拆，這叫釜底抽薪！
三、訴訟期間無權裁決
根據建設部《城市房屋拆遷行政裁決工作規程》第12條第2項的規定，如果被拆遷人提起告拆遷許可證的訴訟，拆遷行政裁決應當中止進行，這樣就不會發生其后的合法的行政強拆或司法強拆了，這種狀況對被拆遷戶來說是非常有利的。
四、訴訟期間作出裁決的后果
如果在訴拆遷許可證一案二審未結案的情況下，拆遷主管部門仍然違法作出裁決，被拆遷人申訴到最高法院，該裁決肯定會被判決違法無效！依該違法無效的裁決而形成的后續司法或行政強拆裁判或決定統統違法無效，受害人有權請求國家賠償。
五、法院受理后及時啟動第二個行政訴訟
法院受理后，即使被拆遷人理由十分充分。絕大多數法院會在最短時間內判決原告敗訴。此時要在第一個案子判決前，及時設計第二個訴訟，咱們的目的就是要：拖時間！
六、要求中止第一個行政訴訟，繼續采用合法的手段延長第一個行政訴訟案件的時間
1、被拆遷人可在第一個案件一審判決下達的前或后時間內（不可超過二審判決書下達的時間），針對閱卷時了解到的被告所提交的證據所存在的問題，又提起第二個行政訴訟。
2、法院受理了第二個案件后，原告應持第二個案件的受理通知書，主動向第一個案件的法庭提交書面的中止訴訟申請書，請求法庭根據最高法院《關于執行行訴法若干問題的解釋》第51條第6項的規定，中止第一案的訴訟，法院如不中止仍作出判決，將該判決申訴到北京最高法必被撤銷！記住：第一個案件中止的時間越長對被拆遷戶越有利。因為拆遷人等不及，就只能自己提高補償標準。
七、案件辦理與訴訟費用
當然如何辦理以上案件，是否需要請內行人或律師代理，這要視被拆遷戶的各方面綜合情況而定，以上訴訟一人提起是一案，幾十人或上百人由于訴訟請求都是共同的，也只算一案，一個案件法院只收訴訟費50元。但不服拆遷裁決的案件，一戶是一案，不能并案審理。
八、遭強拆的事后補救
如果有的被拆遷戶的房屋在訴拆遷裁決一案中已被法院先予執行強拆了，并且訴拆遷裁決一案的二審判決已經生效，事后補救的方法是：
1、可以提起行政訴訟要求撤銷拆遷許可證，如果萬一碰到個清官將違法的拆遷許可證給撤銷了，依拆遷許可證而發生的拆遷裁決和法院的強拆統統要被撤銷，實行執行回轉。
2、同時可將訴訟中了解到的拆遷人提交的有關拆遷申請資料的違法性，通過信訪途徑進行投訴。
3、將拆遷裁決一案申訴到最高法。
先予執行拆除了房屋，只是判前保障日后執行的一種措施，并不意味著被拆遷人已敗訴，在該案未結案之前，要求撤銷拆遷許可證案的提起，大大增強了被拆遷人推翻（即撤銷）拆遷裁決書的力度，因為法院如果要認定拆遷裁決合法，必然要求拆遷裁決的基礎條件――拆遷許可證也要合法，如果出現拆遷許可證被撤銷的結果，拆遷裁決必然會被撤銷；
…………………………………………………………
希望對你有幫助，還有問題，歡迎追問……
拒不執行法院判決裁定罪的認定必須達到情節嚴重，才能構成。情節尚不屬于嚴重，即使具有拒不執行的行為，也不能以拒不執行判決、裁定罪論處。 根據《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關于依法嚴肅查處拒不執行判決裁定和暴力抗拒法院執行犯罪行為有關問題的通知》規定： 對下列拒不執行判決、裁定的行為，依照刑法第三百一十三條的規定，以拒不執行判決、裁定罪論處。 （一）被執行人隱藏、轉移、故意毀損財產或者無償轉讓財產、以明顯不合理的低價轉讓財產，致使判決、裁定無法執行的； （二）擔保人或者被執行人隱藏、轉移、故意毀損或者轉讓已向人民法院提供擔保的財產，致使判決、裁定無法執行的； （三）協助執行義務人接到人民法院協助執行通知書后，拒不協助執行，致使判決、裁定無法執行的； （四）被執行人、擔保人、協助執行義務人與國家機關工作人員通謀，利用國家機關工作人員的職權妨害執行，致使判決、裁定無法執行的； （五）其他有能力執行而拒不執行，情節嚴重的情形。
●強拆 法院判決 犯罪怎么處理
●強拆 法院判決 犯罪案例
●強拆 判刑
●強拆 法院判決 犯罪嗎
●判決強拆違法后,下一步該如何索要賠償
●判決強拆違法后
●判決強拆違法后 追究違法責任
●強拆 法院判決 犯罪案例
●法院判強拆違法了可以追責嗎
●強拆被判刑的案例
●昌圖縣拆遷補償辦法，房屋所有權確認糾紛判決書:今日拆遷補償法律在線咨詢
●永久性居住權拆遷房屋補償，法院判決永久居住權拆遷怎么辦:今日房屋拆遷補償規定更新
●租賃房屋拆遷補償糾紛判決，以案釋法：因不可抗力解除合同，受益方仍應補償受損方損失:今日房屋拆遷補償規定更新
●宅基地糾紛法院怎么判,法院判決宅基地有效嗎:今日村們集體維權在線法律咨詢
●判決享受村民待遇的法律依據,享受村民待遇法律規定 -法律知識:今日村們集體維權在線法律咨詢
●宅基地房屋被拆除如何賠償法院判決,拆遷補償的宅基地法院可以執行嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●宅基地房屋被拆除如何賠償法院判決,拆遷補償的宅基地法院可以執行嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●村民委員會違反三資規定的判決書如何確定？,村委會違反三資規定法院判決書是如何呢？:今日村們集體維權在線法律咨詢
●小產權房糾紛怎么起訴,小產權房糾紛如何判決:今日村們集體維權在線法律咨詢
●農村宅基地個人與個人有爭議法院如何判決,農村宅基地糾紛最有利的證據:今日村們集體維權在線法律咨詢
●宅基地糾紛打官司一般怎么判決,宅基地糾紛找哪個部門解決:今日村們集體維權在線法律咨詢
●法院判決不公平去哪投訴,法院判的不公正去哪里投訴:今日村們集體維權在線法律咨詢
●宅基地糾紛法院一般怎么判決,法院判決宅基地有效嗎:今日村們集體維權在線法律咨詢
●村委合并后承擔責任的法律規定民事判決書,農村土地承包經營權糾紛案由:今日村們集體維權在線法律咨詢
●法院判決宅基地有效嗎,宅基地使用權法院可以判嗎:今日村們集體維權在線法律咨詢
●宅基地糾紛,鄉政府能做判決嗎？？,宅基地糾紛找哪個部門解決:今日村們集體維權在線法律咨詢
●土地承包合同被法院判無效，村委會有權再次承包,法院判決土地承包合同無效，村委會有權重新承包:今日村們集體維權在線法律咨詢
●法院判決土地承包合同無效，村委會有權重新承包,土地承包合同被法院判無效，村委會是否有權再次承包？:今日村們集體維權在線法律咨詢
來源：臨律-強拆 法院判決 犯罪，強拆 法院判決 犯罪怎么處理
投稿：王嵐儀
內容審核：馮立影律師
