拆遷補(bǔ)償出現(xiàn)賠償糾紛應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)舉證,法律分析:拆遷補(bǔ)償出現(xiàn)賠償糾紛,一般應(yīng)由原告對(duì)其主張的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任,被告對(duì)作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任。原告與被告都應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任,具體舉證責(zé)任承擔(dān),應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況以及法律規(guī)定確定。根據(jù)《行政訴訟
法律分析:拆遷補(bǔ)償出現(xiàn)賠償糾紛,一般應(yīng)由原告對(duì)其主張的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任,被告對(duì)作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任。原告與被告都應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任,具體舉證責(zé)任承擔(dān),應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況以及法律規(guī)定確定。
根據(jù)《行政訴訟法》第三十四條的規(guī)定,被告對(duì)作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任,應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。
被告不提供或者無(wú)正當(dāng)理由逾期提供證據(jù),視為沒(méi)有相應(yīng)證據(jù)。但是,被訴行政行為涉及第三人合法權(quán)益,第三人提供證據(jù)的除外。
第三十七條規(guī)定,原告可以提供證明行政行為違法的證據(jù)。原告提供的證據(jù)不成立的,不免除被告的舉證責(zé)任。
法律依據(jù):《行政訴訟法》第三十四條
被告對(duì)作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任,應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。
被告不提供或者無(wú)正當(dāng)理由逾期提供證據(jù),視為沒(méi)有相應(yīng)證據(jù)。但是,被訴行政行為涉及第三人合法權(quán)益,第三人提供證據(jù)的除外。
第三十七條
原告可以提供證明行政行為違法的證據(jù)。原告提供的證據(jù)不成立的,不免除被告的舉證責(zé)任。
一、拆遷補(bǔ)償糾紛如何舉證補(bǔ)償?
(一)被拆遷人應(yīng)提交的證據(jù)
1、被拆除房屋的所有權(quán)證;
2、證明被拆除房屋的結(jié)構(gòu)、房屋的性質(zhì)(住宅、辦公或商鋪)、房屋的建筑面積等證據(jù);
3、當(dāng)被拆房屋所有權(quán)證上記載的所有人和主張權(quán)利的被拆遷人不同時(shí),還須提交證明被拆遷人對(duì)于被拆除房屋享有接受賠償安置權(quán)利的證據(jù)(包括親屬關(guān)系證明、繼承權(quán)公證書(shū)、放棄權(quán)利聲明等等);
4、證明房屋被拆除的時(shí)間的證據(jù);
5、已經(jīng)達(dá)成拆遷賠償協(xié)議的,還應(yīng)提交拆遷賠償協(xié)議;
6、經(jīng)過(guò)房屋拆遷主管部門裁決的,還應(yīng)提交裁決書(shū)。
(二)拆遷人應(yīng)提交的證據(jù)
1、拆除房屋許可證;
2、房屋拆遷公告;
3、原地新建建筑物的《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》及工程竣工驗(yàn)收證明;
4、房屋被拆除前的面積查丈報(bào)告;
5、房屋拆遷賠償協(xié)議;
6、向被拆遷人支付現(xiàn)金賠償金、過(guò)渡期安置補(bǔ)助費(fèi)、房屋搬遷費(fèi)、電話遷移費(fèi)等費(fèi)用的憑證;
7、提供過(guò)渡期臨時(shí)用房給被拆遷人的證據(jù);
8、用以安置被拆遷人的房屋平面圖、建筑面積竣工查丈報(bào)告等。
當(dāng)事人在訴訟請(qǐng)求中有具體請(qǐng)求金額的,應(yīng)提交詳細(xì)的計(jì)算清單。
二、解決征地糾紛的方法包括什么?
(一)對(duì)于征地的行為不服的可以采用行政訴訟手段
對(duì)于政府和用地單位的土地征用的行為,認(rèn)為其存在違法性或者不符合程序規(guī)定的,可以到法院提起行政訴訟,法院確實(shí)認(rèn)為不合理的,對(duì)該政府部門判決撤銷該具體行政行為并處罰金。
(二)對(duì)征地的決定不滿的可以采用行政訴訟的手段
政府是征地行為的主導(dǎo)者和執(zhí)行者,對(duì)于政府、用地單位甚至是村組織的拆遷征地方案和行為都不滿的,可以申請(qǐng)行政復(fù)議,請(qǐng)求上級(jí)政府部分對(duì)該征地的行為進(jìn)行審查。如果該行為不符合法律規(guī)定和程序的,可以撤銷該行為。
(三)沒(méi)有按照補(bǔ)償協(xié)議補(bǔ)償?shù)目梢圆捎妹袷略V訟的方式
政府征地時(shí)沒(méi)有按照法定的程序進(jìn)行征收或者是采用強(qiáng)制征地的手段征用的,造成村民財(cái)產(chǎn)損失的,可以就侵權(quán)之訴向法院提起訴訟。法院根據(jù)案情進(jìn)行民事判決,可以要求該部門賠償損失、停止侵害或者是回復(fù)原狀等方式解決。
(四)沒(méi)有按照補(bǔ)償協(xié)議補(bǔ)償?shù)囊部刹捎脜f(xié)商或者是調(diào)解的方式來(lái)解決
在征地補(bǔ)償協(xié)議中約定可補(bǔ)償費(fèi)用的具體數(shù)額,征地部門在賠償時(shí)沒(méi)有按照協(xié)議約定的方式補(bǔ)償?shù)模梢韵扰c對(duì)方進(jìn)行協(xié)商,爭(zhēng)取有恰當(dāng)?shù)慕鉀Q方式。也可在法院的主持下,雙方進(jìn)行調(diào)解,簽訂民事調(diào)解書(shū),節(jié)省訴訟資源。
(五)征地部門在征地前可以組織聽(tīng)證會(huì)和座談會(huì)
征地部門在下發(fā)征地方案前,可以就該征地的范圍、征地的補(bǔ)償項(xiàng)目和補(bǔ)償款項(xiàng)等問(wèn)題召開(kāi)座談會(huì)和聽(tīng)證會(huì),聽(tīng)取專家和村民的意見(jiàn)和建議,科學(xué)民主決策,減少爭(zhēng)議。
在處理拆遷糾紛的時(shí)候,其實(shí)雙方當(dāng)事人可以首先協(xié)商處理,如果是協(xié)商不成的,可以采取其他的方式,在必要的時(shí)候,一方當(dāng)事人可以向不動(dòng)產(chǎn)所在地的人民法院提起訴訟,在起訴的時(shí)候,不僅僅需要遞交起訴狀,最好還是遞交相關(guān)的證據(jù)。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》以及最高人民法院《關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》、最高人民法院《關(guān)于審理行政賠償案件若干問(wèn)題的規(guī)定》規(guī)定,原告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張承擔(dān)舉證責(zé)任。“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”是民事訴訟舉證的一般規(guī)則,同樣在行政賠償訴訟中,不管是對(duì)具體行政行為,還是對(duì)相關(guān)事實(shí)行為,也應(yīng)由原告對(duì)造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任,但是在原告不具有舉證能力或舉證能力較弱的情況下,法院可以責(zé)令被告來(lái)進(jìn)行舉證。原告對(duì)因強(qiáng)拆所致物品損失的“舉證不能”,其原因是被告實(shí)施強(qiáng)制拆除時(shí),不依法履行職責(zé),嚴(yán)重違反法定程序所致,如:強(qiáng)行帶走原告及家屬,沒(méi)有制作現(xiàn)場(chǎng)筆錄,未對(duì)房?jī)?nèi)外大量財(cái)產(chǎn)清點(diǎn)并進(jìn)行公證或見(jiàn)證,沒(méi)有對(duì)物品進(jìn)行搬離和移交給原告,并制作交接筆錄。這樣在原告提供證據(jù)初步證明其有財(cái)產(chǎn)損失的情況下,即發(fā)生舉證責(zé)任的轉(zhuǎn)移,這也是行政機(jī)關(guān)法定職責(zé)而致必然的舉證責(zé)任。我們都知道舉證責(zé)任是一種證明責(zé)任,舉證責(zé)任包括行為意義上的舉證責(zé)任和結(jié)果意義上的舉證責(zé)任。行為意義上的舉證責(zé)任,是指當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張有提供證據(jù)的責(zé)任。結(jié)果意義的舉證責(zé)任,是指待證事實(shí)真?zhèn)尾幻鲿r(shí),由依法負(fù)有證明責(zé)任的一方承擔(dān)不利之后果。前者是動(dòng)態(tài)的舉證責(zé)任,可以在原、被告之間進(jìn)行轉(zhuǎn)移。在一個(gè)具體的案件中,當(dāng)原告按證明責(zé)任之要求提供了有關(guān)證據(jù),使法官對(duì)原告所證明的事實(shí)形成初步的內(nèi)心確信,原告提供證據(jù)的責(zé)任開(kāi)始轉(zhuǎn)移。當(dāng)被告提供了削弱原告證明事實(shí)的證據(jù),使法官對(duì)原告證明的事實(shí)無(wú)法確信時(shí),舉證責(zé)任將再次轉(zhuǎn)移到原告。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理行政賠償案件若干問(wèn)題的規(guī)定》相關(guān)規(guī)定,將行政賠償訴訟中舉證責(zé)任的轉(zhuǎn)移進(jìn)行了明確。即當(dāng)原告對(duì)自己的主張承擔(dān)初步舉證責(zé)任后,舉證責(zé)任即轉(zhuǎn)移到被告一方,被告應(yīng)當(dāng)提供不予賠償或減少賠償數(shù)額方面的證據(jù)。如被告舉證不能,則根據(jù)結(jié)果意義舉證責(zé)任的規(guī)定,其將承擔(dān)不利的法律后果。被告如不能提供出不予賠償或者減少賠償數(shù)額方面的證據(jù),且始終無(wú)法提供證據(jù)推翻原告訴請(qǐng)損失的主張,即應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。
【本文關(guān)聯(lián)的相關(guān)法律依據(jù)】
《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》
第九條復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的,人民法院應(yīng)當(dāng)在審查原行政行為合法性的同時(shí),一并審查復(fù)議程序的合法性。
作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)對(duì)原行政行為合法性共同承擔(dān)舉證責(zé)任,可以由其中一個(gè)機(jī)關(guān)實(shí)施舉證行為。復(fù)議機(jī)關(guān)對(duì)復(fù)議程序的合法性承擔(dān)舉證責(zé)任。
《關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》
第一條根據(jù)行政訴訟法第三十二條和第四十三條的規(guī)定,被告對(duì)作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任,應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起十日內(nèi),提供據(jù)以作出被訴具體行政行為的全部證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。被告不提供或者無(wú)正當(dāng)理由逾期提供證據(jù)的,視為被訴具體行政行為沒(méi)有相應(yīng)的證據(jù)。
被告因不可抗力或者客觀上不能控制的其他正當(dāng)事由,不能在前款規(guī)定的期限內(nèi)提供證據(jù)的,應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起十日內(nèi)向人民法院提出延期提供證據(jù)的書(shū)面申請(qǐng)。人民法院準(zhǔn)許延期提供的,被告應(yīng)當(dāng)在正當(dāng)事由消除后十日內(nèi)提供證據(jù)。逾期提供的,視為被訴具體行政行為沒(méi)有相應(yīng)的證據(jù)。
第四條公民、法人或者其他組織向人民法院起訴時(shí),應(yīng)當(dāng)提供其符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)材料。
在起訴被告不作為的案件中,原告應(yīng)當(dāng)提供其在行政程序中曾經(jīng)提出申請(qǐng)的證據(jù)材料。但有下列情形的除外:
(一)被告應(yīng)當(dāng)依職權(quán)主動(dòng)履行法定職責(zé)的;
(二)原告因被告受理申請(qǐng)的登記制度不完備等正當(dāng)事由不能提供相關(guān)證據(jù)材料并能夠作出合理說(shuō)明的。
被告認(rèn)為原告起訴超過(guò)法定期限的,由被告承擔(dān)舉證責(zé)任。
第六條原告可以提供證明被訴具體行政行為違法的證據(jù)。原告提供的證據(jù)不成立的,不免除被告對(duì)被訴具體行政行為合法性的舉證責(zé)任。
《關(guān)于審理行政賠償案件若干問(wèn)題的規(guī)定》
第三十二條原告在行政賠償訴訟中對(duì)自己的主張承擔(dān)舉證責(zé)任。被告有權(quán)提供不予賠償或者減少賠償數(shù)額方面的證據(jù)。
●拆遷補(bǔ)償出現(xiàn)賠償糾紛應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)舉證呢
●拆遷補(bǔ)償出現(xiàn)賠償糾紛應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)舉證處理
●拆遷補(bǔ)償問(wèn)題找誰(shuí)
●拆遷補(bǔ)償款糾紛
●拆遷補(bǔ)償糾紛法院受理嗎
●拆遷補(bǔ)償官司能打贏嗎
●拆遷補(bǔ)償誰(shuí)說(shuō)了算
●拆遷補(bǔ)償出現(xiàn)賠償糾紛應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)舉證處理
●拆遷補(bǔ)償打官司有用嗎
●拆遷補(bǔ)償官司
●啟林律師事務(wù)解決村民、單位與村委會(huì)之間因土地承包產(chǎn)生的糾紛,農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的糾紛解決途徑:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●征地拆遷賠償糾紛誰(shuí)來(lái)舉證,征地拆遷賠償糾紛的舉證途徑有哪些:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●農(nóng)村征地補(bǔ)償款糾紛應(yīng)該以什么案由立案?,農(nóng)村征地補(bǔ)償糾紛以什么案由立案:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●土地征用補(bǔ)償費(fèi)分配糾紛案件被告的確定,關(guān)于土地征用補(bǔ)償費(fèi)分配糾紛案件被告的確定:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●農(nóng)村房屋買賣合同產(chǎn)生糾紛后的多少法律問(wèn)題,農(nóng)村房屋買賣合同產(chǎn)生糾紛后的幾種法律問(wèn)題:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●審理農(nóng)村土地承包合同糾紛時(shí)應(yīng)注意哪些問(wèn)題,審理農(nóng)村土地承包合同糾紛案件中的三個(gè)問(wèn)題:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●承包土地糾紛找哪個(gè)部門處理,承包土地糾紛具體找什么部門處理:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●集體土地拆遷糾紛怎么處理是正確的,集體土地房屋拆遷糾紛的處理:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●征地拆遷賠償糾紛誰(shuí)來(lái)舉證,征地拆遷賠償糾紛誰(shuí)來(lái)舉證呢:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●法院不予受理征地補(bǔ)償糾紛的情形,征收部門與被征收人達(dá)不成拆遷補(bǔ)償協(xié)議怎么辦:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●宅基地糾紛能不能打官司,宅基地糾紛怎么打官司:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●征地拆遷賠償糾紛誰(shuí)來(lái)舉證呢,征地拆遷賠償糾紛誰(shuí)來(lái)舉證:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●土地承包合同效力糾紛屬于民事糾紛嗎,土地承包合同效力糾紛屬于民事糾紛嗎?:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●征地拆遷賠償糾紛誰(shuí)來(lái)舉證,征地拆遷賠償糾紛誰(shuí)來(lái)舉證呢?:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●荒山承包合同糾紛如何處理?,荒山承包合同糾紛如何處理:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●土地使用權(quán)侵權(quán)糾紛訴訟時(shí)效,侵占土地使用權(quán)訴訟時(shí)效:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●宅基地糾紛不確權(quán)應(yīng)該怎么辦?,農(nóng)村宅基地因?yàn)榧m紛不能確權(quán)怎么辦:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●土地征收糾紛找哪個(gè)部門解決,征地糾紛一般由哪個(gè)部門處理:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●宅基地糾紛鄉(xiāng)政府能做判決嗎,宅基地糾紛找哪個(gè)部門解決:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●農(nóng)村土地邊界侵占糾紛解決途徑,村與村之間發(fā)生土地邊界糾紛應(yīng)該如何處理:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
內(nèi)容審核:羅思章律師
來(lái)源:臨律-拆遷補(bǔ)償出現(xiàn)賠償糾紛應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)舉證,
電話:400-1598098 郵箱:syls@bjsheng.cn 地址:北京市朝陽(yáng)區(qū)亮馬橋路甲40號(hào)二十一世紀(jì)大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補(bǔ)償 版權(quán)所有 ?2015 北京圣運(yùn)律師事務(wù)所 備案號(hào):京ICP備11044403號(hào)