侵害集體經濟組織成員權益糾紛是什么意思，法律分析：侵害集體經濟組織成員權益主要指侵害以集體所有權為基礎的集體成員依法享有的財產權益。法律依據：《中華人民共和國民法典》 第二百六十五條 集體所有的財產受法律保護，禁止任何組織或者個人侵占、哄搶
法律分析：侵害集體經濟組織成員權益主要指侵害以集體所有權為基礎的集體成員依法享有的財產權益。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第二百六十五條 集體所有的財產受法律保護，禁止任何組織或者個人侵占、哄搶、私分、破壞。農村集體經濟組織、村民委員會或者其負責人作出的決定侵害集體成員合法權益的，受侵害的集體成員可以請求人民法院予以撤銷。
【招標投標法】成功代理集體經濟組織成員權益糾紛案 摘要 成功代理集體經濟組織成員權益糾紛案 成功代理集體經濟組織成員權益糾紛案 廣州市海珠區人民法院民事裁定書 海民一初字第1942號 原告：車XX， 女， XXXX年XX月XX日出生， 漢族， 住所：廣東省廣州市海珠區XX路XX號 被告：廣州市海珠區鳳陽街鳳和鷺江第六經濟合作社 住所：廣州市XX區XX街XX號 委托代理人：彭大成，廣東經國律師事務所律師 【原告訴稱】 我應繼承陳XX在被告處的股份40股中的5股的事實，已經由廣州市中級人民法院作出的穗中法民一終字第4411號判決書認定，但被告一直沒有理會法院判決。經我多次催促，時至今日，被告只轉移其中2.5股至我名下繼承，其余2.5股概不履行。故我要求被告將陳XX遺產中屬于我的繼承份額，即原陳XX持有的被告處40股股份中我應得5股中被告尚未經登記確認的2.5股，登記至我名下，由我享有分紅權;本案訴訟費用由被告承擔。 【被告辯稱】 陳XX原在被告處享有股份數為20股，而并非40股，我社在原告與其他繼承人的繼承糾紛案件中所出具的證明存在筆誤，誤將20股寫成了40股，而海珠區人民法院及廣州市中院依據我社提供的錯誤證明錯誤認定陳XX在我社享有40股，雖然原繼承糾紛案件的判決書已生效，但該案我社并未出庭對案件進行任何陳述及答辯，我社不認同該判決書關于陳XX在我社享有股份數的認定，現根據我社提供陳XX股份證、我社社員的入股章程、我社其他社員的證明及我社社員分紅表均可以證明陳XX在我社享有的是20股而非40股，且我社現已將陳XX在我社享有的40股按照廣州市中院的判決繼承比例登記到了原告名下，我方的義務已經完全，故懇請法院駁回原告的全部訴訟。 【法院判決】 駁回車XX的起訴。 【律師點評】 本案是一起因集體經濟組織熱心為社員出具證明，卻被社員利用其證明中的筆誤起訴集體經濟組織索要非法股份的案件，原告手持廣州市中級人民法院的生效判決要求被告履行生效判決的義務，本律師作為被告方的代理律師，積極尋找還原本案事實真相的各方證據，終于讓法院采納了我方的觀點，依法駁回了原告的起訴。案件雖然勝訴完美收場，但本律師要提醒集體經濟組織，因為集體經濟組織與社員之間存在錯綜復雜的利益關系，集體經濟組織在向社員開具各項證明文件時，一定要核實無誤，否則將置自身于不利之處，面臨被訴的法律風險。
為什么會產生侵犯集體經濟組織成員權益糾紛 1、糾紛產生的原因和社會影響 城市化和工業化快速發展推動了大城市向周邊農村索取土地的渴求。城市化和工業化是我國社會經濟發展的必然選擇，以中心城市特別是省會城市為區域發展的突破口，引領和帶動周邊整體發展是我國城鄉二元結構一直沒有得到根本解決的原因之一。大城市吸附周邊資源的能力超乎強大，人口向大城市凈流入也成為必然，最終所有資源的稀缺性以高昂的土地和房屋價格進行了表現。在這個過程中，大城市周邊農村的失地農民對土地補償的博弈就變得異常激烈。 集體經濟組織中不同主體的利益訴求差異很大。村委會是依照《中華人民共和國村民委員會組織法》(以下簡稱《村委會組織法》)的規定而設立的農村基層自治組織，在集體經濟組織自治管理過程中發揮了重要作用，其組成人員主要包括村長、各村民小組組長、治安保衛委員、人口 計生 委員、會計等，一般在村支書帶領下開展工作。村委會是我國廣大農村的基層自治組織形式，在協助基層政府開展公共社會管理和災難社會救助方面發揮了重要作用，但村委會及其組成人員的利益訴求與村民利益訴求并不總是保持一致，如“外嫁女”不參與集體收益分配大多被寫入了村規民約，但何為“外嫁女”村委會與村民爭議頗多，背后主要是對土地補償的博弈。 村委會管理能力普遍較弱，村民整體素質不高，面對巨大利益博弈時，村委會在如何協調村民利益訴求和 拆遷 、 征地補償 政策之間左右為難，加之，村委會經辦補償事宜過程中存在竊取利益的機會，使得集體經濟組織成員權益糾紛越發復雜、難解，往往容易讓小的糾紛釀成群體事件。 2、糾紛的訴訟現狀 基層法院對此類糾紛的裁判往往畏首畏尾，大多從維護自身利益和配合當地拆遷補償政策出發，一再要求作為原告的村民和作為被告的村委會調解結案。在雙方無法調解的情況下，基層法院往往不是依據《 物權法 》、《村委會組織法》進行判決，甚至有的判決依據《村規民約》，導致案件上訴和申請再審的數量很高。 讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到網進行 法律咨詢 。
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十二條
起訴必須符合下列條件：
（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
第一百二十三條
起訴應當向人民法院遞交起訴狀，并按照被告人數提出副本。書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，并告知對方當事人。
h3>四、成功代理集體經濟組織成員權益糾紛案【招標投標法】成功代理集體經濟組織成員權益糾紛案 摘要 成功代理集體經濟組織成員權益糾紛案 成功代理集體經濟組織成員權益糾紛案 廣州市海珠區人民法院民事裁定書 海民一初字第1942號 原告：車XX， 女， XXXX年XX月XX日出生， 漢族， 住所：廣東省廣州市海珠區XX路XX號 被告：廣州市海珠區鳳陽街鳳和鷺江第六經濟合作社 住所：廣州市XX區XX街XX號 委托代理人：彭大成，廣東經國律師事務所律師 【原告訴稱】 我應繼承陳XX在被告處的股份40股中的5股的事實，已經由廣州市中級人民法院作出的穗中法民一終字第4411號判決書認定，但被告一直沒有理會法院判決。經我多次催促，時至今日，被告只轉移其中2.5股至我名下繼承，其余2.5股概不履行。故我要求被告將陳XX遺產中屬于我的繼承份額，即原陳XX持有的被告處40股股份中我應得5股中被告尚未經登記確認的2.5股，登記至我名下，由我享有分紅權;本案訴訟費用由被告承擔。 【被告辯稱】 陳XX原在被告處享有股份數為20股，而并非40股，我社在原告與其他繼承人的繼承糾紛案件中所出具的證明存在筆誤，誤將20股寫成了40股，而海珠區人民法院及廣州市中院依據我社提供的錯誤證明錯誤認定陳XX在我社享有40股，雖然原繼承糾紛案件的判決書已生效，但該案我社并未出庭對案件進行任何陳述及答辯，我社不認同該判決書關于陳XX在我社享有股份數的認定，現根據我社提供陳XX股份證、我社社員的入股章程、我社其他社員的證明及我社社員分紅表均可以證明陳XX在我社享有的是20股而非40股，且我社現已將陳XX在我社享有的40股按照廣州市中院的判決繼承比例登記到了原告名下，我方的義務已經完全，故懇請法院駁回原告的全部訴訟。 【法院判決】 駁回車XX的起訴。 【律師點評】 本案是一起因集體經濟組織熱心為社員出具證明，卻被社員利用其證明中的筆誤起訴集體經濟組織索要非法股份的案件，原告手持廣州市中級人民法院的生效判決要求被告履行生效判決的義務，本律師作為被告方的代理律師，積極尋找還原本案事實真相的各方證據，終于讓法院采納了我方的觀點，依法駁回了原告的起訴。案件雖然勝訴完美收場，但本律師要提醒集體經濟組織，因為集體經濟組織與社員之間存在錯綜復雜的利益關系，集體經濟組織在向社員開具各項證明文件時，一定要核實無誤，否則將置自身于不利之處，面臨被訴的法律風險。
●侵害集體成員權益案成功案例
●侵害村民集體經濟權益
●侵害集體經濟組織成員權益訴訟時效
●侵害集體經濟組織成員權益的裁判依據
●侵犯集體經濟組織成員權益的判決書
●侵犯集體經濟權益糾紛
●侵害集體財產
●侵害村民集體經濟權益
●侵害集體資產罪
●侵害集體利益的案件可以行政訴訟么
●侵犯集體經濟組織成員權益應該誰管,侵害集體經濟組織成員權益糾紛案由:今日村們集體維權在線法律咨詢
●農村集體經濟組織應如何分配征地補償款,農村集體經濟組織如何分配土地補償款:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●依據土地管理法規定多數被征地的農村集體經濟組織成員認為征地補償安置方案不,請求確認農村集體經濟組織成員資格和分配土地征收補償款均可訴:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●法院不受理集體經濟組織成員,法院不受理集體經濟組織成員 法律問題:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●我戶口還在村里，但是放棄了集體經濟股份，要是我家地盤被征收，我還有補償嗎嗎？,集體土地村里能收回嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●出嫁女在原集體經濟組織成員資格的認定,出嫁女集體經濟成員資格認定 法律問題:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●出嫁女集體經濟成員資格認定 法律問題,出嫁女集體經濟成員資格認定:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●農村集體經濟組織需要納稅嗎,村集體需要繳納企業所得稅嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●農村集體經濟組織應如何分配征地補償款,農村集體經濟組織如何分配土地補償款:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●土地補償款的取得具有人身專屬性，尹某不具有該集體經濟組織成員資格，不應享有土地補償款的分配,市政府決定將牛某所在村的集體土地征收轉為建設用地應對補償款數額不滿牛某在:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●在放棄集體經濟組織成員之后，承包土地是否會被收回？,放棄村集體經濟組織有什么影響:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●侵害集體經濟組織成員權益的裁判依據,侵害集體經濟組織成員權益糾紛案由:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●侵害集體經濟組織成員權益糾紛是什么意思,以集體經濟組織權益糾紛提訴訟:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●同村不同村民小組的村民是否屬同一農村集體經濟組織成員的判定,如何界定是村集體所有還是村民小組所有:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●?陜西省高級人民法院關于審理農村集體經濟組織收益分配糾紛案件若干問題的意見：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●民法典農村集體經濟組織成員認定,農村集體經濟組織成員認定依據:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●農村集體經濟歸誰所有,農村集體經濟組織是什么:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●民法典：一文弄懂村委會和農村集體經濟組織的關系,村委會和村集體經濟組織的區別:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●失地農民新政策算集體經濟成員嗎,失地農民2021年新政策算集體經濟成員嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
內容審核：黎雪雁律師
來源：頭條-侵害集體經濟組織成員權益糾紛是什么意思，
