村集體決策程序違法，決議可能無效，村集體決策程序違法，決議可能無效
要看具體情況而定。
根據《村民委員會組織法》第二十四條規定：涉及村民利益的下列事項，經村民會議討論決定方可辦理：
（一）本村享受誤工補貼的人員及補貼標準；
（二）從村集體經濟所得收益的使用；
（三）本村公益事業的興辦和籌資籌勞方案及建設承包方案；
（四）土地承包經營方案；
（五）村集體經濟項目的立項、承包方案。
未經股東會決議為股東擔保有效嗎
法律只是規定公司向其他企業投資或者為他人提供擔保，依照公司章程的規定，由董事會或者股東會、股東大會決議。現實生活中，公司為其股東提供擔保的行為較為常見，按照《中華人民共和國公司法》的規定，公司為其股東提供擔保，必須經董事會或者股東會、股東大會決議。但該法條的規定屬于公司內部的管理性規范，是為了規范公司對外擔保的程序，防止公司及其他中小股東的權益遭受侵害，違反該規定并不必然導致擔保合同無效。對于公司其他股東而言，如果有發現公司法定代表人、股東繞開股東會，擅自對外提供擔保情形，應立即咨詢專業律師，及時行使（拒絕）追認權利，避免公司法定代表人、股東等利用便利條件和優勢地位損害公司利益。
債權人會議的決議規則是怎樣的
債權人會議設主席一人，由人民法院從有表決權的債權人中指定，債權人會議主席主持債權人會議。債權人會議的決議，由出席會議的有表決權的債權人過半數通過，并且其所代表的債權額占無財產擔保債權總額的二分之一以上。但是，相關法律另有規定的除外。債權人會議的決議，對于全體債權人均有約束力。
法律依據：
該內容由 谷會肖律師 和 律說律答 共創回答法律分析：村民代表大會決議是否具有法律效力，首先取決于村民代表會決議的內容。如果村民代表大會決議內容符合法律規定，那就應該具有法律效力；如果村民代表大會決議內容違反法律規定，自做出之時起就是無效的，當然沒有法律效力。
法律依據：《中華人民共和國村民委員會組織法》 第二十二條 召開村民會議，應當有本村十八周歲以上村民的過半數，或者本村三分之二以上的戶的代表參加，村民會議所作決定應當經到會人員的過半數通過。法律對召開村民會議及作出決定另有規定的，依照其規定。
●村集體決策程序違法,決議可能無效嗎
●村集體決策程序違法,決議可能無效的情形
●村集體決議事項模板
●村集體決策程序違法,決議可能無效的原因
●村民集體決議
●村民集體決議
●村集體決策機制
●村集體決策程序違法,決議可能無效的情形
●農村集體組織決議
●本村集體成員決定
●未經股東會決議的擔保合同無效仍要承擔賠償責任,未經股東會決議對外提供擔保是否有效:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●標題建議：《苗雨律師解析：未達表決權數，公司股東會決議是否有效？》,股東能否不按出資比例決定表決權:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●抵押登記股東會決議?土地抵押股東決議范本怎么寫：今日在線房屋拆遷、征收法律咨詢
●違法建筑的拆除程序?違法建筑滿兩后可不可以行政決議強拆：今日在線土地征收法律咨詢
●違法建筑的拆除程序?違法建筑滿兩后可不可以行政決議強拆：今日在線土地征收法律咨詢
●違法建筑的拆除程序?違法建筑滿兩后能不能行政決議強拆：今日在線土地征收法律咨詢
●違法建筑的拆除程序?違法建筑滿兩后能不能行政決議強拆：今日在線土地征收法律咨詢
內容審核：郭建煒律師
來源：臨律-村集體決策程序違法，決議可能無效，
