據(jù)介紹，曹先生等人所在村原是貧困村，2001年被列為扶貧對象后進行了整體搬遷。當(dāng)?shù)卣?jīng)相關(guān)會議后議定，原該村耕地、林地、海灘等由原村繼續(xù)使用。搬遷后，村民因居住地距離其所有耕地太遠(yuǎn)，往返不便，村民遂將耕地、林地、山地等承包給了曹先生等人。 

       此次被列入征收范圍的主要包括兩個部分，一是村民所有的7畝耕地；二是包括攔魚壩、船塢和海岸線等在內(nèi)的海灘附屬物。

       在征收過程中，征收方將曹先生等人的耕地按照草地標(biāo)準(zhǔn)5000元每畝補償，而非按照耕地補償；而攔魚壩等海灘附屬物則僅僅給出了二十多萬的補償價格。征收方給出的補償引發(fā)了曹先生等人的不滿，“（補償款）不合理，明顯偏低。”

       然而，在未與曹先生等人核實相關(guān)海灘附屬物面積的情況下，征收方就對相關(guān)海域?qū)嵤┝颂钇叫袨椤?/span>

       “為了保護自己的權(quán)益，我們千里迢迢來到北京，找到了王有銀律師。初步交談之后，我就知道這次找對人了，王主任一定能幫助我們。”曹先生回憶說。

       圣運律師事務(wù)所王有銀主任團隊接到曹先生委托后，定制了詳細(xì)的辦案計劃。

       在王有銀主任看來，該案存在一定難度。

       “多人維權(quán)，如果維權(quán)代表聲望不夠，當(dāng)事人的情緒會非常難以調(diào)和；二是有的地方政府對集體案件都比較重視，會給律所和村民同時施壓。” 王有銀主任團隊律師如是說。

        經(jīng)王有銀主任評估后，該團隊先向征收方寄出了律師函，將曹先生等人的對漏測面積進行公平合理評估、補償?shù)囊蟾嬷獙Ψ剑瑢で笳{(diào)解。

        隨后，王有銀主任團隊還向政府部門申請信息公開，了解本次征收的合法性，并就信息公開的征地批復(fù)申請了行政復(fù)議。

       在王有銀主任團隊的專業(yè)協(xié)助下，曹先生等人征收一案獲得當(dāng)?shù)厥≌母叨戎匾暋?/span>

       省政府派出專案組調(diào)查之后，希望曹先生等人中止此次行政復(fù)議。在雙方幾次談判中，王有銀主任團隊律師均參與了談判，用法律專業(yè)為曹先生等村民保駕護航。

        “我們拿到了滿意補償，一共400多萬，感謝王主任團隊的幫助，讓我們的補償款提高了這么多。”曹先生激動的說道。

        對于此案，參與辦案的王有銀主任團隊律師也感覺滿意，“本案經(jīng)歷了數(shù)次談判，政府部門幾次給與希望，又?jǐn)?shù)次落空。不過我們一直沒有放棄。一方面，辦案律師要安撫當(dāng)事人，另一方面，王有銀主任則需要根據(jù)案件進展情況隨時調(diào)整策略。最終，才能滿足當(dāng)事人訴求，拿到滿意的補償款，總價值超過400萬元。”

        為了表達感恩之心，曹先生等人向王有銀主任團隊送上了一面錦旗，上面寫著“法律總繩，圣運助人”。

        看到這面錦旗，王有銀主任團隊律師均覺得十分感動：“這表明了當(dāng)事人對我們工作的認(rèn)可，我們也對當(dāng)事人永不言棄的品格表示欽佩。”