欧美a级在线观看,久久一,国产精品久久久久一区二区三区

您的位置：圣運(yùn)律師 > 補(bǔ)償安置 > 義烏無(wú)證房屋拆遷補(bǔ)償，見(jiàn)死不救違法嗎:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

義烏無(wú)證房屋拆遷補(bǔ)償，見(jiàn)死不救違法嗎:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

發(fā)布時(shí)間：
2024-11-14 00:04:03
作者：
圣運(yùn)律師
字體大小
[大中小]

義烏無(wú)證房屋拆遷補(bǔ)償,“秘方”蘿卜水致病人死亡義烏一無(wú)證醫(yī)生被判刑,因?yàn)榧绨虿粫r(shí)疼痛，義烏人樓楊聰找同村沒(méi)有醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的樓聯(lián)中治療，結(jié)果在服用對(duì)方按“祖?zhèn)髅胤健迸渲频膬砂胁菟幒笊裰遣磺濉菞盥斨卸镜那闆r并未引起樓聯(lián)中的足夠重視，反而采用

義烏無(wú)證房屋拆遷補(bǔ)償，見(jiàn)死不救違法嗎:今日拆遷補(bǔ)償法律在線咨詢

拆遷律師征地律師征地拆遷補(bǔ)償拆遷集體維權(quán) 強(qiáng)拆起訴拆遷律所拆遷訴訟律師拆遷賠償官司北京拆遷律師資深征地律師工廠拆遷律師北京征地律師養(yǎng)殖場(chǎng)拆遷拆遷官司律師養(yǎng)殖場(chǎng)關(guān)停城中村改造水電站關(guān)停煤礦關(guān)停城市更新征地補(bǔ)償北京專業(yè)的拆遷律師北京前十的拆遷律所征拆律師最好的拆遷律師拆遷糾紛征地糾紛最好的拆遷律師事務(wù)所最專業(yè)拆遷律師土地征收律師拆遷補(bǔ)償拆遷怎么談能多要一點(diǎn) 國(guó)家征收土地多少錢一畝

一、義烏無(wú)證房屋拆遷補(bǔ)償,“秘方”蘿卜水致病人死亡義烏一無(wú)證醫(yī)生被判刑

因?yàn)榧绨虿粫r(shí)疼痛，義烏人樓楊聰找同村沒(méi)有醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的樓聯(lián)中治療，結(jié)果在服用對(duì)方按“祖?zhèn)髅胤健迸渲频膬砂胁菟幒笊裰遣磺濉菞盥斨卸镜那闆r并未引起樓聯(lián)中的足夠重視，反而采用不當(dāng)?shù)膿尵却胧瑢?dǎo)致失去最佳搶救時(shí)機(jī)，樓楊聰不幸身亡。近日，義烏市法院以非法行醫(yī)罪判處樓聯(lián)中有期徒刑10年，并處罰金10萬(wàn)元。服下“祖?zhèn)髅胤健焙笾卸緲菞盥斒翘K溪鎮(zhèn)西山下村人，因?yàn)槟贻p時(shí)干體力活，年老時(shí)肩膀不時(shí)疼痛。去年下半年的一天，樓楊聰聽(tīng)一名朋友說(shuō)同村的樓聯(lián)中可以配一種藥，“對(duì)治療關(guān)節(jié)疼痛很有效”。樓楊聰聽(tīng)說(shuō)過(guò)樓聯(lián)中，后者在本村和鄰村集市日總會(huì)帶一些中草藥擺攤給人看病，還不時(shí)向大家散發(fā)印有“祖?zhèn)髅胤街胁菟庒t(yī)”字樣的名片。去年12月3日下午，樓楊聰在西山下村菜市場(chǎng)遇到樓聯(lián)中，便提起配點(diǎn)中藥治療的事。隨后，樓聯(lián)中將樓楊聰帶回家檢查，診斷為傷筋。當(dāng)天，樓聯(lián)中按“祖?zhèn)髅胤健苯o樓楊聰配了26帖中草藥，中草藥藥方中含有當(dāng)歸、肉桂、牛夕、桃仁、草烏等中藥。“這些藥每天服3次，每次服一包，飯后用米酒送服。”他叮囑對(duì)方。當(dāng)天晚飯后，樓楊聰拿出樓聯(lián)中配好的一包中草藥用葡萄酒送服。喝下藥后，他感到整個(gè)嘴巴發(fā)麻，但并沒(méi)有在意。第二天一早，樓楊聰沒(méi)吃早飯又服用了一包中草藥，這次他的嘴巴更麻，而且腦袋開(kāi)始發(fā)暈，走路也不穩(wěn)，樓楊聰?shù)钠拮右?jiàn)狀趕緊找樓聯(lián)中幫忙。“這些藥不能空腹吃，你趕緊回家弄點(diǎn)蘿卜，搗碎后給他喝蘿卜水，那是解藥。”樓聯(lián)中責(zé)怪道。樓楊聰?shù)钠拮踊丶医o樓楊聰喂了不少蘿卜水，但仍不見(jiàn)丈夫的病情好轉(zhuǎn)，只得再次找樓聯(lián)中。這次，樓聯(lián)中來(lái)到樓楊聰家。“沒(méi)事沒(méi)事，你放心好了。”他在檢查過(guò)后說(shuō)。樓楊聰?shù)钠拮右?jiàn)樓聯(lián)中這么說(shuō)，就把丈夫扶上床休息，自己出門辦事去了。未及時(shí)搶救不幸身亡當(dāng)天上午9時(shí)許，樓楊聰?shù)钠拮踊丶液蟀l(fā)現(xiàn)丈夫整個(gè)人趴在床上，怎么叫也叫不醒。無(wú)奈之下，她再次去找樓聯(lián)中，并請(qǐng)一名親戚通知了子女。沒(méi)一會(huì)，樓聯(lián)中來(lái)到樓楊聰家。他拿出縫衣針刺向樓楊聰?shù)氖种负湍_趾。見(jiàn)有血流出來(lái)，樓聯(lián)中再次寬慰樓楊聰?shù)钠拮樱骸把剂鞒鰜?lái)了，會(huì)好過(guò)來(lái)的。”這時(shí)，樓楊聰?shù)淖优稼s到家。見(jiàn)躺在床上的父親神智不清、呼吸極其微弱，立即叫來(lái)一輛車將他送到義烏市中心醫(yī)院搶救。樓楊聰被送到醫(yī)院后，醫(yī)護(hù)人員雖竭盡全力搶救，但仍沒(méi)能挽回他的生命。事發(fā)后，義烏警方介入調(diào)查，發(fā)現(xiàn)樓聯(lián)中沒(méi)有取得醫(yī)師資格證、醫(yī)師執(zhí)業(yè)證和醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證，屬非法行醫(yī)。法醫(yī)在尸體檢驗(yàn)后表示，樓楊聰?shù)乃劳雠c服用中草藥中的草烏有關(guān)，這種藥有除濕、袪寒和止痛等功效，但對(duì)人體具有相當(dāng)大的毒性。金華醫(yī)學(xué)會(huì)醫(yī)學(xué)鑒定認(rèn)為，樓聯(lián)中對(duì)樓楊聰?shù)闹卸菊J(rèn)識(shí)不清，只喂了蘿卜水后就離開(kāi)，沒(méi)有及時(shí)提出送醫(yī)院救治，以致失去搶救時(shí)機(jī)。當(dāng)樓楊聰生命垂危時(shí)，他實(shí)施搶救措施不當(dāng)，采取的方法違反一般性救治原則。“樓聯(lián)中的醫(yī)療行為與樓楊聰?shù)乃劳龃嬖谝蚬P(guān)系，樓聯(lián)中應(yīng)負(fù)完全醫(yī)療責(zé)任。”去年12月6日，樓聯(lián)中和樓楊聰?shù)募覍龠_(dá)成調(diào)解協(xié)議，前者向后者賠償現(xiàn)金13.8萬(wàn)元。

一、母親為保護(hù)兒子勒死女兒被判5年

日前，因躁狂癥女兒揚(yáng)言要?dú)⒘说艿埽钲谝荒赣H將其勒死的案件，引起網(wǎng)友關(guān)注。8月10日，封面新聞?dòng)浾邚牟门形臅W(wǎng)獲悉，該案件事發(fā)于2018年5月，已于同年12月審結(jié)。

深圳市中級(jí)人民檢察院官方公眾號(hào)顯示，鐘某聰歿年22歲，案發(fā)時(shí)曾與母親陳某燕爭(zhēng)吵，要求父母送走弟弟，否則就殺了他。陳某燕認(rèn)為女兒威脅到兒子安全，便用腰帶勒死了鐘某聰。

判決書顯示，死者鐘某聰被證實(shí)患有精神疾病，于2016年確診為躁狂癥。母親陳某燕的辯護(hù)人認(rèn)為，其殺人動(dòng)機(jī)出于保護(hù)幼子的母親本能。

深圳市中級(jí)人民法院考慮到陳某燕有自首行為，且女兒鐘某聰確實(shí)存在傷害弟弟的可能性，遂對(duì)陳某燕減輕處罰，判處5年有期徒刑。

二、見(jiàn)死不救違法嗎

法律分析：如果滿足這些條件卻見(jiàn)死不救，是犯法的，是可能構(gòu)成刑事犯罪的。在刑法理論中，有一種以不作為形式構(gòu)成的犯罪。所謂不作為，是指行為人有義務(wù)實(shí)施，并且能夠?qū)嵤┠撤N積極的行為而未實(shí)施的一種情況，即應(yīng)該做、也能夠做，而沒(méi)有做的情況。不作為的成立需要具備三個(gè)條件：一是，行為人負(fù)有某種積極行為的義務(wù)，這是成立的前提。這包括：法律明文規(guī)定的特定義務(wù)；職務(wù)上或者業(yè)務(wù)上要求履行的義務(wù)；由行為人先行的行為而使法律所保護(hù)的某種利益處于危險(xiǎn)狀態(tài)所產(chǎn)生的義務(wù)等。其次是，行為人有履行特定義務(wù)的實(shí)際可能性，而未履行。如果本來(lái)就不具備履行該項(xiàng)義務(wù)的實(shí)際可能性，則不能成立不作為。第三，行為人未履行特定義務(wù)的不作為行為，與最終的危害結(jié)果之間發(fā)生了因果關(guān)系。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十一條對(duì)于年老、年幼、患病或者其他沒(méi)有獨(dú)立生活能力的人，負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

三、醫(yī)生見(jiàn)死不救犯法嗎

法律分析：在醫(yī)療條件允許的情況下，醫(yī)生值班期間無(wú)故拒絕或拖延救治，導(dǎo)致危急患者死亡或重傷的，應(yīng)屬于能為而不為的情形，已經(jīng)構(gòu)成刑法理論中的不作為犯罪，應(yīng)承擔(dān)故意殺人或故意傷害的刑事責(zé)任。

法律依據(jù)：《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》

第五十三條衛(wèi)生行政部門的工作人員在處理醫(yī)療事故過(guò)程中違反本條例的規(guī)定，利用職務(wù)上的便利收受他人財(cái)物或者其他利益，濫用職權(quán)，玩忽職守，或者發(fā)現(xiàn)違法行為不予查處，造成嚴(yán)重后果的，依照刑法關(guān)于受賄罪、濫用職權(quán)罪、玩忽職守罪或者其他有關(guān)罪的規(guī)定，依法追究刑事責(zé)任;尚不夠刑事處罰的，依法給予降級(jí)或者撤職的行政處分。

第五十四條衛(wèi)生行政部門違反本條例的規(guī)定，有下列情形之一的，由上級(jí)衛(wèi)生行政部門給予警告并責(zé)令限期改正;情節(jié)嚴(yán)重的，對(duì)負(fù)有責(zé)任的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法給予行政處分：

(一)接到醫(yī)療機(jī)構(gòu)關(guān)于重大醫(yī)療過(guò)失行為的報(bào)告后，未及時(shí)組織調(diào)查的;

(二)接到醫(yī)療事故爭(zhēng)議處理申請(qǐng)后，未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)審查或者移送上一級(jí)人民政府衛(wèi)生行政部門處理的;

(三)未將應(yīng)當(dāng)進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的重大醫(yī)療過(guò)失行為或者醫(yī)療事故爭(zhēng)議移交醫(yī)學(xué)會(huì)組織鑒定的;

(四)未按照規(guī)定逐級(jí)將當(dāng)?shù)匕l(fā)生的醫(yī)療事故以及依法對(duì)發(fā)生醫(yī)療事故的醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員的行政處理情況上報(bào)的;

(五)未依照本條例規(guī)定審核醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書的。

四、醫(yī)生見(jiàn)死不救犯法嗎

法律依據(jù)：《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》

(一)接到醫(yī)療機(jī)構(gòu)關(guān)于重大醫(yī)療過(guò)失行為的報(bào)告后，未及時(shí)組織調(diào)查的;

(二)接到醫(yī)療事故爭(zhēng)議處理申請(qǐng)后，未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)審查或者移送上一級(jí)人民政府衛(wèi)生行政部門處理的;

(五)未依照本條例規(guī)定審核醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書的。

五、見(jiàn)死不救算違法嗎

法律分析：一般情況下，見(jiàn)死不救不犯法，只會(huì)遭到道德上的譴責(zé)，不需要法律來(lái)進(jìn)行評(píng)價(jià)。但是在特殊情況下未盡到法律賦予的防止他人死亡的義務(wù)從而導(dǎo)致他人死亡的，構(gòu)成不作為犯罪，需要承擔(dān)法律責(zé)任。因此見(jiàn)死不救是否構(gòu)成犯罪，首先需要分析行為人是否負(fù)有法定救助義務(wù)。其次在無(wú)法定救助義務(wù)時(shí)也需要考慮先前行為是否將受害人置于危險(xiǎn)境地，如果受害人的死亡是由行為人先前行為引起的，則負(fù)有有救助義務(wù)，此時(shí)見(jiàn)死不救則犯法。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第三百九十七條國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守，致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員徇私舞弊，犯前款罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。