一、征地批復行為是否屬于法院受案范圍

法律分析：征地批復行為是屬于法院的受案范圍內的，可以依法提起行政訴訟。

法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》第十二條 人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟：(一)對行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收違法所得、沒收非法財物、罰款、警告等行政處罰不服的；(二)對限制人身自由或者對財產的查封、扣押、凍結等行政強制措施和行政強制執行不服的；(三)申請行政許可，行政機關拒絕或者在法定期限內不予答復，或者對行政機關作出的有關行政許可的其他決定不服的；(四)對行政機關作出的關于確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權或者使用權的決定不服的；(五)對征收、征用決定及其補償決定不服的；(六)申請行政機關履行保護人身權、財產權等合法權益的法定職責，行政機關拒絕履行或者不予答復的；(七)認為行政機關侵犯其經營自主權或者農村土地承包經營權、農村土地經營權的；(八)認為行政機關濫用行政權力排除或者限制競爭的；(九)認為行政機關違法集資、攤派費用或者違法要求履行其他義務的；(十)認為行政機關沒有依法支付撫恤金、最低生活保障待遇或者社會保險待遇的；(十一)認為行政機關不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除政府特許經營協議、土地房屋征收補償協議等協議的；(十二)認為行政機關侵犯其他人身權、財產權等合法權益的。除前款規定外，人民法院受理法律、法規規定可以提起訴訟的其他行政案件。

二、征地批復是否可訴的相關法律規定

依照《土地管理法》的規定，只有國務院和省級人民政府才有征地批準權，在國務院批準征地后，國土資源部以批復形式通知省級人民政府的行為，屬于國務院批準征地行為的組成部分。對國土資源部以不屬于行政復議范圍作出的不予受理征地行政復議申請決定，當事人不服提起行政訴訟的，人民法院應當裁定不予受理，已經受理的，應當裁定駁回起訴。可以看出，最高院也將征地批復視為內部的通知行為，進而將其納入了不可訴的范圍。（2005）行他字第23號《最高人民法院關于適用﹤行政復議法﹥第三十條第二款有關問題的答復》中稱：《行政復議法》第三十條第二款規定的最終裁決應當包括兩種情況：一是國務院或者省級人民政府對行政區劃的勘定、調整或者征用土地的決定；二是省級人民政府據此確認自然資源的所有權或者使用權的行政復議決定。依照上述法律和司法解釋的規定，公民、法人或者其他組織不服省、自治區、直轄市人民政府作出的征收土地決定申請行政復議，復議機關作出的行政復議決定屬于最終裁決行為。

同時，《行政訴訟法》第十三條第（四）項規定，公民、法人或者其他組織對法律規定由行政機關最終裁決的行政行為不服提起行政訴訟的，人民法院不予受理。

上述法律法規、司法解釋或將征地批復納入內部行政行為或認定為最終裁決行為，均認為不屬于行政訴訟法受案范圍，即征地批復不可訴。

征地批復文件的可訴性本無爭議。實踐中，之所以有部分司法機關故意將該征地批復文件所涉行政行為定性為內部行為或者認為屬于國務院最終裁決的行為而不予受理此類訴訟，實質是現行管理體制下并不獨立的司法對權力膨脹型地方政府的不當妥協。

一、拆遷產生糾紛應當怎樣解決

拆遷補償糾紛可以按以下方式解決：

（一）征地糾紛行政復議行政復議：是指公民、法人或者其他組織不服行政主體作出的具體行政行為，認為行政主體的具體行政行為侵犯了其合法權益，依法向法定的行政復議機關提出復議申請，行政復議機關依法對該具體行政行為進行合法性、適當性審查，并作出行政復議決定的行政行為。是公民，法人或其他組織通過行政救濟途徑解決行政爭議的一種方法。

（二）征地糾紛行政訴訟行政訴訟是指公民法人對具體行政行為不服而向人民法院起訴，有人民法院進行審理并作出判決、裁定的司法程序。即通常我們所說的民告官，這是解決行政爭議的重要制度。

（三）征地糾紛中的民事訴訟在征地糾紛中，大多數進行的訴訟屬于行政訴訟，民事訴訟時為數不多的，但是并不是所有的程序都要走行政訴訟，有時候也可以走民事訴訟的程序，如對于非法占地的行為，從民事角度考慮我們可以起訴民事侵權，要求停止侵害、賠償損失、恢復原狀。對于已經簽訂征地補償協議，如果該協議簽訂過程中存在脅迫等手段，則從民事訴訟的角度起訴撤銷該協議。

（四）征地補償協調裁決征地補償裁決也可以稱之為征地補償協調與裁決，是指對補償標準有爭議的，由縣級以上地方人民政府協調；協調不成的，由批準征用土地的人民政府裁決，這是國家為減少、解決征地糾紛而推行的制度。機制可以分為兩個部分，一是協調，而是裁決，協調是裁決的前置，未經協調的不能進入裁決。

三、征地批復行為是否屬于法院受案范圍？

法律分析：

該行為屬于具體的行政行為，是屬于法院的受案范圍內的。

法律依據：

《中華人民共和國行政訴訟法》 第十二條 人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟：

（一）對行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收違法所得、沒收非法財物、罰款、警告等行政處罰不服的；

（二）對限制人身自由或者對財產的查封、扣押、凍結等行政強制措施和行政強制執行不服的；

（三）申請行政許可，行政機關拒絕或者在法定期限內不予答復，或者對行政機關作出的有關行政許可的其他決定不服的；

（四）對行政機關作出的關于確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權或者使用權的決定不服的；

（五）對征收、征用決定及其補償決定不服的；

（六）申請行政機關履行保護人身權、財產權等合法權益的法定職責，行政機關拒絕履行或者不予答復的；

（七）認為行政機關侵犯其經營自主權或者農村土地承包經營權、農村土地經營權的；

（八）認為行政機關濫用行政權力排除或者限制競爭的；

（九）認為行政機關違法集資、攤派費用或者違法要求履行其他義務的；

（十）認為行政機關沒有依法支付撫恤金、最低生活保障待遇或者社會保險待遇的；

（十一）認為行政機關不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除政府特許經營協議、土地房屋征收補償協議等協議的；

（十二）認為行政機關侵犯其他人身權、財產權等合法權益的。

除前款規定外，人民法院受理法律、法規規定可以提起訴訟的其他行政案件。

北京圣運律師為您整理關于本文的法律熱搜話題

●征地批復行為是否屬于法院受案范圍呢

●征地批復行為是否屬于法院受案范圍內

●征地批復可以起訴嗎

●征地批復是否可訴

●征地批復是什么意思

●征地批復有效期是幾年是多少

●征地批復文件有效時間

●征地批復行為是否屬于法院受案范圍內

●征地批復被確認違法后怎么辦

●征地批文和征地批復是一樣嗎

北京圣運律師事務所為您推薦與本文相關內容閱讀

●數字化時代，法院判決維護銀發勞動者權益，企業需給予適老關懷,職工權益破產保障機制解讀:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●征地法院如何認定放棄統一安置,怎樣撤消征地補償安置決定:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●原告拿不出證據法院怎么判,被告拿不出證據法院怎么判:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●被執行人去法院怎么談和解,被執行人說要和解怎么走流程:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●農村征地補償糾紛法院是否受理,農村征地補償糾紛怎么處理:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●緬北向我國累計移交3.1萬名電詐嫌疑人，法院會怎么判？,緬甸電信詐騙如何判刑:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●#鑒定結論 當事人自行委托的鑒定意見訴訟中是否會被法院采納？,一方在提起訴訟之前，自行到鑒定機構進行鑒定報告，是否屬于民事訴訟中的鑒定意見？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●法院可以強制執行農民的補貼款嗎?,法院能否強制執行國家專項補貼款？:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●最高人民法院關于集體組織成員認定 ,最高人民法院關于集體組織成員認定:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●票據追索權糾紛管轄,票據追索權的管轄法院:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●法院判了對方一直不給錢可以拘留嗎,法院判決后對方還是沒給錢怎么辦:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●男方起訴離婚女方堅決不同意法院怎么判決,女方起訴離婚男方不同意能離嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●行政處罰期限多久才能起訴,行政處罰多長時間起訴法院:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●公安機關對強拆報案久偵未結，法院如何審理強拆房屋案件？#強拆報警#拆除房屋#行政訴訟,強拆公安機關不立案法律依據:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●公益訴訟的管轄范圍是怎樣的,公益訴訟的管轄法院:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●拖欠農民工工資可以到法院申請支付令嗎,現在拖欠農民工工資怎么辦:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●外嫁女未依法補償，征收補償決定被法院撤銷(律師案例)#行政訴訟,外嫁女征地補償判決書的判決依據是什么:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●農民工工資仲裁后可以上訴嗎,拖欠農民工工資可以向法院起訴嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●原告起訴的被告主體有誤，法院可以直接裁定駁回起訴嗎？,原告起訴主體錯誤法院裁定駁回原告起訴要怎么辦:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●租房糾紛法院起訴費多少錢,租房糾紛多少錢才可以起訴:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

內容審核：王蘭律師

來源：頭條-征地批復行為是否屬于法院受案范圍，