曲先生在如皋市某村組建造有房屋，去年的一天，當地的街道辦與曲先生以所謂的和平協商的方式，逼迫曲先生簽署了《房屋拆遷補償安置協議》《房屋搬遷調查評估結果確認書》《搬遷交房驗收合格證》等書面協議。等回家后，曲先生及家人竟然遭受了不明身份人員的毆打，構成了輕微傷。面對斷水斷電逼迫搬遷的行為，合法權益被嚴重侵犯，曲先生決定來到北京圣運律師事務所尋求法律幫助。

接受委托后，王有銀主任聽取了案件詳情后，制訂詳細的辦案計劃，并指派團隊專業律師具體執行，迅速啟動了辦案程序。在搜集了相關證據后，圣運律師協助曲先生提起了訴訟程序，但街道辦聲稱均已支付補償款已打到賬戶里，履行了安置補償義務。在律師的協助下，曲先生想通過訴訟程序確認其被逼迫簽署的協議無效。

圣運律師認為，依據最高人民法院的相關規定，原告認為行政協議存在脅迫、欺詐、重大誤解、顯失公平等情形而請求撤銷，人民法院經審理認為符合法律規定可撤銷情形，可以依法判決撤銷該協議。本案中，曲先生主張協議簽訂之時存在脅迫情形，從其提供的舉證說明、報警記錄、接出警登記表、傷情鑒定等事實來看，能夠綜合證明曲先生簽訂的案涉協議存在長時間磋商、身體受到傷害等被脅迫情形下簽訂的，屬于違背意愿強行簽訂協議的情形，這樣的協議應當被予以撤銷。

在圣運律師的協助與推進下，法院認可了圣運律師的意見，判決確認撤銷案涉不合理協議。該勝訴判決奠定了曲先生后序維權的基礎，期望在圣運律師的協助下，曲先生能早日得到合理補償。