楊女士等人十幾年前與大連市某區(qū)街道辦事處村委會(huì)簽訂《協(xié)議》，約定楊女士等人承包土地。眼看著承包期即將到期，雙方對(duì)承包的具體事項(xiàng)進(jìn)行再次確認(rèn)，并在協(xié)議中提到如果遇到征占該塊土地的，誰(shuí)占地誰(shuí)進(jìn)行賠償。隨后，該塊土地被納入征收范圍，楊女士等人修建的地上溫室也遭遇了強(qiáng)制拆除。楊女士等人決定通過(guò)法律途徑申請(qǐng)賠償，維護(hù)自己的合法權(quán)益，來(lái)到北京圣運(yùn)律師事務(wù)所尋求法律幫助。

       王有銀主任聽取了案件詳情后，制訂詳細(xì)的辦案計(jì)劃，并指派團(tuán)隊(duì)專業(yè)律師具體執(zhí)行，協(xié)助當(dāng)事人迅速啟動(dòng)了系列程序。圣運(yùn)律師了解了案情后，根據(jù)策劃，協(xié)助楊女士等人向大連市某區(qū)人民政府郵寄了《補(bǔ)償申請(qǐng)書》，請(qǐng)求其對(duì)溫室及溫室內(nèi)植物進(jìn)行合法合理的補(bǔ)償。但區(qū)政府一直都未對(duì)該申請(qǐng)作出任何答復(fù)，因此圣運(yùn)律師協(xié)助楊女士等人提起了行政訴訟。

       圣運(yùn)律師認(rèn)為，楊女士等人提出補(bǔ)償申請(qǐng)時(shí)，依據(jù)《土地管理法》規(guī)定，國(guó)家征收土地的，依照法定程序批準(zhǔn)后，由縣級(jí)以上地方人民政府予以公告并組織實(shí)施。征收土地的，按照被征收土地的原用途給予補(bǔ)償。征收耕地的補(bǔ)償費(fèi)用包括土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)以及地上附著物和青苗的補(bǔ)償費(fèi)。因此，楊女士等人作為地上物的所有權(quán)人，依法享有獲得補(bǔ)償?shù)臋?quán)利，區(qū)政府作為本次征收工作的補(bǔ)償義務(wù)主體，應(yīng)當(dāng)履行相應(yīng)的補(bǔ)償職責(zé)。

        法院經(jīng)過(guò)審理后，認(rèn)可了圣運(yùn)律師的意見，判決大連市某區(qū)政府履行安置補(bǔ)償職責(zé)。區(qū)政府不服提起上訴，二審法院依舊支持了一審法院中圣運(yùn)律師的觀點(diǎn)，駁回了上訴。接連的勝訴為楊女士等人等人的下階段維權(quán)奠定了一定的基礎(chǔ)，期望在律師的協(xié)助下，楊女士等人將成功維權(quán)。