劉先生是揚(yáng)州市某鎮(zhèn)居民，合法房屋因某項(xiàng)目被納入征收范圍。在征收過(guò)程中，劉先生的合法權(quán)益未得到保障，選擇來(lái)到了北京圣運(yùn)律師事務(wù)所尋求法律幫助。

    王有銀主任聽(tīng)取了案件詳情后，制訂詳細(xì)的辦案計(jì)劃，并指派團(tuán)隊(duì)專業(yè)律師具體執(zhí)行，協(xié)助當(dāng)事人迅速啟動(dòng)了系列程序。圣運(yùn)律師了解案件詳情后，經(jīng)過(guò)協(xié)商、溝通等程序，也搜集了關(guān)于本案的相關(guān)證據(jù)，隨之對(duì)征收項(xiàng)目的合法性持懷疑態(tài)度。因此盡快協(xié)助劉先生申請(qǐng)了信息公開(kāi)，申請(qǐng)公開(kāi)對(duì)劉先生房屋進(jìn)行調(diào)查的結(jié)果或征收補(bǔ)償?shù)怯浨闆r材料、劉先生房屋位于征收范圍之內(nèi)的材料、劉先生房屋的評(píng)估報(bào)告及就被征收房屋所簽訂的征收安置補(bǔ)償協(xié)議。鎮(zhèn)政府簽收了該申請(qǐng)后，一直未進(jìn)行任何答復(fù)。

    圣運(yùn)律師認(rèn)為，我國(guó)《政府信息公開(kāi)條例》明確規(guī)定了，政府信息公開(kāi)申請(qǐng)內(nèi)容不明確的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)給予指導(dǎo)和釋明，并且自收到申請(qǐng)之日起7個(gè)工作日內(nèi)一次性告知申請(qǐng)人作出補(bǔ)償及說(shuō)明補(bǔ)正的事由。行政機(jī)關(guān)不能當(dāng)場(chǎng)答復(fù)的，應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起20個(gè)工作日內(nèi)予以答復(fù)。本案中，鎮(zhèn)政府不予答復(fù)的行為，明顯不符合法律規(guī)定，屬于行政不作為。

   復(fù)議機(jī)關(guān)經(jīng)審理后，認(rèn)可了圣運(yùn)律師的意見(jiàn)，責(zé)令鎮(zhèn)政府依照條例的規(guī)定，履行政府信息公開(kāi)的法定職責(zé)。