委托人:林先生委托律師:北京圣運(yùn)律師事務(wù)所王有銀主任及其團(tuán)隊(duì)主辦律師被告:株洲云龍示范區(qū)管理委員會(huì)案情回顧 林先生為株洲市云龍示
委托律師:北京圣運(yùn)律師事務(wù)所王有銀主任及其團(tuán)隊(duì)主辦律師
被告:株洲云龍示范區(qū)管理委員會(huì)
案情回顧
林先生為株洲市云龍示范區(qū)學(xué)林辦事處太平橋村實(shí)竹沖組村民,因“云龍醫(yī)院”項(xiàng)目,林先生合法所有的房屋被征收拆除。失去固定居所的林先生本該得到合理的安置補(bǔ)償,但林先生卻一直未獲得任何形式的安置補(bǔ)償。因此他來(lái)到了北京圣運(yùn)律師事務(wù)所尋求法律幫助,想通過(guò)合法途徑維護(hù)自己的權(quán)益。
王有銀主任聽取了案件詳情后,擬定了詳細(xì)的辦案計(jì)劃,并指派團(tuán)隊(duì)專業(yè)律師具體執(zhí)行,并迅速啟動(dòng)了相關(guān)的程序。首先綜合案件情況,于2019年8月19日,向株洲云龍示范區(qū)管理委員會(huì)郵寄了《安置補(bǔ)償申請(qǐng)書》,請(qǐng)求其按照相應(yīng)的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)依法對(duì)林先生進(jìn)行合法公平的安置補(bǔ)償。在2019年9月2日,云龍示范區(qū)征地拆遷工作協(xié)調(diào)管理辦公室向林先生作出的《回復(fù)》中,表示林先生要求履行安置補(bǔ)償義務(wù)是沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)的,不僅如此,林先生的房屋屬于違章建筑,不應(yīng)予以補(bǔ)償。
圣運(yùn)律師認(rèn)為,依據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法實(shí)施條例》第二十五條第三款規(guī)定,市、縣人民政府土地行政主管部門根據(jù)經(jīng)批準(zhǔn)的征收土地方案,會(huì)同有關(guān)部門擬定征地補(bǔ)償、安置方案,在被征收土地所在的鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村予以公告,聽取被征收土地的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織和農(nóng)民的意見。征地補(bǔ)償、安置方案報(bào)市、縣人民政府批準(zhǔn)后,由市、縣人民政府土地行政主管部門組織實(shí)施。在本案中,曾是株洲市自然資源和規(guī)劃局發(fā)布的《征地補(bǔ)償安置方案公告》,因此案涉房屋的安置補(bǔ)償主體也應(yīng)是株洲市自然資源和規(guī)劃局。對(duì)林先生的是否應(yīng)進(jìn)行安置補(bǔ)償、該如何進(jìn)行安置補(bǔ)償也應(yīng)屬于株洲市自然資源和規(guī)劃局的法定職責(zé)。區(qū)管理委員會(huì)是不具有相關(guān)法定職責(zé)的,現(xiàn)在區(qū)管委會(huì)超越法定職權(quán)對(duì)林先生作出不予補(bǔ)償?shù)幕貜?fù),明顯是違反法律規(guī)定的。因此,圣運(yùn)律師協(xié)助林先生,提起了行政訴訟。
訴訟結(jié)果
法院經(jīng)查明案情后,認(rèn)可了圣運(yùn)律師的意見,撤銷了株洲云龍示范區(qū)管理委員會(huì)作出的《安置補(bǔ)償申請(qǐng)書回復(fù)》。
電話:400-1598098 郵箱:syls@bjsheng.cn 地址:北京市朝陽(yáng)區(qū)亮馬橋路甲40號(hào)二十一世紀(jì)大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補(bǔ)償 版權(quán)所有 ?2011 北京圣運(yùn)律師事務(wù)所 備案號(hào):京ICP備11044403號(hào)