抵抗強拆適用正當防衛，北京圣運律師事務所為您整理抵抗強拆適用正當防衛的相關法律知識，猜您可能還想了解關于●抵抗強拆適用正當防衛法律嗎●抵抗強拆適用正當防衛法嗎●強拆 正當防衛。
武力對抗違法強拆不算正當防衛 《正當防衛》第二十條規定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。 正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
很難判斷是否屬于正當防衛，經司法機-關認定屬于正當防衛的不負刑事責任，互毆一般不屬于正當防衛。 正當防衛，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。 它應該符合四個條件： 一. 正當防衛所針對的，必須是不法侵害； 二. 必須是在不法侵害正在進行的時候； 三. 正當防衛所針對的、必須是不法侵害人； 四. 正當防衛不能超越一定限度。 相關規定： 《刑法》第二十條 【正當防衛】為了使國-家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權-利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。 正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。 對正在進行行-兇、殺-人、搶-劫、強-奸、綁-架以及其他嚴重危及人身安全的暴-力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。
正當防衛的構成要件 -------------------------------------------------------------------- 正當防衛的成立需要滿足5個要件：侵害現實存在、侵害正在進行、具有防衛意識、針對侵害人防衛、沒有明顯超過必要限度。 -------------------------------------------------------------------- 你說的肯定超過必要限度
1、女性反抗強奸屬于正當防衛，不負刑事責任，不會判刑。 2、《刑法》第二十條 【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。 正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。 對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。
正當防衛適用條件：根據《刑法》第二十條規定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。一、正當防衛所針對的，必須是不法侵害；二、必須是在不法侵害正在進行的時候；三、正當防衛不能超越一定限度。
1、在國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利受到不法侵害，可以采取正當防衛。2、對正在行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的犯罪而采取的正當防衛，造成罪犯死亡也屬于正當防衛。根據《刑法》第二十條【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。擴展資料案例：海南法院2016年度十大典型案例：正當防衛2014年3月12日18時許,陳某某和妻子孫某等人在三亞市某工地吃飯,同工地的容某、周某烈、周某明、紀某練等人也在隔壁不遠處吃飯喝酒。陳某某和妻子吃完飯后,繼續到建筑工地加班。當晚22時許,容某、周某烈和紀某練等人酒后準備出去玩,在經過工地一輛水泥攪拌機時,看到孫某一個人在卸混凝土,便趁著酒勁對其言語調戲。從不遠處過來的陳某某見狀讓容某等人離開，此時周某烈用手摸了一下孫某大腿并問陳某某是不是想打架,隨后雙方發生爭吵。周某烈從工地上拿起一把鐵鏟沖向陳某某,容某和紀某練對陳某某拳打腳踢，接著又撿起鋼管追打陳某某。陳某某在被圍毆的過程中, 其妻子倒地，陳某某半蹲著用一只手護住妻子，另一只手拿出隨身攜帶的折疊小刀亂揮、亂捅,刺中容某腿部，致其失血過多死亡,另外2人受傷。法院認為陳某某是在被圍毆的狀態下實施的防衛，在其防衛中孤身一人，且面對的是三名手持足以嚴重威脅其生命安全的器械之人，其是在生命安全受到現實、急迫及嚴重威脅的侵害下，采取防衛。造成一名侵害人死亡、兩名受傷的結果，無論從手段和強度均沒有超出必要限度，行為符合正當防衛的條件，屬于正當防衛，依據相關法律之規定,宣判被告人陳某某無罪。參考資料：文縣公安局網-《刑法》參考資料：人民網-海南法院2016年度十大典型案例：正當防衛
按實際情況及相關的法律規定，對于正當防衛，在《中華人民共務和國刑法》和《中華人民共和國民法通則》有作出解釋。 相關法律規定《中華人民共務和國刑法》 第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。 正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。 《中華人民共和國民法通則》 第一百二十八條 因正當防衛造成損害的，不承擔民事責任。正當防衛超過必要的限度，造成不應有的損害的，應當承擔適當的民事責任。
正當防衛，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。[1] 根據《刑法》[1]第二十條規定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。無限正當防衛，是指對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，仍然屬于正當防衛，不負刑事責任。正當防衛超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
第一、 只有在國家公共利益、本人或他人的合法權利受到不法侵害時； 第二、 必須是在不法侵害正在進行的時候； 第三、 必須是對不法侵害者本人實施防衛，而不能對無關的第三者實施； 第四、 正當防衛不能超過必要的限度（能阻止對方對自己的侵害），造成不應有的損害。 第五，必須有防衛意圖的存在
●抵抗強拆適用正當防衛嗎
●抵抗強拆適用正當防衛法嗎
●強拆 正當防衛
●抵抗強拆適用正當防衛法律嗎
●強拆正當防衛還是故意傷害
●拆遷 正當防衛
●暴力拆遷反抗納入正當防衛
●抵抗強拆適用正當防衛法嗎
●實施正當防衛的強度
●主張正當防衛
●強拆防衛過當，遇強拆可以正當防衛嗎?:今日強拆律師在線咨詢
●打死強拆人員，打死強拆人員是正當防衛嗎:今日強拆律師在線咨詢
●農村拆遷，反抗拆房，算正當防衛嗎？,農村可以強制拆房?:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●非法違法強拆中的正當防衛權，非法強拆房屋違反什么法律：今日在線拆遷法律咨詢
●強拆引發地慘案！,又是一起暴力拆遷慘案，3名強拆人員被捅傷！最高檢：屬正當防衛:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●小偷盜竊被抓受傷索賠14萬元 法院：正當防衛，不賠償！泗洪刑事律師 宿城刑事律師 泗陽刑事律師,盜竊案受害人怎么索賠:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●阻止暴力非法拆遷，導致他人受傷是否屬于正當防衛？,為阻止非法暴力強拆致人受傷，屬于正當防衛。:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●吉林遼源征地拆遷補償費用多少,拆遷政策是什么,被追過程中反抗致人死亡仍屬于正當防衛嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●抵抗違法強拆算正當防衛嗎，強拆防衛過當：今日在線拆遷法律咨詢
●正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應該以防衛過當罪定罪，但是應當酌情減輕或者免除處罰（錯）,正當防衛的限度條件:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●為阻止非法暴力強拆致人重傷，屬于正當防衛嗎，阻止非法暴力拆遷案：今日在線拆遷法律咨詢
來源：中國法院網-抵抗強拆適用正當防衛，抵抗強拆適用正當防衛嗎
投稿：姜怡
內容審核：劉鵬飛律師
