強(qiáng)拆事件回復(fù)范文，北京圣運律師事務(wù)所為您整理強(qiáng)拆事件回復(fù)范文的相關(guān)法律知識，猜您可能還想了解關(guān)于●強(qiáng)拆事件回復(fù)范文模板●強(qiáng)拆事件回復(fù)范文怎么寫●如何應(yīng)對強(qiáng)拆答復(fù)。
匯報工作最重要的是提出解決問題的方案而不是簡單地提出問題。要記住，匯報問題的實質(zhì)是求得領(lǐng)導(dǎo)對你的方案的批準(zhǔn)，而不是問你的上司如何解決這個問題，否則事事上司拿主意，要下屬還有什么意義呢。我們?nèi)フ翌I(lǐng)導(dǎo)匯報工作時要準(zhǔn)備多套方案，并將它的利弊了然于胸，必要時向領(lǐng)導(dǎo)闡述明白，并提出自己的主張，然后爭取領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)你的主張，這是匯報的最標(biāo)準(zhǔn)版本。在匯報的內(nèi)容方面要匯報領(lǐng)導(dǎo)所關(guān)心的工作。領(lǐng)導(dǎo)的時間是有限的，許多你能力范圍內(nèi)可以處理的沉芝麻爛谷子、程序既定的工作，處理了就處理了。事無巨細(xì)，統(tǒng)統(tǒng)匯報，也有邀功之嫌。比如一個負(fù)責(zé)行政的，對完成的車輛派用等匯報也沒多少價值，對一些與通常情況下不一樣的處理倒是有必要匯報一下的。接上面的例子，如果因為情況緊急，你用老總的專車去執(zhí)行其他公務(wù)了，這樣的事情就有匯報的必要了。
事無絕對，政府支持或反對的態(tài)度太鮮明就會導(dǎo)致一方的巨大損失。
支持開發(fā)商：被拆的居民就得不到應(yīng)有的賠償而蒙受損失。
支持居民 ：那么居民就會提出不合理的拆除條件。龐大的拆除群體也會使開發(fā)商損失多多、。
所以說，制衡才是王道。
強(qiáng)制拆遷的注意事項具體如下：1、組織強(qiáng)制拆遷的力量。如果強(qiáng)制拆遷戶數(shù)較多、難度較大，需要組織相應(yīng)的力量協(xié)助執(zhí)行。在實際工作中，通常是組織當(dāng)?shù)氐墓簿旌徒值擂k事處、居委會等多方面人員，配合做好工作。2、強(qiáng)制拆遷涉及被拆遷戶的切身利益，是重大而嚴(yán)肅的執(zhí)法活動，實施時應(yīng)著重把握好下列法律環(huán)節(jié)：（1）先行告誡說服。在強(qiáng)制拆除之前，仍應(yīng)由拆遷人、拆遷主管部門、基層組織和從事法律工作的人員對被拆遷戶進(jìn)行說服，講清道理，說明利害關(guān)系，盡可能促使被拆遷人戶權(quán)衡得失，轉(zhuǎn)變思想，主動讓房拆除。對確實無法說通的，再實施強(qiáng)制拆除。（2）全面保全證據(jù)。實施強(qiáng)制拆遷前，拆遷人應(yīng)當(dāng)就被拆除的房屋的有關(guān)事項，向公證機(jī)關(guān)辦理證據(jù)保全。強(qiáng)制拆除房屋前，應(yīng)請公證人員到場，對被拆遷戶的房屋、家具等財產(chǎn)狀況予以錄像、照相、做好記錄、登記在冊，并且由有關(guān)人員簽名確認(rèn)，以防產(chǎn)生爭議時備查。（3）妥善保管財物。拆房時，須通知被拆遷戶家庭成員及街道辦事處、居委會、被拆遷人所在的單位負(fù)責(zé)人到場，將被拆遷戶的財產(chǎn)逐一清點登記，并由上述人員和強(qiáng)制拆遷工作人員簽名后，交給被拆遷人。被拆遷人不肯接收的，可集中統(tǒng)一保管或提存，不能損壞，更不能丟失。（4）保障人身安全。注意被拆遷戶的思想動態(tài)，隨時勸解。對確有阻礙強(qiáng)制拆房、行為過激、情節(jié)嚴(yán)重的被拆遷戶或其他人員，可依法由公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施，以確保各方人身安全。（5）事后跟蹤。實施強(qiáng)制拆遷后，房屋雖拆除了，但并不等于矛盾解決了，還往往會在拆遷人與被拆遷人有爭議的情況下，又形成拆遷人與拆遷主管部門、當(dāng)?shù)厝嗣裾g的爭議，有關(guān)部門、單位應(yīng)當(dāng)繼續(xù)跟蹤做好矛盾化解工作。對被拆遷戶所提的具有合理因素的要求，仍應(yīng)重視考慮。被拆遷人所在的基層組織、單位負(fù)責(zé)人應(yīng)對被拆遷人多加關(guān)心，深入細(xì)致地對其講解有關(guān)法律法規(guī)、政策、幫助溝通思想，理順情緒。拆遷主管部門應(yīng)繼續(xù)召集拆遷人員和被拆遷人進(jìn)行調(diào)解，以求達(dá)成一致。被拆遷人上訪時，有關(guān)部門應(yīng)了解情況，掌握法規(guī)、政策、有針對性地宣傳引導(dǎo)等。
您也沒說您告誰啊,是民事的還是行政的,但是都是一個原則,交錢就起動二審,格式?jīng)]有統(tǒng)一規(guī)定更無格式一說,手寫都可以,不用電腦打出來的就是寫明白上訴人被上訴人上訴人不服那的法院一審判決書案號寫清提出上訴,完就是上訴請求,和事實理由和您起訴書一樣完就是此致那的中級法院上訴人年月日
首先。先開一個家庭會議，在會議上確認(rèn)是真的沒有家人知道這件事。然后，打聽清楚是什么原因要幫遷。然后從村委會開始慢慢一級一級往上找人。記得必要時用手機(jī)相機(jī)。記錄下證據(jù)。如房子被拆前后照片。
強(qiáng)拆犯法！可以起訴拆遷方！第一：非法侵入他人住宅罪（未經(jīng)財產(chǎn)合法的所有權(quán)人允許非法侵入他人住宅）第二：破壞公私財物罪（未經(jīng)財產(chǎn)合法的所有權(quán)人允許，毀損公民合法的私有財產(chǎn)）第三：搶劫罪（使用暴力脅迫等手段將公民合法的私有財產(chǎn)據(jù)為己有。用極低的價格，借購買的名義實施搶劫）第四：故意傷害罪（當(dāng)遇到財產(chǎn)合法的所有權(quán)人進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)保護(hù)自己合法的私有財產(chǎn)時，對財產(chǎn)的合法所有權(quán)人使用暴力手段傷害所有權(quán)人） 第五：強(qiáng)制交易罪（市場經(jīng)濟(jì)交易雙方應(yīng)該在平等自愿的基礎(chǔ)上進(jìn)行交易，一方使用暴力脅迫等手段強(qiáng)迫另一方進(jìn)行所謂的交易）第六：非法拘禁罪（使用強(qiáng)制手段將財產(chǎn)的合法所有權(quán)人送入特定的地方限制人身自由）
公開對“劉亞樓舊居”這樣的歷史文物進(jìn)行強(qiáng)拆，打破了歷史的沉寂，給這些歷史文物留下了無法撫平的傷痕。要知道，文物本身的價值是巨大的，無法替代的，包括歷史價值、文化價值、科學(xué)價值等。這里面，文化價值是與民眾利益最相關(guān)的，其有著現(xiàn)實啟蒙和教育的作用，本質(zhì)上就是民眾的“文化價值利益”。可以說，被利益支配的野蠻行徑是冷漠的，更是在撕裂文化價值，而其背后觸碰的則是民眾的核心利益，這是最大的痛。那試問，這種野蠻的行徑因何而來?是什么能讓拆遷者眼中看不到“掛牌保護(hù)”這四個字?是什么能讓拆遷者不屑于文物的文化價值，去以身試法?在如今的社會，最大的原因就是經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動。在拆遷者的個體利益面前，“劉亞樓舊居”的文化價值被無限的縮小，甚至不值一提。這受經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動的個體利益是在與文化價值背后的民眾利益抗?fàn)?，是在踐踏民意，這也是我國文物保護(hù)的隱痛和障礙。從整個強(qiáng)拆行為的過程來看，拆遷者的經(jīng)濟(jì)利益其實只是表面利益，背后還有更大的利益鏈條。因為從有拆遷想法到真正去做到強(qiáng)拆，僅靠拆遷者單方面的利益訴求是無法完成的，過程中理應(yīng)會受到拆遷辦、文物管理所等相關(guān)負(fù)責(zé)部門的阻礙。可現(xiàn)實情況偏偏是順利強(qiáng)拆了，而且“劉亞樓故居”等文物損失慘重，讓人疑問，這些相關(guān)負(fù)責(zé)部門在強(qiáng)拆過程中哪去了?據(jù)報道，在強(qiáng)拆時，是幾個村民和文物部門人員報的警，村民報警可以理解，但文物保護(hù)部門若也只能是在強(qiáng)拆時起個報警的作用，而不知曉拆遷事情，不在前期依法阻止，那還談何文物保護(hù)呢?這是在打自己的臉，也讓存在的貓膩不言而喻。很顯然，這里的利益鏈條已經(jīng)擴(kuò)散到這些相關(guān)負(fù)責(zé)部門上了。而且，在之后披露的細(xì)節(jié)中，涉事的拆遷當(dāng)事人也稱“受人指使”，這就更能證明相關(guān)負(fù)責(zé)部門有問題。但最大的悲哀并不是這些相關(guān)負(fù)責(zé)部門被利益侵染，而是他們作為公職人員，竟然也漠視文物的文化價值，帶頭撕裂文物的文化價值，讓個體利益凌駕于民眾利益之上，這才是最可怕的地方。這次“劉亞樓舊居”強(qiáng)拆事件，除了個體利益的驅(qū)動、相關(guān)鏈條上的利益勾結(jié)等原因之外，其實還有一些人潛意識里對文物文化價值的輕視，這也是文物保護(hù)意識缺失的一種重要體現(xiàn)。當(dāng)然，這些人不僅僅是強(qiáng)拆的相關(guān)人士，也可能是某些民眾。試想，如果此次被強(qiáng)拆的不是劉亞樓將軍的故居，而且不知名的文物，是否還會有這樣的熱議?人們的熱議是因為名人效應(yīng)還是因為真的在乎文物的文化價值，這需要我們好好反思
表態(tài) 積極整頓和善后 李進(jìn)國說，作為一個有社會責(zé)任的開發(fā)商，是不會組織進(jìn)行野蠻拆遷的。但是，事情已經(jīng)發(fā)生了，該承擔(dān)的責(zé)任，公司絕對不會推脫。 鑒于工作中的失誤和溝通不足造成的誤會，導(dǎo)致項目現(xiàn)場拆遷發(fā)生的部分沖突，李進(jìn)國說，他代表公司鄭重作出表態(tài)，會嚴(yán)肅處理公司誤報情況失責(zé)的工作人員；針對昆明品良房屋拆遷有限公司不文明拆遷行為，要求立即進(jìn)行整頓；公司愿意積極配合政府相關(guān)部門處理相關(guān)善后、合理賠償相關(guān)損失；在法制的框架范圍內(nèi)妥善解決相關(guān)拆遷問題。 晚報筆者了解到，4月9日發(fā)生強(qiáng)拆事件后，石林縣委、縣政府領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)組織相關(guān)部門對此事件展開調(diào)查，并要求開發(fā)公司積極配合做好被強(qiáng)拆戶的補(bǔ)償工作。昨天下午，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門再次召集開發(fā)商和拆遷公司，研究善后處理方案。 (夏體雷)
他肯定是不敢強(qiáng)拆的，強(qiáng)拆的事情前幾年曝光了好多，也死過人。但是現(xiàn)在這種現(xiàn)象是觸犯刑法的，要判刑的，開發(fā)商不可能對你的房子強(qiáng)拆，請勿擔(dān)心~但是還是要注意安全，畢竟生命可貴。祝你好運，朋友！
你可以不同意，行政機(jī)關(guān)去權(quán)強(qiáng)拆。
●強(qiáng)拆事件回復(fù)范文大全
●強(qiáng)拆事件回復(fù)范文怎么寫
●如何應(yīng)對強(qiáng)拆答復(fù)
●強(qiáng)拆事件回復(fù)范文模板
●關(guān)于強(qiáng)拆的報道和評論
●反映強(qiáng)拆問題向哪個部門反映
●強(qiáng)拆恢復(fù)原狀的案例
●強(qiáng)拆事件回復(fù)范文怎么寫
●強(qiáng)拆處理結(jié)果
●強(qiáng)拆評論
●強(qiáng)拆事件后續(xù)如何處理，強(qiáng)拆事件后續(xù)如何處理:今日強(qiáng)拆律師在線咨詢
●強(qiáng)拆事件后續(xù)流程，強(qiáng)拆事件后續(xù)流程是什么:今日強(qiáng)拆律師在線咨詢
●強(qiáng)拆事件后續(xù)怎么處理，強(qiáng)拆事件后續(xù)怎么處理好:今日強(qiáng)拆律師在線咨詢
●強(qiáng)拆事件后續(xù)處理結(jié)果，強(qiáng)拆事件后續(xù)處理結(jié)果怎么樣:今日強(qiáng)拆律師在線咨詢
●強(qiáng)拆事件后續(xù)發(fā)展，強(qiáng)拆事件后續(xù)發(fā)展方案:今日強(qiáng)拆律師在線咨詢
●強(qiáng)拆事件舉報信怎么寫，強(qiáng)拆事件舉報信怎么寫的:今日強(qiáng)拆律師在線咨詢
●強(qiáng)拆事件舉報信范文，強(qiáng)拆事件舉報信范文怎么寫:今日強(qiáng)拆律師在線咨詢
●強(qiáng)拆事件最新進(jìn)展消息，強(qiáng)拆事件最新進(jìn)展消息新聞:今日強(qiáng)拆律師在線咨詢
●強(qiáng)拆事件最新進(jìn)展情況，強(qiáng)拆事件最新進(jìn)展情況分析:今日強(qiáng)拆律師在線咨詢
●惠東強(qiáng)拆事件最新進(jìn)展，惠東強(qiáng)拆事件最新進(jìn)展視頻:今日強(qiáng)拆律師在線咨詢
●強(qiáng)拆事件最新消息曝光，強(qiáng)拆事件最新消息曝光圖片:今日強(qiáng)拆律師在線咨詢
●強(qiáng)拆事件最新消息新聞，強(qiáng)拆事件最新消息新聞聯(lián)播:今日強(qiáng)拆律師在線咨詢
●咸陽強(qiáng)拆事件最新消息，咸陽強(qiáng)拆事件最新消息視頻:今日強(qiáng)拆律師在線咨詢
●杭州強(qiáng)拆違建，杭州強(qiáng)拆違建事件:今日強(qiáng)拆律師在線咨詢
●強(qiáng)拆死人的事件，強(qiáng)拆死人的事件叫什么:今日強(qiáng)拆律師在線咨詢
●強(qiáng)拆致死事件，強(qiáng)拆致人死亡事件:今日強(qiáng)拆律師在線咨詢
●強(qiáng)拆致人死亡，強(qiáng)拆致人死亡事件:今日強(qiáng)拆律師在線咨詢
●強(qiáng)拆傷亡案，強(qiáng)拆致人死亡事件:今日強(qiáng)拆律師在線咨詢
●公安民警參與強(qiáng)拆事件，公安民警參與強(qiáng)拆事件調(diào)查:今日強(qiáng)拆律師在線咨詢
●2021年強(qiáng)拆事件，2021 強(qiáng)拆:今日強(qiáng)拆律師在線咨詢
來源：臨律-強(qiáng)拆事件回復(fù)范文，強(qiáng)拆事件回復(fù)范文大全
投稿：魏明然
內(nèi)容審核：吳海麗律師
電話：400-1598098 郵箱：syls@bjsheng.cn 地址：北京市朝陽區(qū)亮馬橋路甲40號二十一世紀(jì)大廈3層
拆遷律師 征地律師 征地拆遷補(bǔ)償 版權(quán)所有 ?2015 北京圣運律師事務(wù)所 備案號：京ICP備11044403號
