取保候審后無罪釋放，法律客觀：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百六十一條在偵查過程中，發現不應對犯罪嫌疑人追究刑事責任的，應當撤銷案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，應當立即釋放，發給釋放證明，并且通知原批準逮捕的人民檢察院。法律主觀：取保候審最后
《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百六十一條在偵查過程中，發現不應對犯罪嫌疑人追究刑事責任的，應當撤銷案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，應當立即釋放，發給釋放證明，并且通知原批準逮捕的人民檢察院。
取保候審最后可以無罪釋放，根據我國《刑事訴訟法》的規定,無罪釋放有如下幾種情況:(1)公安機關對于被拘留的人,依法訊問時發現其不構成犯罪,必須立即釋放,并發給釋放證明;(2)人民法院、人民檢察院對于各自決定逮捕的人,公安機關對于經人民檢察院批準逮捕的人,依法訊問時發現其不構成犯罪,均須立即釋放,并發給釋放證明;(3)人民檢察院對于公安機關移送起訴或者免予起訴的案件,經過審查認為被告人不構成犯罪時,應當作出不起訴決定,并立即釋放在押的被告人;(4)人民法院經過審理,認為被告人不構成犯罪,則作出*無罪判決,并在宣告判決后立即釋放在押的被告人。
法律分析：如果犯罪嫌疑人被取保候審了，經公安機關立案偵查或人民法院依法審理，確有證據證明該犯罪嫌疑人沒有犯罪行為，則會被無罪釋放。如果犯罪嫌疑有犯罪事實的，應當依法追究刑事責任，不能無罪釋放。
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第六十七條 人民法院、人民檢察院和公安機關對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審：
（一）可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；
（二）可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候審不致發生社會危險性的；
（三）患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候審不致發生社會危險性的；
（四）羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要采取取保候審的。
取保候審由公安機關執行。
取保候審最后有可能無罪釋放，因為取保候審不是最后定罪，如果法院最終檢察院起訴法院進行判決，要根據罪行進行定罪，如果沒有犯罪行為，則實行無罪釋放。
拓展資料：
一、根據我國《刑事訴訟法》的規定，無罪釋放有如下幾種情況:
(1)公安機關對于被拘留的人，依法訊問時發現其不構成犯罪，必須立即釋放，并發給釋放證明;
(2)人民法院、人民檢察院對于各自決定逮捕的人，公安機關對于經人民檢察院批準逮捕的人，依法訊問時發現其不構成犯罪，均須立即釋放，并發給釋放證明;
(3)人民檢察院對于公安機關移送起訴或者免予起訴的案件，經過審查認為被告人不構成犯罪時，應當作出不起訴決定，并立即釋放在押的被告人;
(4)人民法院經過審理，認為被告人不構成犯罪，則作出*無罪判決，并在宣告判決后立即釋放在押的被告人。
二、取保候審的相關法律依據是什么?
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第六十六條 人民法院、人民檢察院和公安機關根據案件情況，對犯罪嫌疑人、被告人可以拘傳、取保候審或者監視居住。
第六十七條 人民法院、人民檢察院和公安機關對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審：
(一)可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的;
(二)可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候審不致發生社會危險性的;
(三)患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候審不致發生社會危險性的;
(四)羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要采取取保候審的。
取保候審由公安機關執行。
第六十八條 人民法院、人民檢察院和公安機關決定對犯罪嫌疑人、被告人取保候審，應當責令犯罪嫌疑人、被告人提出保證人或者交納保證金。
第七十條 保證人應當履行以下義務：
(一)監督被保證人遵守本法第七十一條的規定;
(二)發現被保證人可能發生或者已經發生違反本法第七十一條規定的行為的，應當及時向執行機關報告。
被保證人有違反本法第七十一條規定的行為，保證人未履行保證義務的，對保證人處以罰款，構成犯罪的，依法追究刑事責任。
第六十九條 保證人必須符合下列條件：
(一)與本案無牽連;
(二)有能力履行保證義務;
(三)享有政治權利，人身自由未受到限制;
(四)有固定的住處和收入。
無罪釋放在我們國家指的是沒有犯罪行為或者是犯罪行為，并不是這個當事人所從事的，所以此時就需要無罪釋放。即使在之前已經采取了取保候審的措施，兩者也并沒有直接的聯系，在這種情況之下，可以宣告無罪釋放的。
●取保候審后無罪釋放幾率大嗎
●取保候審后無罪釋放可以賠嗎
●取保候審后無罪釋放可以入黨嗎
●取保候審后無罪釋放有案底嗎
●取保候審后無罪釋放了可以出省嗎
●取保候審后無罪釋放 薪酬
●取保候審后無罪釋放還能當兵嗎
●取保候審后無罪釋放可以賠嗎
●取保候審后無罪釋放恢復名譽
●取保候審后無罪釋放怎么賠償
●非法占用耕地罪辯護詞應該怎么寫？,非法占用農用地罪無罪辯護詞:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●竇榮剛律師的刑辯案例 ▏楊某濫用職權案,竇榮剛律師經典辯護：馬某涉嫌職務侵占無罪案:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●日本裁定Winny軟件開發者無罪,侵犯軟件著作權罪判刑:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●北京十大律所助力未成年盜竊案無罪辯護,北京刑事律師無罪辯護辦案手記之盜竊罪:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●無罪｜王其森律師代理的一起掩飾、隱瞞犯罪所得案獲法定不起訴,無罪案例丨濟寧某掩隱案經王其森律師成功辯護獲存疑不起訴:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
●案例回顧：何某某企業人員受賄二審改判無罪案,行賄案二審刑事判決書:今日在線拆遷法、征收法律咨詢
內容審核：鄧海鳳律師
來源：中國法院網-取保候審后無罪釋放，
