一、北京十大律所助力未成年盜竊案無罪辯護

北京刑事律師事務所排名：

1、北京恒略律師事務所 2、北京尚倫律師事務所 3、北京煒衡律師事務所 4、北京金杜律師事務所 5、北京安杰律師事務所 6、北京漢坤律師事務所 7、北京植德律師事務所 8、北京韜安律師事務所 9、北京大成律師事務所 10、北京奮迅律師事務所

在某個城市，發生了一起涉及多名被告的刑事法律案件，律師事務所被委托代理了其中的一位被告。

這起案件涉及一家小型超市的盜竊事件。據稱，數名未成年人涉嫌在超市內盜竊商品。超市方面提出指控，并要求對這些涉案未成年人進行刑事處罰。

其中一名被告是名叫小杰的17歲男孩，他被控參與了超市內的盜竊行為。小杰的家人意識到他需要法律援助，并決定委托律師事務所代理他的案件。

律師首先與小杰及其家人進行了詳細的溝通，了解了案件的事實和證據。律師發現，雖然小杰確實在盜竊現場被抓到了，但證據并不足以證明他是實施盜竊行為的主要參與者，也沒有證據表明他事先計劃參與盜竊。

在這種情況下，律師決定為小杰提出無罪辯護，并協助他制定辯護策略。律師通過與檢察官進行溝通，提出了小杰的辯護理由，并收集了相關證據來支持他的辯護。同時，律師還與小杰的家人進行了心理疏導，幫助他們度過這個艱難的時期。

在庭審中，律師為小杰進行了充分的辯護，提出了詳細的辯護意見，并質疑了控方提出的證據。律師強調了小杰的年齡和無犯罪記錄，并指出他是在不良環境中成長，可能受到了他人的影響。

二、北京有名的刑事的律所 法律問題

法律分析:

第一名：瀛臺律師事務所第二名：大成律師事務所第三名：京師律師事務所第四名：中銀律師事務所第五名：盈科律師事務所第六名：金杜律師事務所第七名：金誠同達律師事務所第八名：中倫律師事務所第九名：君合律師事務所第十名：環球律師事務所

法律依據:

《企業經營范圍登記管理規定》 第五條 申請許可經營項目，申請人應當依照法律、行政法規、國務院決定向審批機關提出申請，經批準后，憑批準文件、證件向企業登記機關申請登記。審批機關對許可經營項目有經營期限限制的，登記機關應當將該經營期限予以登記，企業應當在審批機關批準的經營期限內從事經營。 申請一般經營項目，申請人應當參照《國民經濟行業分類》及有關規定自主選擇一種或者多種經營的類別，依法直接向企業登記機關申請登記。

三、北京刑事律師無罪辯護辦案手記之盜竊罪

（注：此案例系本律師所辦理的案件，基于相關規范，做一定程度的文學化處理。）

一、案件背景信息

某地，漢朝時稱為右北平。

張某，兩個孩的爸，為生活終日東奔西走。

冬日。民警通知張某孩子的媽媽，因涉嫌盜竊罪被羈押。

其家屬找到本律師，為其辯護。

二、會見

這個案件是盜竊案，這種案件，黒數大，必須謹慎。

根據律師法和刑事訴訟法，辯護律師的職責在于：根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。

這其中的“事實”，指的是法律事實，就是有證據證明的事實。有人說，司法程序里只有證據，沒有事實，這話偏激了，但某種程度上，有一定的道理。

律師的問詢，一般局限于公安機關的查證范圍。

問：怎么抓的你？

答：夜間巡邏的盤查抓獲。

問：抓你的理由

答：發現若干財物，我解釋不清楚。

問：東西哪來的？

答：別人放我車上的。

問：誰？

答：不認識。

問：你是否承認過盜竊行為？

答：承認過一次，但不是事實。

呃，這種情況，其實，我也沒必要問了。后面看卷再說吧。

根據律師工作規范，普法是每個案子都要做的，法律相關規定，必須告知。

另，告知其家人都好，保重身體。

三、閱卷

看到卷，我感覺很亂。

張某的口供，至少有五個版本，顯然，他沒說實話。

依照規則，要靠其他證據辨別真偽。

張某認過一次罪，但所述細節，與案發現場，對不上。

令人疑惑的是，被害人的幾次陳述，竟然前后也不一致，尤其是對失竊財物的表述，有重大區別。

直白的打個比方說，被害人說丟了一只貓，張某手里有的卻是一只狗，當然，也說過貓，不然案子到不了這一步。不過，此貓與彼貓，有區別，認真考究，一致性認定有困難。

還有，案發現場，雙方描述也區別較大。

如此證據形態，盜竊罪難以認定。這案子，或張冠李戴，或有人有難言之隱，或者有其他原因。

辯護人對證據進行了詳細的分析，指出疑點，懇請檢察機關核查，并據此提交了法律意見書，結論是本案事實不清、證據不足。

四、結論

檢察機關經過兩次退補，仔細核查，深感此案證據條件不好，采納了辯護人的意見，把人放了。

五、啟示

刑事定罪的標準需要達到“案件事實清楚，證據確實、充分”的程度，根據已經查明的案件事實、證據和有關的法律規定能夠認定被告人有罪的，才能夠做出有罪判決，進行定罪量刑。

需要足夠的證據才能夠追究一個人的責任，是司法文明的重大表征。

規則下，有的人，可能會占便宜，但任何人都可以接受這個規則的保護，由此程序正義而產生的權利保護邊界，對每一個公民，都是至為重要的安全藩籬，這個整體價值，遠高于個案正義。畢竟，世事紛繁，樹欲靜而風不止，故，任何人，都難以預測，自己是否會遭遇刑事追究。

郭立鋒律師述于北京

北京圣運律師為您整理關于本文的法律熱搜話題

●北京盜竊罪辯護律師

●北京盜竊辯護律師

●北京盜竊律師

●北京盜竊罪律師

●盜竊罪北京著名刑事律師

●未成年盜竊案件

●北京盜竊罪律師咨詢

●北京盜竊辯護律師

●2021未成年盜竊

●未成年盜竊罪典型案例

北京圣運律師事務所為您推薦與本文相關內容閱讀

●入室盜竊多起怎么處理,入室盜竊案怎么處理:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

●盜竊案是否會被移交給刑警隊進行調查？,盜竊案移交刑警隊算立案嗎:今日在線拆遷法、征收法律咨詢

內容審核：黎雪雁律師

來源：中國法院網-北京十大律所助力未成年盜竊案無罪辯護，